俺刚才写的，与楼主探讨一下——
关于GC、宏观资金面及与上证指数的关系再说两句
昨天（0927日），
GC001-007基本处于疯狂状态，查一下A股开市22年来，
R001或后来的GC001，连续二天高达18%以上的，只有20130926、0927二天，而前面也仅有20130606、0607、0613三天连续维持在12%的水平。这22年来，也仅有这二次是连续二天以上高利率水平的，其他时候，当天即使飘得再高，第二天也要打下来。
20130606、0607、0613日，这三天GC001的异常，与SHIBOR各品种正要抬高一个台阶运行的前夜，当其时，上证指数这三天里从一个高点的2311，连续三天跌至2264点，这三天的量能，与当下这个阶段的0913、0916、0917这三天和0924、0925、0926这三天一样的“表演”几乎是同一个样，都是阴线巨量的“三平量”。。。关于高位的“三平量”的意义，各位可自己去查，总之，这是一种意义明确的运作方向，在这里的这三个“三平量”，前面二个已经有历史了，目前刚刚走完第三个，其实也是相同的，那当然，后市是要继续跌比较长时间，这是市场的力量和太态上已经反映出来了的。
我想，过去GC001往往是突然飘得很高，第二天就会被打下来，是因为央行所为。因为央行需要维持宏观货币的相对稳定。但是，这两天的连续二天异动，以及0930日是往常的非公开市场操作日，是否初步显示央行的另一种不同寻常的信号。且先看0930日的表现再算。
值得注意的是，我一直没有看深市的
131810 ，但是昨天我看了，尾盘20分钟，其几乎直线下跌，至收盘是0.2%。 与沪市的GC001坚挺在35%形成极鲜明的反差。。。由于我一直没有观察深市的131810，一时说不上什么，但数据至少表明深市在尾市有大量资金涌入暂时缓解了资金紧缺状况。那么0930日的GC001又将怎样呢？
现在我想探讨的是：GC的连续异动，说明了宏观资金面的什么性质。
社会的很多主流声音仍然是宏观货币稳中，不紧也不松，包括李总，以及王一哥也这么说。本人不认同，因为：1、SHIBOR各种的运行在6月初以来一直是抬高了一个层次的。当下的状况比6月25日那几天的更紧，因为那几天过后央行开始释放货币，0628日GC各飘高了的品种都大幅回落，甚至低于之前的启动点。但现在连续二天拉上，尚未见“救火队”出现，而且下周一，即0930日，央行也应该没有作为的，那么很可能是上演连续第三天疯狂GC。这种短期资金紧张的状况要命的是要持续到1008日再算。2、近期的理财产品的利率0927日仍在拉高；3、SHIBOR各品种抬高了一个层次运行。4、近二期央行逆回购是释放800亿元，远比不上去年年底至今年初时的动则过千亿元甚至4000亿元的量，表明央行对宏观货币的态度是宁愿偏紧也不放松；5、这两天新闻版里又见到银行抢钱的报道，估计又会有银行营业部主任承受不了任务压力而跳楼的报道？6、美国华尔街日报有评论有说银行要准备迎接利率市场化，需要增加资本金，因此会有新一轮融资（我晕，内资银行业的巨额融资何时是个尽头？）7、这两天说是美国财政很缺钱，仅剩300亿元，不足以应付平时一个月600亿元的正常支出；8、美国说过不排除10月份缩减QE。。。。。
尽管近日有报道说是国内外汇存款有所增加，而且热钱开始转为流入香港。但是以上种种数据表现，我宁愿判断为宏观货币偏紧，而且近日非常紧，紧到“抢钱”的地步。
读《1929年大崩盘》，深度分析当时的基本状况，当时最为鲜明的特点是——所有资金都涌向了股票市场，利率狂飚，连续异常，于是大崩盘在即。。。所以我想，如果0930日收市GC短期品种利率仍坚挺的话，那么请参考1929年大崩盘。。仅供参考。
温暖如风
6
评论(42)
收藏
展开
