下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

816事件:细数“程序化量化对冲交易”的罪与罚

13-08-18 19:36 7122次浏览
股道茶经老陆
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
“世界是由极端、未知和非常不可能发生的事物主导的”——《黑天鹅》纳西姆?尼古拉斯?塔勒布

在副总理级别的领导还没拍板之前,816事件目前仍定性为光大乌龙指导演的“寻梦入画壁,天地一念间”的视觉盛宴(据说导演还是台湾人),入戏较深的广大投资者朋友则从“关灯吃面”升级为“关灯吃翔”,群情激愤,义愤填膺,他买了个表!

在副总理级别的领导还没拍板之前,财经媒体更像娱乐记者,央视新闻频道则在简单报道的最后,冷不丁来了句——“所以,建议心脏不好的朋友,慎入股市^_^”(主持人的语气MLGB还略带笑意)

以上扯闲篇,本贴重点想针对“程序化量化对冲交易”,借这次事件机会,细数这一所谓的风险厌恶群体的罪与罚。

老撸最早在某名牌大学里的金融研究所,参观过他们的量化程序课题小组,当时觉得很前沿,大视野,大金融,品种当然不局限二级市场,这些年轻的金融翘楚们,满怀“对冲基金风云录”的理想,说白了就是空手套白狼,仗剑走天涯的理想。有些年轻的研究生,也会拿着半生不熟的研究成果出去营销到资金,弄上几台电脑跑一跑,运气好就跑出了生产力。

并且,一旦跑出了生产力,就容易杠杆。

举个例子,阿拉宁波就有这么个90后小伙,之前是光大证券 一小客户经理,搞了一套针对沪深300和期指对冲套利的程序,2011年营销到一笔100万的资金,开了几台机器跑,跑出了15%的年化收益,很NB,关键是资金曲线很漂亮,稳健攀升,且风险敞口很小。

客户很高兴,2012年追加到200万让他跑,跑出了18%的年化,曲线又漂亮了。

2013年,客户找来其他金主追加到1000万规模,同时,小伙动脑筋开动了杠杆,公关能力也极强,找光大银行 配置了1:9的杠杆,也就是1个亿的规模,融资总成本在7%(其中银行以理财产品的方式吸收储户,年化5%不到,2%差额部分银行高管拿走),小伙的目标是年化12%的预期收益,减去融资成本7%,金主的预期回报就是5%——500万(相对1000万本金就是50%的收益),小伙拿的则是12%以外的超额收益部分(多跑了一个点,就有100万),以及高频交易实现的佣金返还。平仓线设在-5%——如此,便诞生了一个小规模的量化套利结构化产品。

1亿规模是首次动用杠杆的结果,在运作情况符合预期的前提下,开动第二次杠杆,便是10亿规模的中等家伙上马了。

再举个例子,老撸一直致力于研究策略交易,这几年熊途漫漫,亲见许多策略交易产品如何陷入清盘窘境,在这种市况下,想成功发行一只策略交易产品的难度都很高,除非带够保证金冲锋。与此形成鲜明对比的是,发行一只量化套利产品相对轻松,一套蹩脚的套利程序就可以引导券商帮你包销劣后资金,信托、银行包销优先资金,一个杠杆了又杠杆的产品背后多方分羹,至于赔了、爆了怎么办?只是一个抛在脑后的伪命题——同时,又吸引了更多的策略交易产品开始向量化套利产品转型。

老撸与这一类交易主体有过很不愉快的聊天经历,对方是一80后海龟,开口便是:“市场人士?题材炒作,涨停板敢死队?还是内幕交易,价值配置?——哈哈,策略交易,通通OUT了,Too Simple”,然后开始跟你贩卖梦想,营销激情,说量化对冲如何持续稳健,持续稳健的东西如何可以杠杆了再杠杆,如何实现规模化后的超额收益——其最终的目的就是向你营销到一笔劣后资金……

事实上,这些机械的交易主体本身,即不关心公司基本面,缺少价值发现的勇气,也不理会市场炒作的逻辑,丧失价格发现的功能。他们即不是多头,也不是空头,顶多是个龟头,把市场整成了龟市。”

当程序化量化对冲交易如雨后春笋般发展起来,吸收了包括机构资金在内的超大资金以及场外增量资金。他们就像机械虫的集群效应,沾满了以上证50,180,沪深300为主的大盘烂臭股的茅坑,依托市场资金创造的价格波动,吃完多头吃空头,如鬼魅一般,吸附着市场里流淌的新鲜血液。

被机械虫寄生的大盘烂臭股,就像一团蛔虫在蠕动,毫无灵气和仙风道骨可言,再犀利的游资也抗不住,徐翔进去,“吃翔”出来,杭州老章进去,股民老张出来,一桶一个马蜂窝,注定是难以大涨!被大盘烂臭股绑架的指数,重心自然越做越低,深陷漫漫龟市……

这群所谓的风险厌恶群体,其实是最贪婪的,看似风险敞口极小的套利模式背后,杠杆化的巨大风险暗流涌动,这次光大乌龙指发动的龟派气功,爆发的小宇宙,则以极其戏剧化的形式,暴露了风险厌恶群体的真实面目。

The End

“阿廖沙,别害怕,火车在上面停下来了,他一笑天就亮了”——《太阳照常升起》姜文

为防贴子沉入生活区,简单谈下操作计划:

明天手起刀落,把肉割出来,加仓蓝盾股份,炒个好菜!

关灯吃翔股就不截了,哪只你懂的
打开淘股吧APP
35
评论(40)
收藏
展开
热门 最新
股道茶经老陆

13-08-18 20:23

0
[引用原文已无法访问]

指数编制、股期T+不同步,撮合交易等等,制度本身缺陷大,促成较大套利空间大,当然随着集群效应的同质化交易越来越多,套利的空间也越来越小了,但对股票现货始终是个打压
abu2000

13-08-18 20:23

0
此事件直指本质的好文  干推不怠
青草地

13-08-18 20:12

1
光大的对冲策略使得自己可能不仅没有损失反倒收益不小,只是坑苦了不明真相的多数投资朋友啊!油推支持!
大牛发现者

13-08-18 20:12

0
事实上,这些机械的交易主体本身,即不关心公司基本面,缺少价值发现的勇气,也不理会市场炒作的逻辑,丧失价格发现的功能。他们即不是多头,也不是空头,顶多是个龟头,把市场整成了龟市。

龟市会因此结束吗
zerool

13-08-18 20:12

0
資本逐利,有行情就有槓桿,風險與利潤同存,公安部着手調查IBM等鉅頭公司是否存在網絡安全問題是該股零頭的真正原因!
股道茶经老陆

13-08-18 20:04

0
聚焦光大乌龙指事件帮凶:程序化量化对冲交易

8月17日《钱江晚报》

上半年经济数据出台,市场对此的反应是偏负面更多一点。尽管7.6%的GDP增长基本在预料之中,但是市场可能更多把注意力集中在下半年乃至明年的趋势发展中,而在这方面,显然情形还不容乐观。

市场自数据公布三天来的表现,似乎证明了这一点。股指连续三天出现中阴线,把上周指数上涨的幅度基本吞噬。从周线乃至月线看,指数未来击破前期低点应是大概率事件。

脉冲式行情因何而起

“世界是由极端、未知和非常不可能发生的事物主导的”,这段纳西姆?尼古拉斯?塔勒布在《黑天鹅》一书中对风险事件本质的阐述,用来说明和形容昨天上证指数[ -0.64% ]出现的瞬间股指暴涨,可能是再恰当不过的了。

短短几分钟之内,上证综指直拉近120个点,中石油和工商银行[0.00%资金研报]逼近涨停,金融股随之整体暴起,成交剧增。市场顿时充满传闻,直到下午某券商股发布公告称因自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题导致指数失真暴涨,真相浮出水面。

事情是搞清楚了,但后果相当严重。首先,因周五为8月股指主力合约交割日,有相当部分机构要完成移仓动作,此次乌龙事件完全打乱其交易计划,造成始料未及的损失,同时,空头主力惨遭血洗,有些运用高杠杆策略的投资机构甚至会因此爆仓。

其次,市场对指数运行趋势和节奏的预期发生严重紊乱,多种多空因素因此叠加了不可预测的扰动力量,对下一步指数的内生性走势产生了消极影响;接下去监管部门将对事件进行深入调查,前期如火如荼的资本市场创新不排除有暂缓和停顿的可能。

从目前来看,该事件的起因是该券商衍生品部门做量化投资的ETF套利产品下单放大所致,背后的缘由都直指近期如雨后春笋般发展起来的一个创新品种——程式化量化对冲。“该券商的量化投资部门由于失误操作,极大地放大买入ETF基金的份额,导致ETF基金自动按照权重同时买入蓝筹股,蓝筹的瞬间放巨量暴涨,同时推动了其他实行程式化交易的机构的自动或半自动买入的流程,形成猛烈的市场同步共振。这是技术操作层面最可能接近事件真相的推测。”

电脑出问题还是人脑出问题

程式化量化对冲是从上世纪80年代起源于美国,在21世纪得到极大发展的资本市场新型衍生产品,是由电脑程式控制,采用高频率大杠杆运行策略和自动交易功能,其运行原理在于捕捉资本和货币市场基于价格变动的正态分布概率导致的微小波动和平衡产生的盈利机会。然而,正是因为电脑控制的高度固定程式性,某一偶发性失误操作可能会触发同类投资机构的自动买卖和止损指令,从而产生远远大于实际市场资金运作的巨大价格变动,严重时将直接导致对冲基金的彻底崩溃。

殷鉴并不遥远,15年前,由诺贝尔奖获得者麦隆?斯科尔斯和罗伯特?默顿创办的长期资本管理公司即由于对新兴市场和成熟市场的债券利率大规模互换套利投机的失败而导致巨额亏损,最后黯淡清盘;而在2010年5月6日,由于一家大基金公司的交易员误将百万金额打成10亿,使美国道指瞬间暴跌千点,标普500成份股中有30只股票在5分钟内暴跌10%,在美国金融危机最高潮时,全美6000家对冲基金有三分之一倒闭,其中大部分从事程式化交易。

中国资本市场的发展至今已有25年,市场运行主体的操作模式也已??从最初的做庄,发展为价值投值,再发展到价值和成长并重,直至今天的程式化量化对冲。尤其是股指期货和融资融券的推出,交易成本的直线降低,资讯技术的广泛运用,使得程式化对冲已快速成为投资机构的主流运行模式。但是,数量金融的内在缺陷却并不会自动消失,不仅如此,如果市场上采用程式化对冲模式的机构数量和所掌控的资金规模越大,那么趋同性偶发因素爆发出的市场杀伤力也反而越大。这些,恐怕是那些自以为已用数理模型将系统性风险牢牢锁定的技术专家和机构始料未及的。

市场发展的吊诡之处在于,程式化对冲策略的极大发展的前提背景,是越来越多的市场参与主体对风险的厌恶,但发展到今天这种发达程度和整体体量,风险反而成几何倍数增长。市场再一次以极其戏剧化的形式,为我们上了生动一课。

而对于监管部门而言,则将面临更加严峻的课题。如何在鼓励创新和防控风险的平衡性上做得更好,是监管部门长期的重要职责。市场的发展有时是有其独特运行惯性的,它甚至会突然远远超越监管部门的传统思维和措施框架。就连格林斯潘,也曾面对美国市场金融衍生品创新的速度感到苦恼:“有时昨晚的资产负债表,到上午11点钟就过时了。”这是全球化时代以光速进行着裂变的金融市场的独特特性和魅力,也无时无刻不在闪烁着风险警示的光芒
或然

13-08-18 19:52

0
量化也没这么不堪,最关键是,资金不能超过能力,
或然

13-08-18 19:47

2
所有借助杠杆来实现稳定盈利的量化对冲都是狗屎
einvest

13-08-18 19:46

1
U
钧元

13-08-18 19:46

0
好文!!!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交