2
你把政府想的太万能了，真的指哪打哪，去年也不用暂停IPO了。
政府只是市场里的一股力量，他比其他力量强，但局限也大，在趋势面前，他很多时候也很无奈。
所谓政策底，资金底，市场底，经济底，为什么有这么多底，其实就说明了大趋势面前，反抗力量即便来源于政府，也需要很多坎坷才有希望扭转，所谓新华社看多，人民日报大叫A股不能再跌了，往往是空头没有释放完毕的标志。
过去政府强力，是他有政策这个巨大的武器，但随着宏观经济进入泥潭，货币政策无法放松，他能出的招数越来越少，影响力也下降了。
0
0
见招拆招了 不过这个时候清仓一定不会后悔
5
@kevinqin008兄的解读比较客观
从校长的帖子被攻击可见一斑
小散终归是小散
这也侧面应证了一个朴素的真理
一赢二平七亏
2
看了满屏的散户叫嚣干掉光大空单，实在是吃不消。
我给个市场解读，如果市场的力量不是向下的，周五尾盘会那样回落吗，谁是意外事件，谁是市场本来的方向？周五11点15以后追涨权重的的是什么样行为特征的投资者，是冲动的，客观的，见涨则追，见跌则砍的投资者，假设不是乌龙，创业板就不跌吗？我当时的判断就是无论是利好还是乌龙，创业板都是死。市场已经告诉你他不想上不能上，也没力气上，即便遇到了光大这个意外的多头力量。
那结果呼之欲出，意外修正了市场节奏，市场要回到原先的节奏去。2160的缺口本来没有力量回补，因为那是个突破缺口，是货币政策再次转向紧的标志缺口，乌龙帮助市场意外的补掉了他。那市场周一会还你一个下突破缺口，在缺口下方盘恒几天后，回归原来的节奏。该跌跌该涨涨，能不能止跌，最后的选择权，其实不再主板，依然是维系人气的创业板。
0
在鲁班前面弄斧才能进步
0
进帖子的人，大体观念应该都接近，不存在巨大的分歧，我一直都有看你的分析，会与自己的判断做对比，发现即使大趋势一致的情况下，细节会有不同，楼主有非常敏锐洞察力，以及迅速地执行力。之前看你的文字，有担心的问题，你已经非常详细的给与解释，理性的你跃然于纸上。应该是我多虑了。
虽然略感尴尬，但是希望我的话能够抛砖引玉，大家一起讨论。在鲁班前面弄斧才能进步。
1
股市短期的非理性的确很多，很无序，但是要相信拉长一点是有理性者的生存空间的。从理性角度来说，大盘远比个股容易把握，所以一直比较倾向指数化操作，只做容易看清楚的行情，赚容易的钱。
主观预测性交易，必定有时点节奏的问题，所以止损保护，仓位，试单以及可能的亏损都是交易的一部分，我非激进，其实我很保守和怕死。
只是大部分操作者，目前都是客观交易者，或者是自以为客观交易者，不大会认同我的操作和架构。
顺势而为，客观不YY，其实本身也含有预测成分，你要预测趋势可持续，但你无法事先判断趋势的级别。
喜怒无常，是表象，是行情遭遇多种矛盾信号的时候，产生的犹豫彷徨，我能感觉到彷徨，也知道本次结构复杂操作不容易，但不妨碍我坚决看空市场。因为我的宏观模型里，市场不存在反转的基础，我们的任务永远是判断反弹何时结束，不是行情如何开始，这也是我坚决不做多的原因
[引用原文已无法访问]
1
楼主一直在追看你的帖子，你不觉得这段时间市场是比较喜怒无常，它的走向已经不止一次逆袭，七月底八月中，至少两次，看着力竭的k线，瞬间走强，同理，也可瞬间力竭，所以前几日暴涨的时候，看起来更安心，不涨如何跌得下去，当时面对云海的分析，我就感觉有力竭的趋势。它缓跌，反倒安心，它急跌，就得自我预警了。
说这么多，主要是你之前是一种意气风发的理性分析，但是上次平空单之后，感觉你略微激进了些，当然也可能是思维方式不一样，不过多一种声音，只要不是恶意，我想应该不会被嫌弃吧。
0
送油
31
评论(523)
收藏
展开
