0
呵呵,我眼界低得很。
你看到了很多共同点。我看到了差别。这就是咱俩的差别。
你求的是最多,我求是的我能得到的。本无对错。何来高低之分呢?
[引用原文已无法访问]
0
今日神仙打架。
有人借大盘和886利多借机卸货。被人在高位生接。看来不差钱呀。
一个小小的预增公告,有这么大响声,难得。
在可见的3年内,这样的预增公告,会有多少?
其叠加效应是什么样的?只有天知道。
聪明人,不断做差价。
俺只是拿着,拿着,再拿着。
退一万步讲,未来3年即使是大熊市,886也有利息分红进账。这样的美事天下很多吗?
0
本来是扯淡贴。没想到还算热闹。
这位朋友说的基本全面。俺觉得这些是最基本的,但要在市场中立于不败,这些都不是最根本的。
朋友既然提到 伊利,我有幸也做到一波。当时蒙牛在香港的比价效应使伊利成为了投资洼地,加之负面信息的影响,可比市值远远落后蒙牛。但这种最基本的情况,市场却视而不见。于是,一个好的投资机会就给了那些不用分析,只靠逻辑推理的投资者。 依靠简单的逻辑推理进行投资的,是很难被打败的。法不胜理!。任你市场千变万化,什么主力的上下折腾,你能跳过那个理吗?问题是,在投资中,你能找到你的理吗?找到了,无人能战胜你。
靠基本逻辑投资,听说过吗?呵呵
对于886和674,我根本就没耐心去仔细测算。我只是说了一个大致逻辑。也是我自己的投资逻辑。
根本不屑于讨论886和674的争论。每个人有个人的看法,对吧。
你如果对我的逻辑推理有质疑,可以讨论。说其他的有啥意义呢?
即使674未来涨幅超过886,10倍和我有什么关系呢?我只关系我自己取得收益,对吧?再说,我也不是来推荐886的。我只是说了自己的投资逻辑。对你有用,你就看看,没用就当空气。何必那么较真呢?
[引用原文已无法访问]
0
今天仔细看了一遍,楼主分析的还是有道理的,我觉得,长远的看,投机的根本还是投资价值,成长性好,投资价值高,将来必然会成为更高端的投机,国投也许会成为电力股中的伊利,格力,双汇
0
推荐
0
到时别光看估价,还包括历年分红 送股,算的整体收益,因为楼主说的很明确,是国投和川投在回馈股东上会有非常大的差异
[引用原文已无法访问]
0
是不是意思是 正股 比流动性充裕的转债还低估了3个点
[引用原文已无法访问]
0
对比川投折让算什,国投现在正股相对转债折让近3个点,而且转债有足够对手盘出手。
0
今天好象两个市值差不多了呢???886不但把火电陪上难道还要把水电也陪上么????
0
从lz的帖子能看出来,他不是投资个把月的选手,短期的涨跌 孰优孰劣 不代表什么,到2015年再回头,应该知道谁更胜一筹
[第57楼] 引用
@Ta 【 · 原创: jutyifei 2013-06-22 09:26
好吧2015年再来判断.