0
[引用原文已无法访问]
按你的逻辑 如果中医的冶疗水平比西医高这么多 应该很多人用才来 那为什么中医在全球所占的比例如此的小 难道全世界的人都是SB? 有好的不用 用差的?
2 中医不是个新鲜东西 上千年 民国 清朝的中医水平应该是强于现在的 那时侯的西医比现在差多了 还不是一样败给了西医?如果中医有很大的优势 在与西医竞争了100多年 应该现在到处都是中医院 而不像现在 到处都是西医院
0
整体治疗水平以100分来算,西医目前最多就10分,中医可以到30-40分的水平。西医的知识是近乎整体标准化的,这个治疗水平整体相对比较一致;中医这个水平,是分散到具体个人的,没有理论完全整合成功,体现在具体医生水平上,可能是不到10分,也可能是20-30分的水平。但以西医目前的发展方向,治疗水平突破到60分,时间恐怕是以千年万年计的。而中医,借鉴西医微观研究成果,有望几十年之内就突破到60分甚至80分的水平。
中医的诞生以及成功延续到现在,是中国人对世界最大的贡献。
重复一句我以前我说过的话:
中医可以让中国文化重新发扬光大,可以让汉语与人类同在,可以让2000年后的炎黄子孙依然为自己的血脉而自豪。人类史上所有其它的发明加起来都不足以掩盖中医的光辉。
这话是我以前凭直觉说的,今天我重复这句话,是自己悟道后的真心话,很容易转变为事实的。
0
越来越好? 中医占的比例在全世界估计连1%都不到 如果中医这么牛 中国近代也不会被人打的满地找牙了 面对现实吧
0
西医再牛逼,中医不一样活过来啦?而且在全世界,中医都活得越来越好。你有生之年,没准都可能能看到西医集体改学中医的一幕。放心吧,有一天全世界都会出现病人觉得不会中医的医生就是骗子的。只是那时候,人家不会觉得这是啥中医,只会认为这就是医疗技术,跟国家没啥关系。
0
中医玩玩养生还可以 反正就是搞一堆概念忽悠 效果也是模模糊糊 真正要是冶病 80%的都不给力
0
[引用原文已无法访问]
治病根本就是小意思 那中医在全球医学行业有什么地位 ?中医就跟传说中的中国功夫一样 听上去很牛很牛 真正的比赛 什么都不是
0
中药这个我不太敢轻易断言。我现在还在用领悟的理论重新定义中药的药性本质,这个工程极其浩大。
阴味出下窍;阳气出上窍。
味厚者为阴,薄为阴之阳。气厚者为阳,薄为阳之阴。
味厚则泄,薄则通。气薄则发泄,厚则发热。
壮火之气衰,少火之气壮。壮火食气,气食少火。壮火散气,少火生气。
气味,辛甘发散为阳,酸苦涌泄为阴。
我感觉养生重要的是饮食多摄入气味淡薄之物,气味厚重的只适合偶而食用或者极少量长食。用药的逻辑其实也应该是这样的,纠偏不得已重用,但得很小心。红豆薏米汤是很符合这个标准的。
0
[引用原文已无法访问]
谢谢楼主的解答,不知能否说几个食疗的配方?中里巴人说的红豆、苡米汤是否可以?
0
xindian720:
1、黄元御没根本性突破伤寒杂病论的格局,只能说他从中焦入手,是更安全稳妥的,回避了中药内服的一些弊病。但按他的路子,理论上是圆了,但实际治疗中圆起来可没那么容易。除了中焦甚至更确切说是脾胃直接性病症好治点,其它疾病可能治疗时间长得让人绝望。
2、养生要点黄帝内经里说得都很清楚,只是大部分人做不到。脾寒湿气重,用食疗解决就可以了,不用吃药。
3、黄帝内经哪个版本都行,无所谓的
0
说的越来越意思了,看来楼主是真的开悟了,恭喜、恭喜,这可能得益于楼主没有走中医学院的标准化教学的路,那样教育出来的,不可能是中医高手