中医的争论我也说两句

很多中医的支持者说 中医本身是好东西，就是好医生难以碰到； 这种说法很奇怪，对于病人来说，最终医学形式都是虚的，能治好病才是正道。 打个比方，对某一个病，中医作为医学本身如果一切正确有100%的治愈能力；可是你只有10%的可能碰到能治好你的医生，那前面这个100%有丝毫意义吗？

还有人说千年前的医圣的医术远胜当今的中医生，这种说法就类似于中国功夫的高手都在山野一样，反正你是看不到的。

还有无数中医粉最爱的说法是没有中医中国人是怎么延续到现在的？这个说法的内在逻辑错误简直不值一提；古代中国人就和动物一样，靠多生来维持种族的延续，老两辈的家里兄弟姐妹6，7个成年的不到一半；猫啊狗啊的，没医生不看病不也延续到现在了。非洲人的巫医你要不要去试试？非洲人可也延续了几百代没见灭绝。人均寿命这个硬指标直到民国大约还不超过40岁。这就是中医的成果。

中药几千年来在中国人这个种族内使用的，作为经验医学有几个验方不足为奇。作为医学本身，诊脉和X光/CT，你对哪个更有信心？没有科学的手段哪有科学的结果。

各种中医药公司比如广药，云南白药 ，作为股票炒炒还不错，有了病还是建议你去正规医院看看，别信什么老中医。请记住你碰到真正优秀的老中医的概率也许和你啥也不干自愈差不多。