一路向西之钱钱钱打到埋来!千元实战!

  最近有报道说沪深300etf已经上报t+0交易，有人认为t+0交易能够刺激蓝筹股行情，给市场带来活跃。对此我的看法如下：

  1，t+0交易制度比现行的t+1交易制度带来更大的投机性这一点是确定的。从这个角度说，能带来标的物的交易活跃是可以理解的，但是也同样带来对资金的过度消耗，导致散户交易失败的概率大增，市场资金会加速向有交易优势的投资者转移。因此，对于绝大多数散户而言，必定是多做多错的结果。因此，那些把交易制度的改革看做盈利的因素的观点是不正确的。

  2，历史上权证的交易制度是t+0，非常活跃。但是权证交易的活跃是不是仅仅因为t+0交易制度呢？绝非如此。事实上权证如果采取t+1的交易制度仍然会被恶炒。因为单位市值低和数量少才是根本的原因。换句话说，etf这个品种如果采用t+0制度也许或活跃，但能不能增加整个蓝筹股的交易活跃没有必然的关系。除非直接的对某些蓝筹推出t+0的交易制度。但是由于蓝筹股的数量庞大，交易制度对交易的活跃性影响多大还是未知数。但从根本上说，蓝筹盈利的关键在估值洼地，而不是交易制度的改变。

  3，t+0交易制度的直接受益者只能是券商和机构，而散户由于自身的缺陷，受益不大。对于券商股是利好。但是这也是一个短期的因素。随着交易者看清楚了这种交易制度的危害和谨慎的操作，这种制度性利益就会降低。

  所以，我们的投资不要建立在t+0交易制度的改变上，而应该建立在估值和趋势的优势条件的基础上。

证券代码 证券简称　　　　　停复牌时间　　　　　 期限　　　　停牌原因
  （  000511  ）银基发展　2012年10月22日 开市起停牌　 特停　　　重大事项

不知道要关多久了。。。

哈哈

1.有人说6124点是未来5年的铁顶，且不说这个观点对不对，出发点就已经错了。未来五年能发生什么事情谁也不知道，秦朝崩溃之后，楚汉相争打了四年，产生了汉王朝，当然这是古代，*所以说5年能发生很多事情，现在就断定5年之后如何如何，一出口就错了。实际上这并非是对市场的敬畏之心，而是一种赌的心理。

  2，同样的道理，说股市还要大跌，跌到多少多少点。这也不是对市场的敬畏之心。因为就目前而言，银行和石油股对指数的影响大，只要有资金托住这些股，指数跌的概率不大。当然个股是另外一回事。从港股来看，有不少国企股超越了A股，走势很强，港股是国际性的市场，应该比大陆的股市走势更有代表性。所以，我认为应该客观的看待目前的走势，目前就是一个上升的趋势，而且刚开始。

3，对于创业板的股，我看到一个某某分析师三年来一直认为中国的创业板就是和港股的创业板一样，股价会跌的一地鸡毛。不错，创业板三年来跌的很大，但是它们在开盘的第一年走了一轮牛市行情，这是不能否认的。创业板中有一批股票不断创出新高，有的跌且跌的很惨，有的涨且涨的很猛。所以把创业板一棍子打死，认为都要继续跌，跌到仙股。这种看法也是走极端。创业板实际上是一个金矿，有很多垃圾，也有钻石，这2年前我说过的话，今天仍然坚持这个看法。十月之后解禁的压力过去了，就是推迟到年底解禁的那些股，也并非都没有机会。大股东解禁在大跌前是风险，而一旦这个信息释放了，就可能是机会。

4，对于银行股，市场也充满了不客观的恐惧。银行股过去一年来所以不能介入，是因为整个经济在调整，房地产的政策在加强。而目前经济趋向积极的方向，房地产的政策也基本稳定了。银行股经过3年的调整到了4倍pe的估值阶段，有数家公司的股价跌破了净资产。不错，这些股的流通盘很大，在趋势没有改变前，任何的机构都无法炒动这些股票，但一旦趋势明确不跌了，抛压自然就降低了，惜售一旦成为持股者的信心，流通盘大的压力就降低了。所以不要带着有色眼镜看银行股。低估洼地是资金流入的条件，尤其是大资金和海外的资金，有十几个点的收益就很有吸引力。

5，对于宏观经济的判断，我们不是经济学家，将来是不是能稳定，我们无法从经验的资料去判断，只能是鹦鹉学舌，选择几个所谓的经济学家的看法作为自己的观点。而这些经济学家判断的对不对我们暂时无法验证，而且我们对于观点的选择必定是受到屁股的决定。官方的看法不可信，民间的看法其实和你我草根的看法一样也不见得高明多少。股市是股市，经济是经济，客观的看股市已经怎么走了，比从经济上判断股市方向要现实。

6，很多人说，本轮行情是维稳行情。我也相信有维稳的因素，难道就没有别的因素了吗？港股的走势也是为了维稳？人民币升值难道是参与美国总统竞选凑热闹？从我的经验看，目前的经济和物价同去年比的确是稳定了。例如鸡蛋价格的确是涨了，但白菜萝卜价格的确是跌了，牛羊肉却比去年的价格低，猪肉的价格同比高了一点但并不大，这些东西我从经验里感受到的，物价的确是自然稳定了。所以有些东西我们不能否定。所以，究竟目前的行情是什么行情，还是别猜测，例如，如果这个是所谓维稳行情，11月会议结束后如果不大跌，进入年底的年报行情，或者推出新的股市政策等等，现在不做行情，到时候岂不是更加难于决策？！

  上述的6点看法，是我今天爬山的时候边走边做的一点总结，总的意思是，我们不要有先验的看法，“明天”跌还是涨？猜测当然有意义，但操作而言，客观的顺势而作，才是最正确的。

[引用原文已无法访问]

5555555555，是呀，穷呀！希望1000元慢慢变吧！

@大闸蟹 ，你怎么就这么点钱呀。

当年莫言32岁，张艺谋比他还大些，巩俐大二......如果来一老道，说，你，将来拿戛纳奖，你，将来拿威尼斯奖，你拿金熊奖，至于你，诺贝尔文学奖。估计谁都会以为是天方夜谭吧…… 

[引用原文已无法访问]

什么时候，银基像南风，磁卡那样强呀！

转。。。。。。。。。。。

国庆期间回老家，惊闻一亲戚因09年把原本拟做他用的房屋抵押款使用乾坤大挪法进入股市，购买了一些他自己也不大清楚其业务的公司股票，导致如今被套2/3且忙于支付利息生活拮据举步维艰。由此我想，当“你不理财，财不理你”的观念在人们的心目中占据一席之地的时候，我们一定要保持一颗清醒的头脑，明白任何投资都是有风险的。高收益高风险，低收益低风险这是一个常识性的问题，我们做投资一定要量力而行，在能力圈内低调为人本分做事，避免承受过多的压力。

首先，投资的资金要量力而行。这个资金在来源上最好是相对稳定的，在性质上则应该是“闲钱”，就是在你维持生活正常运转，包括扣除应急保险、教育费用和住房按揭等支出后有所结余的那部分钱。有多少闲钱就投资多少，不要轻易透支借贷负债操作。理论上说，提高财务杠杆可能获得额外回报，但与此同时也相应放大了风险因素，一旦亏损就可能陷入恶性循环，要知道压死骆驼的往往是最后那根稻草。

由于具体情况的差异，这部分资金在使用时间上也会有区别，如果是1年里可能用到的，你应该把它作为现金资产来管理，可以放在货币基金或者银行账号里，有时间的话也可以玩玩国债回购；如果是1-5年里可能用到的资金，那你应该主要投资于债券，收益稳定而且较定期存款利率高；如果是5年以上可能用到甚至不用的资金，那我建议应该把它投资到股票，因为一般情况下，股票市场大致平均5年就较大可能会有一个牛熊市转换。

其次，投资的方法要量力而行。目前市场上广为流行的投资方法粗略划分为基本面投资法和技术面投资法，其中技术面投资法主要是建立在预测基础上的，我们不是神仙也不是算命先生，就不用枉费心机深入讨论了。基本面投资法又分为价值投资法和成长投资法，价值投资法是基于当前公司的业务和财务状况进行估值，并在价格低估或者合理时买进；成长投资法则主要偏重于对公司未来发展潜力的分析，一定意义上是选择那些具有光明前景的明星股进行投资。

价值投资法和成长投资法的主要区别是侧重点有所不同，前者侧重的是当前，确定性较高，风险较小，后者指向的是未来，确定性较低，风险较大，但一旦成功则可能获得较为丰厚的回报。有朋友曾针对我的投资组合进行评论，认为应该去掉PE低的，留住PE高的，这实际上就是成长投资法。由于世界是运动的，未来也是不确定的，当初的较高预期随时可能遭遇变化，戴维斯双杀也可能随之而来。因此我认为，选择哪种投资方法应该依据个人的研判能力和风险承受能力，投资不是赌博，过于侧重成长投资法是不可取的，量力而行或者做个组合配置进可攻退可守是较为靠谱的。

第三，选择投资标的也要量力而行。我们每个人都有自己的能力圈，有自己的专业或熟知的领域，如果把投资看作是一门生意，那么我们应该在自己了解或者能够了解的领域去投资，不懂的就不做，所谓知己知彼方能百战不殆，不要傻瓜到拿自己的短板去跟人家的优势较量，自讨无趣是小事，拿自己的血汗钱去打水漂就有些不负责任了。

有朋友也称，他喜欢投资独家产品的如片仔癀等，但事物是相对的，独家品种拥有较强的定价权，但它也是小众的，发展空间有一定的局限性，未来要做大做强终究免不了要进入竞争激烈的大众领域，比如白药在中央产品的基础上进入日化健康领域。这种情况对于管理层的能力要求相当高，同时由于缺乏品牌、规模和成本等先发优势，而且没有经过市场的充分竞争，成功的概率并不高，因此独家和大众孰优孰劣实在难说的很。对此，我个人认为也不妨做个组合配置，独家品种由于定价权较强，能够通过提价转嫁成本和保持稳定增长，在市况不好时可能表现较好，但在市场转好时却往往表现落后。相反，由于经济总是曲折向上的，大众消费品分享经济增长的成果反而更为充分。

最后，我想强调的是，天下没有免费的午餐，我们做事情还要专心和专注才能最终获得成功，依靠运气是难以长远的，糊里糊涂赚来的钱最终也将还给市场。因此朋友们如果投资的出发点是为了改善生活，那么应该把它当作一项事业来做，多花些时间和精力去学和钻研，以尽可能多地了解投资标的。我们对未知世界心怀恐惧，主要是因为我们不了解，只要我们能够深入了解，心态自然就会平和稳定得多，不至于情绪化，受到股票价格短期涨跌的太多影响。