前20年以20％复合增长,近10年以35％复合增长,这就是茅台.

王兄，是不是可以这么认为，茅台每天卖出一瓶新酒是亏损的，因为囤5年再卖，每年都是升值的[引用原文已无法访问]

5年前的思考，现在茅台直销占比10%。未来5年会如何，难以预测到。
[引用原文已无法访问]

刚才看到一个2016年全国各地平均工资的报道，年工资都在5万以上，那月工资是4000以上，可见按老季对茅台酒的定价法，茅台酒价似过低了。

茅台的元老季克良对茅台酒的定价一直认为：一瓶茅台酒的价格定在一个普通工人一个月工资比较恰当。应该在2005年前基本是这样，现在茅台定在1299元，应该低估很多，目前普通员工工资水平应该2000之上了。 
---------我目前不是建议大家去买茅台股。也不希望短线资金把茅台拉得太高。

我不了解缺口等技术，想做点差价出来而已，所以减了一点点。

王兄，茅台每次跳空高开的缺口都是突破性缺口，为何要减仓[引用原文已无法访问]

不算高。到目前总的才24%收益率，A股大概35%收益率，B股今年还在亏损。

王兄，今年收益跑赢淘股吧九成的人了，重仓茅台就是爽[引用原文已无法访问]

这种说法早有耳闻但没重视，因为我个人一直赞同股票是期望的组合的说法并认为其受市场情绪的左右。
但我现在观点发生了变化。因为很明显，远在伦敦的交易所并不能知道他们看到的出现在电子屏幕上的曲线是真实交易价格和数量的反应还是，仅仅是电波粒子构成的曲线。
目前交易所之间用特殊的微波传输交换各自的记账数据。现在微波覆盖在全频段，且不说干扰，如何确定交易所收到的数据是真实的？

同时研究过股票的起源和弹道火箭轨道的计算公式大概不难发现，如果一个股票市场，其股票变化变得跟计算导弹飞行曲线一样的结果，说明该股票市场上交易数据体现的并不是活生生的人交易行为，就如同我们很容易发现没有七情六欲的一定不是活人。虽然现在有些人提出要给人工智能赋予”人“的定义，但我们都知道这些电子粒子并不是跟我们一样的活人。

至于怎么用电波粒子画曲线，我最近也能搞出来了呢。
[引用原文已无法访问]

应该机器人股民一样会更新茅台最新经营数据，按新数据进行交易。
[引用原文已无法访问]