0
而所谓改良荷兰式竞价,在上面情形下,最后IPO的定价是定在机构E的价格上。也就是说,虽然机构A,B,C,D的出价高于机构E的。但最后还是按照机构E的价格成交!这么一来,大家可以看出,没有经过改良的荷兰式竞价要比所谓的改良荷兰式竞价,对IPO的价格下拉作用要强的多!
0
IPO必须实行非改良荷兰式竞价发行,也就是按照报价高低,由高价往下排,
然后,按照你报价格给予你报的买入数量。直至满足全部IPO数量。
比如,要面向机构发2000万股,机构A报20元,300万股
机构B:19元,200万股
机构C:18元,400万股,
机构D:16元,500万股
机构E:14元,600万股
机构F:13元,200万股
机构G:11元,300万股
.......................
这样,由于IPO数量2000万股,按照由高到低的、排列,只有机构A,B,C,D,E满足要求,在2000万股的
需求量里他们的报价是排列在前的,这样,符合要求的机构A,B,C,D,E就将分别以20元,19元,18元,16元,14元
买进他们报价买进的相应数量的新股。这样的好处是,可以降低虚假高报价,还可以鼓励精准估价,使得市场逐步向
合理估价靠拢。
0
跌时看空 顺势乎?楼主常人一个嘛
0
为五斗米折腰的人,是成不了大师滴。
0
我早就说过,A股市场的问题不是没有资金,而是不公!
A股市场没有投资价值,没有投资价值体现在,上市公司的价值问题,
分红问题,不能持续发展的问题,市场缺乏三公氛围,市场监管者管理
缺位!管理滞后!
请不要再用所谓的养老金入市,所谓中国401K计划来充当利好消息了!
如果A股有投资价值,我相信,大家都不是笨蛋!资本是逐利的!养老金
又是只能盈利不能输钱的,那么养老金入市,算啥利好呀?哈哈哈!
0
puncking老弟,新年好!
[引用原文已无法访问]
0
新年好!
[引用原文已无法访问]
0
想问问lz
你的3大事件是。。。。。。
0
2W兄新年好~
0
新年好