下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

一路向北一路春 2012年走势预估 (附预估走势图)

11-12-20 09:25 297072次浏览
muyangr
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
一路向北一路春

2012年走势预估





总结2011

2010年12月,写了《此起彼伏--2011走势预估》,对2011的走势做了技术上的走势判断:2011的走势处于3186到2100之间。指数的中长期走势和判断基本符合,一定程度上避免了2010年的中期判断失误。在市场掠影的每周短期走势判断上,出现了几个短期判断错误,有经验上的也有技术上的,对这些错误进行总结归纳也得到了不少的启发。这些总结也将运用在对2012的走势判断中,希望在2012市场掠影对中短期走势判断上有所进步。我们对市场的认知永远都不可能达到完美地步;神仙式的判断不可能出现,无论是现在还是未来判断不可避免还是会出错。在这里我只能祈求错误越来越少。





一路向北一路春。



和2011的走势预估判断一样,2012的走势判断完全建立的在技术分析的基础上,也就是指数走势的图表,不会考虑任何基本面因素。如果在本文中涉及到基本面,那只是在从基本面的角度去印证,而不是依据。在分析上这里大部分只是结论,分析的原因和过程大多数都予以忽略。

2011年的走势判断和2010年的判断是一个连续的过程,同样在这里,2012的走势判断和2011也是一个连续的过程。在基本面上判断可能会做到不连续的(这个理解是不是对,请原谅我没有考证),但是在技术分析,不可以。年度技术分析判断,只是一个惯。分析上,年度判断不能割裂。

在这里必须再次强调以前的分析,2008年的1664底部,我的判断这是一个不可能再次触及到的底部,这是6124熊市下来之后的终点,也是牛市的起点,所以不认可未来可能跌破1644。如果对判断的准确率可以打0%到100%可能,那么对1664的牛市底部的判断可以打上100%。1664大底部的证据确凿,没有丝毫漏洞可言。关于1664的底部论证,在这里和2011年的走势判断一样在这里不作讨论。目前的悲观情绪不但有跌破1664的说法还有更低说法,这些说法过于悲观。历史上一般来说在股市走势的两极,情绪都是强烈的,从这个层面上大家可以理解目前的悲观情绪。



1664到3478的走势,确立了牛市的第一步走势。3478到目前都属于对牛市第一波的调整,也就是对1664到3478的调整。这个调整的基本走势和我在2008年的判断是一致的,它是一个大型的反复震荡的走势。这个走势可以解释为对6124的熊市的消化,也可以解释为对未来的牛市主升的积累。我们看到3478以来,基本走势在下跌之前为一个大形态的三角形。如果从原理上来解释的话,可以认为这个三角形是多空双方的反复争夺,而没有结果。而目前的下跌就是多方的退让以便于积累力量,而空头的进攻消化掉了最后的力量。三角形选择向下突破下跌,为未来的牛市上升积蓄了爆发力量。所以我在市场掠影的文章中反反复复的强调,这个三角形的下跌是消耗型的,不会加速。其根本原因在于空头在反复中消化掉了力量,余下的力量不足,以至于不能出现加速下跌情况。



中长期的调整,很可能与熊市一样去杀人,这一点我在博客里反反复复的说过。不能因为中长期的调整太过于恶劣就认为熊市到来,正如一个企业不能因为短期的严重亏损,就认为这个企业必须破产而没有前途。2011年后半年的下跌是一个中期的牛市调整,而不是一个新的熊市下跌。在这里,我要重提经典的道氏理论关于牛市底部的重要说明:牛市的第一波上升几乎会被回落吞没,以至于很多人认为熊市依然没有结束。上市公司的业绩也利空不断,坏消息不断传来,市场情绪低落,这时候精明的多头已经开始悄悄的买进。





走到这里,我们说,这个下跌是牛市大调整最后的下跌。这个下跌目的就是为了做出大底部。在目前的情况下更应该看到的希望而不是绝望。预计在2012的走势里,下跌的时间只有很少一部分。指数目前已经接近在我对2011走势预估判断中的2100附近,下跌的空间已经极其微小。预计在2012中,指数走势在年度的第一个月中旬就会做出底部,这个底部大约在2100附近。也就是说,对3478开始的调整,将在2012年的一月份的全部彻底结束。在2012一月之后,2012年将迎来牛市主升,展示出希望之年,美好之年的性质。



2012的初期底部形成,那么其后期走势又将如何?



前面说过,这是一个牛市。2011是一个此起波伏的牛市调整,这是一个大前提。既然牛市在2012一月份终结中期调整,做出牛市的大底部,可以预期,2012的绝大部分都处于牛市主升的初期。因为是牛市初期,也可以作出判断,2012的初期牛市底部一旦成立,其走势将显示出牛市的特征:加速型的上升特点。这是因为空头的力量消耗完毕,多头的力量势不可挡,一旦发力就会加速。这种短期的加速性质让走势变得复杂,其短期调整的力度相应加大,这种调整尽管力度较大,但不改变中长期的主升性质。由于我倾向认为2012的时间不够展示这个主升浪的全部,所以2012年的走势中,过度的、严重的泡沫不会出现,这意味着2012的走势中,尽管上升幅度大,但却不具备系统风险。



讨论完毕牛市的初期特点,还要对这个牛市初期的空间做一个判断。回顾2010年和2011年的大型三角形,还有目前的下跌,按照是技术上的分析,这个牛市的第一目标位置就是回到震荡的平衡点。这个平衡点处于3100上下。所以在这里我们做出空间的判断,2012年的指数走势空间应该能够覆盖2100-3100之间,同时不排除达到3478 甚至更高。如果说具体点,按照对称的原则,3067到2100附近使用了8个月,我们预期在2012年9月指数到达3100附近可能巨大。在后期的走势中不排除到达甚至越过3478。





以上是对2012走的全部预估判断。这个判断中有很多的地方,没有对判断的分析依据作出解释,只是简单的叙述了分析结果,这一点请大家谅解。最后我对2012走势预估进行总结



1:判断2012属于牛市主升初期。2012还有部分下跌空间,但是已经趋于竭尽,重要的大底部在2012年初一月份完成,倾向底部位置在2100附近,之后其余11个月趋于主升。、

2:主升空间至少在3100并且倾向到达3478或之上

3:这个牛市巨大,2012只是这个牛市小部分,并且走势更加复杂,在局部回落的情况下不具有系统性风险
2011年预估走势以及示意图请查阅新浪博客或者这里的老帖子

打开淘股吧APP
171
评论(1025)
收藏
展开
热门 最新
muyangr

12-04-22 09:53

0
[引用原文已无法访问]
对livremore的思考、对斯坦利克罗的思考以及历史走势的思考。
华尔街的名言:股市没有新东西,为什么?为什么?为什么?不断地问自己。
cims

12-04-22 09:51

0
谢谢老师给出 livemore 左右两侧思路的详细解读!
muyangr

12-04-22 09:48

0
[引用原文已无法访问]

遵守这里不能贴连接的规定,直接在新浪微博搜一下:牧羊微博
muyangr

12-04-22 09:41

0
继续回答fifamaya的问题,一下是春节后在新浪老博客写的,目前没删掉,转过来。


预测和技术分析的进步(2012-01-24 13:47:44)转载▼标签: 教育 分类: 挖空心思  
  预测和技术分析的进步

 

  在这里回答很多朋友们的问题。谈一点自己对预测、技术、经典的看法。

 有关于预测一直都受到趋势追随者的指责,做一个解释:本质上,证券市场的一切操作行为都是预测。

 所谓趋势追随者来说,只是把预测和规则相结合。如果符合趋势追随者的定下来的买进规则,那么趋势追随者就是买进,这个买进的指令,等同于认为后期走势是上升的,认为后期走势是上升的本身就是一种预测。这种操作没有超出预测的范围。毫无疑问这是一种有效地,概率相对较高的操作手段,备受欢迎可以理解。趋势追随者只是把预测的依据变成一个固定的规则。

但是,以此来反对预测,却走到另外一个极端。当然这种极端的看法的道理是存在的,比如预测千奇百怪、历史上,预测的错误比比皆是,以至于未来走势被认为是不可测,预测本身毫无道理可言。

 应该说,所有的技术图标理论都是预测理论。即便是基本面分析者,也是使用自己的对企业和宏观经济、微观经济等等的观察,得出自己的结论并作出决策,以此去获得分配收入和资本利得。在自己认同的有利的时机买进,在认为超出自己的预期范围后卖出。这依然是预测。

 在预测上,困难在于预测的保持长期正确难度极大。在预测面前,即使是股神巴菲特一样犯错误。以预测都会导致错误,而反对预测,这本质上是在追求绝对完美。这样,反对预测者就犯了一个错误,因为绝对的正确,是不存在的。我们永远不可能认清事物的全部,那怕是我们生活中最小的,最简单的事物,但是不认清事物的全部并不代表我们不能做正确的事情。人类科技发展到目前也没有真正完全的认清自己和自己所处的世界,但是人类却走到今天的繁荣。局部的已知规律可以让我们走得很远。

 没有错误,也就没有进步,没有未来。

 回到市场,最经典的图表技术理论道氏理论,在论述市场的时候,明确的指出,短期走势毫无道理可言,中长期的走势是可以确定的,是可以预测。道氏理论使用三种走势状态、两指数相呼应证来判断市场的牛熊市。在道氏理论中,还叙述了牛熊股市的走势过程和转折特征,用于对预测判断的补充。

技术分析走到今天,很多的技术都在经典的基础上继续发展。道氏理论奠基的基础,不但是我们需要掌握的,还更加需要去完善和推进。固守牛顿是不会出现爱因斯坦的。

 在经典的技术理论里,毫无疑问的道氏理论是最经典的。如果说还有经典的技术分析那么我们不能不去讨论livemore(杰西*利弗莫尔)。

 livemore的技术,得到所有技术分析者的敬佩。我们无法从他的作品中找到其技术分析的依据,但是我们能感受到他的技术分析带给我们的震撼。这种震撼的原因到底在哪里,我认为就是对道氏理论的突破。这种突破也是其后一百年来技术分析者一直去追寻的,也被少数人奉为圣杯,尽管任何突破根本不是圣杯。纵观历史,技术突破一定时期内确实会带来巨大的财富,哪怕是在技术上领先一小步,但是却不会永远带来财富。

 在道氏理论中,我们得不到具体的走势内涵,我们只能得到对指数的走势本身的分析。至于走势的内在机理,道氏理论更多的是从市场心理和交易量变化来论述。道氏理论的对走势分析的结论一直都受到信号过于迟缓的责难。在livemore,更多的是看到使用左侧操作。这种操作来源于对市场内部运行机理的识别:比如领涨股票滞涨。换到我们目前的市场我们使用领涨板块的滞涨来求证市场的高点转折等等。在细节上也就是短期的操作上,livemore还是使用了右侧操作,在更大的周期上,属于左侧操作。这一点上,和道氏理论的操作观点是不相符合。估计这也是导致了livemore的大起大落的原因所在。不得不说,也是得到很多的技术分析者认可的,左侧操作带有极大的风险性,相对来说,右侧操作要安全的多。

 在道氏理论中,很少对交易量做出来分析,同样在livemore也是重视价格变化,很少注意到交易量的变化。想必当初科技的落后导致的统计上的分析困难,阻碍这方便的发展。而现今的计算机技术的发展,让这个问题可能会得到解决。目前分析者对交易量的重视程度,已经远远的超过了当初的经典技术。同样的形态理论的发展,也让经典的技术理论得到充实。

 科技的进步,市场的壮大,充足的历史数据,为我们提供了前所未有的技术分析的有利条件。市场走过的每一步,都会给我们提供宝贵的信息,这些宝贵的信息必然导致在经典的技术分析上,发展开拓技术分析的思路和理论成为常态。

 对于市场上的各种预测和即时分析,个人的看法需要把这些看法作为一个观点对待,祈求某一个预测就是对的,无异于巨大的风险。去思考所有正确预测的分析过程和论据并依据走势对各种预测进行及时调整,可能相对的要好的多。

 在这里,所能给出的建议是:市场是我们永远而且唯一的老师。离开历史和现在的走势带给我们的信息,而去迷恋经典,相信奇迹终将是一条死胡同。历史昭示未来,亘古不变。无论是我们的市场的指数,还是具体的个股,他们的全部历史走势,都是我们未来的指路明灯,绝不会有丝毫的改变。这里借用华尔街的名言:股市没有新东西。在历史图表数据的长河里,不断地完善和抽取为我们所用的规律,是技术分析者的任务。我们要怀着对经典技术敬畏的之心,对经典技术发出质疑的问号,除非用历史图表的数据能够证明,不然抛弃。我们需要从历史图表数据中抽离的新的规律来充实经典,去伪存真,永不止步。

 猜想在未来,道氏理论的信号过迟,会的到解决。交易量和价格走势的在中长期的走势中的相互映证也会得到解决。两指数的相互应证会得到弥补,以至于我们只需要对一个指数进行分析就可以得出结论。
最后的战役

12-04-22 09:35

0
牧羊兄 不知你是由什么理论学过来的  小弟现在已经不看波浪和江恩了  
对于关键的转折点似乎有些把握 可对于行情的演绎结构可又无所适从  进而经常影响到重仓和轻仓的心态
现在有点不知从何学起  只能反复看往年的K线图  对于行情的演绎只能尽量从相邻级别的K线形态去推测  虽有逻辑基础但有时如镜花水月
或在论坛看些高手的帖子 试图从中窥探一二  奈何大音希声 皆了了数语
不知老兄的认识方法是怎么样的  逻辑基础是怎么样的  
现阶段困惑甚久 望兄指点~~
[引用原文已无法访问]
muyangr

12-04-22 09:33

0
[引用原文已无法访问]
道氏理论是非常好的,毫无疑问。但是livremore走的更远,只是后者没有走彻底。我在指数上确实抛弃了基本分析。早在很多年前就意思到这个,所以那个时候写了《证券波动原理》,当时因为只是的欠缺,目标也太大,就没有能写完。后来看到罗伯特希勒的书,彻底的证实指数在绝大多数的情况下,必须抛弃基本分析,而应采取行为金融的分析。
fifamaya

12-04-21 23:10

0
雷亚在所有相关著述中都强调,“道氏理论” 在设计上是一种提升投机者或投资者知识的配备或工具,并不是可以脱离经济基本条件与市场现况的一种全方位的严格技术理论。根据定义,“道氏理论”是一种技术理论;换言之,它是根据价格模式的研究,推测未来价格行为的一种方法。就这个角度来说,它是现代技术分析的鼻祖。
  
  雷亚过世后,“道氏理论”落入一些无能之辈的手中。人们不再能够掌握这项理论的精髓,并做不适当的解释与误用,以至于它被视为是一套过时的理论,不再适用于现代市场。这是完全不正确的看法。我曾经做过研究,将“道氏理论”运用在1896年至1985年的“工业指数”与“铁路指数”(现在的“运输指数”),我发现“道氏理论”可以精确地掌握 74.5%的经济扩张价格走势与62%的经济衰退价格跌势,这是分别由确认日至行情顶部或底部而言。

牧羊兄对这个咋看,牧兄似乎抛弃了基本面分析.
mactavish

12-04-21 23:06

0
牧羊兄的微博叫什么名字啊,可以给个链接吗。
孤独不寂寞

12-04-21 20:20

0
ding~
明天很关键

12-04-21 16:23

0
顶起以示支持!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交