伟大的美国股市

你说得很对，所以郭主席要求分红，对国企类上市公司的投资者而言，是非常必要的，这样多少能保证你的投资的风险不是那么大，就象放高利贷，如果放出去每个月有利息，一年收过，也就没风险了，不然这个模式的结果是必然的，因为世上并不可能有多少巴非特，100%的年息是不可能持久的。国企如果不分红，他累积的现金总有办法给你处理掉的，或建一幢大楼用于办公，或再投资一堆莫名其妙的东西，他的管理层与员工工资也会涨到企业承受力上限为止，等新的萧条期到来时，他没有足够储备。而象三一这样，正是本贴想讲的内容，如果微软在中国上市，可能上市公司无法自我升级，WIN97自开一个公司待注入，WIN2000也是，股本越搞越大，三一这类，与星马一样，一套班子，类似产品，但在中国，这类多少还可能有借口，有的直接没有借口，也照样同业竟争，上面有网友举的新希望做饲料，但收购六和由集团去，培育到利润够了再注入，这种玩法，证监会无视，然后注入照批，新希望还不算过份的，再看五粮液的历史，好象整个投资者群体只能等着他们发善心，世上好象没有法律这回事了。其实这些都还不算过份的，有的公司投资的企业要上市了，直接低价剥离出去，证监会哼一声过吗？
[引用原文已无法访问]

说到了中国股市的根本问题：回报太少，甚至没有回报,，所有的上涨最后都是泡沫。茅台牛吧，但是它宁愿将根本不需要的100多亿现金存在银行，支持当地发展，也不分给股东，2元股息对应200多元股价，少得可怜，股东最终会获得那些账面利润吗？我严重怀疑。三一重工多次从上市公司购买非盈利资产，培育成优质资产后再高价注入上市公司。除了四大行还可以，其他绝大多数都是忽悠。

自然人或个人独资法人绝对控股的，应一律强制其收购其他股份 退市 变私人公司。

有深度。这才叫真正企业文化，为全体股东创造最大价值。

楼主这贴的内容郎咸平一直以来反复谈到过，美国就是将优秀的家族公司不断地变成公众公司。让全体百姓享受优质企业的成长。

我们的股市在逐步成熟中，机会与风险都相对较大。总的来说还是陷阱比馅饼多

谢谢大家的支持，看来还是有足够的有热情有深度的股友。象美国一样的股市环境，看来总有一天是有希望成真的，上面跟贴同学有一天当证监会主席时千万不要忘记今天的情绪，不忘初衷。

虽然个人的一些努力，无非如顾城的《小巷》－－－
　　小巷
　　又弯又长
　　我用一把钥匙
　　敲着厚厚的墙

厚厚的墙

好帖

[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

国内万科是一家在公司治理上不错的公司。大股东华润占比17%，可以算作一个财务投资者，公司完全由管理层控制，管理层累计持股应该不超过1%，但公司这么多年的发展确实让投资者获益不少。