下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

无意中的一点发现

11-10-28 03:03 24723次浏览
求索
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
关键词:大盘、均线、长期平衡市

闲来无事,睡意全无,漏夜挑灯翻股。无意中发现,如果按照某种均线体系,大盘走势别有一番味道。

图一,大盘周K裸图。
[不支持站外图片]

图二,加入年线后的周k参考。
[不支持站外图片]

图三、再加入长期平衡均线后的周k参考
[不支持站外图片]

貌似有点意思了,(注:中间的平衡线实际上是上下两根的均值),看起来是以平衡线为下轨,以上线为上轨进行箱体波动。如果平衡波动成立,那波动的情况应该是基本对称的。看下图。

图四、大盘周K波动周期。
[不支持站外图片]

有点意思,看来红线是波动上线,多次触及可以验证。

那再看看第一次回踩箱体底部的那波下跌的起点时间发生了什么?

图五、无意中发现那就是中国股指期货推出的那个周末。
[不支持站外图片]

箭头画的有点歪,:P .其实应该正对着悬浮在红线上的最后一颗(周K4月16号那颗。)

可以看到,从那周开始,周K从红线所处的3138一路探底到平衡线所在的2324,然后止跌回升。

后来的走势是无法突破红线,形成顶背离后,继续向下直到近来的平衡线2307附近止跌。

呵呵,是有不少巧合共振,现在切换到月线看看。

图六、大盘月K平衡演示。
[不支持站外图片]

差不多,结合图6和图4,简单得出:大盘在这个均线系统中,形成了15月或者65周的均衡周期波动。

好了,按照论坛的套路,必须做一下大胆的预测了。

恩恩,按照这个图嘛,经过精密测算反复推演,大盘的上涨要涨到红线2980这里,后面再说。。。

泥马的,遗憾啊,要是早个十天半月发现这个,岂不成了又一枚预测大湿了?

现在发这个图,岂不成了又一枚打哪指哪事后诸葛亮事前猪一样的反面坑爹教材?

掩面下。
打开淘股吧APP
82
评论(194)
收藏
展开
热门 最新
寻梦

11-11-05 12:17

0


看看有没有什么参考价值。

有个想法,既然是分段均衡或者说平衡,那么在日线级别上,以3478为起点(低点应该是1664?),应该也可以构筑一个均衡线,不知求索兄试了没有?----这个我还不会调试,不然就可以自己动手验证下了。
寻梦

11-11-05 12:13

0
CYC指标和MCST指标不能解决除权的问题,应用很受限制啊,有办法解决吗?
求索

11-11-05 11:56

0
系统自带的CYC所说的成本和筹码成本是两个概念,一个是基于换手率一个是基于获利盘,容易混淆。

一、CYC指标点评如下:
实质:是MCST指标的一种变体,MCST为系统自带。
变体的核心原理:是C到平均成交价X的演变,先假设X=成交金额/成交数量,这个和收盘价C很不同,所以CYC定义为“市场成本”。
均线系统:那么X的均线就是N日内成交价的均线。
均线函数:将MA换成EMA,加大当下走势比重(可能个人偏好)
输出值计算的特点:不是简单的将一天一天的X值拿来EMA一下均线,而是将成交额的EMA除以成交量的EMA,相当于每天都做一个除法。
均线默认系数:P1 P2 P3  5 13 34  侧重中短线
优点:展示不同N日内“市场成本”的走势,防止刻意做收盘价的影响。

最后一行那个CYC∞最值得一提,这句是他CYC指标的思想来源,用来借鉴和证明。
因为核心原理的转变,所以这个CYC∞其实上是将MCST指标(即以换手率为权重的收盘价)转变为以换手率为权重的市场成本价,但思想还是MCST的思想。

公式的写法过于冗长不够简明。简化起来就四句话,如下:结果是一样的。
CYC1:EMA(AMO,P1)/EMA(V,P1)/100,COLORWHITE;
CYC2:EMA(AMO,P2)/EMA(V,P2)/100,COLORWHITE;
CYC3:EMA(AMO,P3)/EMA(V,P3)/100,COLORWHITE;
CYC∞:DMA(AMO/(100*V),V/CAPITAL);

二、介绍CYC指标的变形——CYS指标,看名字就是一伙的,呵呵。
可以用以判断基于CYC的走势波段。系统默认的CYS为13,意思就是相对于平均市场成本CYC13来说,当前价格C的获利亏损比例。对比568的图,当股价低于CYC13到达-5%时,抄底承接明显。
按此在新窗口浏览图片
 

当然,cys也可以搞一个系统,那么对照CYC指标,也搞四根(5 13 34 120)。如下
可见,当收盘价CYS5到达-5%时,市场给予灵敏的反应。
按此在新窗口浏览图片
 

综上所述,此成本非彼成本啊。
求索

11-11-05 10:48

0
陈浩有个估算主力控盘度的公式___________文章很长,不知道你说的是哪句,有文字描述应该可以做出来,他讲的还算透彻。
阁主

11-11-04 18:21

0
先谢求索兄,关于均线,不多讨论了,MA一套,EMA一套,基本可以了,只是看求索兄的视角比较独特,所以参合了一下。

说下筹码分析这部分,原来求索兄对这个也是很感兴趣。

陈浩的东西才接触不久,所以谈不上深入,共同探讨吧。

1.原始数据的准确性,这个同样怀疑,只能是大致估算;通达信等软件里面的筹码转移是根据时间来估算筹码的挥发度,这跟陈浩的算法有根本性的不同,所以,通达信的筹码分布图我一直在怀疑;
2.陈浩有个估算主力控盘度的公式,我调试不出来,求索兄看下,能否弄出来(太长了,不好转,百度搜索:陈浩老师估算庄家筹码)。其结果准确与否,且不论,但至少在逻辑上,是认可的。
3. 求索兄提到的市场心理,陈浩用来评估筹码浮动,算是一方面,也就是说在现价位置上正负10%浮动,短线筹码是最不稳定的状态。陈浩的入手思路,我感觉至少是大波段的跟随,所以短线盘、跟风盘,都被他归类到散户范畴之内。所以锁仓拉升,很大程度上是主力点火,然后利用浮筹消化浮筹,因而主升阶段,越是高控盘的票,拉起来越是轻松---个人看法。
另一个层面,市场心理在敏感位置会起很大作用,比如说较长周期的前高压力位,这些已经形成了一种心理定势,会在图形上进行自我强化和自我实现,最终形成前高有压震荡整理的震荡态势。这里面一是价位敏感造成的卖出冲动,二是获利筹码需要消化,大致逻辑是这样的。但能不能创新高,有多大概率,如何评估,这就需要用到筹码分析和评估主力持仓,比如773和0752大幅拉升之前的洗盘。773跌幅有50%,后面主升没出来的时候,谁也不敢说这就是洗盘。
4.现在每只股票的参与主体比较复杂,机构、大小非、大股东、主庄、副庄、大户等等,其实是没办法去估算主力仓位的。对于这些参与主体复杂的票,一般盘子会比较大,总体上我感觉是跟随大势进行波动的,也就是说是平均升幅和跌幅,难出现大的黑马之类的东西。所以,研究筹码分析,其对象必然是中小盘股和创业板股,以及题材特殊的个股,对于这种类型的股票,筹码分析才能发挥最大效果,因为他们有主庄控盘。比如现在高控盘锁仓拉升的568.
陈浩那个主力持仓度,一直不知道是怎么算出来的,眼馋很久了。

5.市场平均成本线cyc 求索兄可以应用下看看,这个东西,有些说不出的味道。不知道能不能把这东西改进下,求索兄有空研究下?用cyc看568,很有味道。

陈浩的筹码分布,核心是筹码的动态移动,也即在某一点位上,算的是筹码交换,不关心是谁买谁卖;而高控盘的票,主力又是分仓多账户,除非锁仓不动,不然很难去估算的。这也就有了拉升阶段的成本均线的密集与发散,筹码的密集与发散,这是两种不同的做盘方式。很多票,现在都是滚仓拉。cyc的逻辑原理我没理解透,等求索兄看完后给说说。
shli5

11-11-04 16:24

0
宏观角度,谢谢楼主的分享。
huohua3930

11-11-04 15:40

0
没油干推

11-11-04 15:08

0
正如病得不轻所说--不是无意,而是长期积累的结果。
没油干推

11-11-04 15:07

0
不错
求索

11-11-04 02:06

0
既然研究这个均线系统是为了打破“主观机械的定义各种参数”的指标惯,那么为什么在使用指标的时候不打破主观机械的各种使用惯呢。

以指标来各种分类——观察——分析走势概率——预判——操作——要么收获利润,要么收获教训。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交