无意中的一点发现_求索

求索

11-10-29 13:28

0

至于怎么设置，看到定义应该很简单了吧。8楼的兄弟刷刷就做出来了，自己动手试试。

求索

11-10-29 13:26

0

讨论均线系统当然离不开平均线，更离不开K线。
注明：
1、所有均线是简单平均MA，没有任何其他加工，而所谓平衡线是自动简单平均生成的。
2、为了防止重大BUG，结论都建立在层层假设分类上，不是确定如何，如果某一层假设和后面的结论出了推理背离，可以自动返回到上一层进行重新设定，希望能指出，让它更合理。
3、C收盘价，L历史低点，H历史高点，H`L`是前面的历史高点和低点，N交易周期。

分类假设过程：
1、基本条件：
1.1  收盘价C是每天的买卖平衡结果。
1.2  不考虑成交量，每天收盘价C也是当天的市场认可价格。（个股较明显，大盘超长期的自动平滑则可忽略每天成交量变动的因素）。
1.3  交易N天，MA则是N天内的实际交易成本的平均值和买卖平衡点。
1.4  高点出现：成交价是有人想在这个价位买进同时有人想在这个价位卖出而形成的，高点不再更高是因为所有买卖双方都认为不会更高了（没有形成共识），所以高点是当时一瞬间的最高溢价价格，高点以后的回落是因为交易双方都认为前面的溢价太高，股票不值这个价，卖方急于兑现溢价，而买方需要更合理的价格，股价开始向下寻求价值。历史高点的确认理由同理。
1.5  低点和历史低点出现同上，反之即可。
1.6  历史高点和低点的刷新和不再刷新：股票价格向上（或向下）超越以前的历史高点（或低点），高点（或低点）的刷新是由于股票估值或情绪因素导致买卖双方都不再认可前面一个高点（或低点）的价格，向上（或向下）不断寻求直到一个最高（或最低）的溢价价格形成后，双方都认为该股票太贵（或太便宜了），开始反向交易，寻求更合理的价格。由此可见，高低点的一个结论是，都是最不合理的价格（合理了就不会回落或反弹）。历史高点一直未被刷新，是由于市场到目前为止不认为这个股票应有的价格高于高点的价格。同样，历史低点一直未被刷新，是由于市场到目前为止不认为这个股票应有的价格低于低点的价格。
1.7  过滤掉历史高点和历史低点同一天出现的情况，设定历史高点到今天的天数是N1，历史低点到今天的天数是N2，N1不等于N2。
1.7.1  由于1.3和1.6的存在，从N1那天开始的走势是一种向下寻求合理价格的走势，因此MAN1体现的是从历史高点开始向下的交易成本的平均值和平衡点。
1.7.2  同理，由于1.3和1.6的存在，从N2那天开始的走势是一种向上寻求合理价格的走势，因此MAN2体现的是从历史低点开始向上的交易成本的平均值和平衡点。
1.7.3  可见，MAN1不等于MAN2，如果后面不再出现新的高点和低点，如果交易周期N足够长，MAN1和MAN2的比值将无限接近于1，但不等于1。
1.7.4  假设当下没有出现历史新高或历史新低，（当下出现新高或新低，N1和N2要重新赋值了）。那么就将会有2条相对平滑的平均线存在，股价在两条均衡线之间形成了一个相对平衡的状态。见下面。
1.7.5  一个重要认定：不同交易者的差异性造成了股价的波动，差异性体现在对价格的估算，包括情绪化的买进或卖出也是一种当时的价格估算，交易者都是逐利并自认为理性的。
1.7.6  因此，MAN1代表着向下的均衡，MAN2代表向上的均衡，分别代表着两种不同的估值力量。股价向上突破MAN1的均衡线，会有N1期间的交易力量溢价卖出。股价向下突破MAN2的均衡线，会有N2期间的交易力量折价买进。两种力量形成了一种动态的均衡空间。这就是长期平衡均线的由来。
1.8  关于时间N的重新赋值原理探讨。
1.8.1  为什么历史新高后对N1要重新赋值：由于1.6的存在，当股价刷新了历史新高，证明前面一个火山时期的MAN1`所代表的当时均衡力量和估值因素都发生了重大的变化（称之为火山爆发吧），股价超越了前面的H`，形成了新的H，后面可能还有更新的H，直到某个H点被认为极度不合理而被确认，这个过程是火山爆发能量放大到极致高度，然后，又会慢慢恢复平静，股价也向下寻求新的合理区域。请问，当新的H点被确认时，前面的那个H`形成的动力还存在吗?很明显是被颠覆，不存在了。天翻地覆慨而慷了。既如此，开始新的一段旅程，直到更新的H出现之前，那这段旅程的N就应该从H点开始算起，H点之前的所有均衡线都应该无视，没有意义了。这就是当下的含义。
1.8.2  历史新低后对N2重新赋值，没必要说了吧。

1.9  关于两条均线的均值平衡线，这个纯属简单平均，在一个上下轨道不平行的情况下，也只有选择50%作为平衡线以参考。没有别的理论依据。对这根线就不要打哪指哪王婆卖瓜了，最多也就是一个心理中线。

2、根据基本条件1，正式下个定义。

长期平衡均线的定义：是指由于长期估值的力量所致，以历史新高以来的天数N1为系数的MAN1和以历史新低以来的天数N2为系数的MAM2构成的一个价格动态波动区间，他们的均值平衡线作为波动的参考，其核心部分在于时间周期的重新赋值。

这也就是所谓“视角的不同”吧。

风中行走

11-10-29 13:26

0

精彩，学到很多东西。继续深入学

cysco

11-10-29 13:21

0

[引用原文已无法访问]

求索

11-10-29 09:49

0

感谢各位的兴趣、支持、各种干推和邮票、以及善意的理性的提醒。不一一回复了，兴趣第一。

对于这个所谓“长期平衡均线”我也是刚发现不久（才2天，呵），但从高点开始重新归类的想法却很久了。由于对指标的敏感，心知肚明有很多必然的不足（针对个股而言）。但对于看长期的大盘，是有点意思的。

这就足够了。构成股市运动的因素过于复杂，太精确的预测也是我比较反感的，因此发这帖子，尽量用一个低调的标题，免得哗众取宠。

有个都知道的故事：大人撕烂一张地图给小孩玩，小孩很快拼出来了，原因是他没看地图，他看的是地图背面的人像。对于儿童而言，他不懂地图，他懂得自己熟悉的东西，而恰好这熟悉的东西间接的构成了真实的地图（翻过来就行了）。

对于经济和股市，我们能懂多少？但从身边的熟悉的小事中就经常发现深刻的有意义的事情。比如营业部门口卖报纸盒饭收停车费的老大娘，什么时候是情绪性的牛市，问问他的收入就知道了吧。

虽然股市不可测，但也能发现一些零碎的有价值的东西，再加以各人自己的理解，也就形成了判断，而操作就是判断的执行。

所以归根结底，这个帖子是提供一种分类方法，而不是预测。是基于某些逻辑确定某些标准后进行分类然后进行观察的讨论帖，不是预测帖。

下面谈谈分类的作用。
近来每天都有装修公司打电话过来推销，说的真的很乏味，这些客户资料既然买来了，就应该好好研究分析。
优秀的电话营销是怎么进行客户定位的，也就是分类，如下：
====这世界上有两种人：买了房子的和还没买房子的。
====买了房子的有两种人：买了房子超过2年的和买了房子不到2年的。
====买了房子不到2年的有两种人：买新楼盘的和买二手房的。
====买了新楼盘不到2年的有两种人：35岁以上的和35岁以下的。
====买了新楼盘不到2年并且35岁以下的有两种人：领了结婚证的和没领结婚证的。
====买了新楼盘不到2年35岁以下没领结婚证的有两种人：第一套房的和一套以上的。
OK了，本装修公司客户定位出来了：35岁以下，没领过结婚证，第一套房，新楼盘，不到2年。
这帮人肯定着急要结婚的哇！而且没任何装修经验的哇！！因此本公司推出一套《全程无忧：十五万元拎包入住美式风格新婚房》的方案，签约预定即送价值5888元婚纱摄影。然后才是招聘销售人员每天轮番轰炸打电话同时登门拜访并提供3年装修分期付款，这命中率，嘿嘿。

见笑了，只是随便谈谈分类，接下来还是应该把以上帖子中论点和论据都归纳一下，恩，通过分类的逻辑。