‘不预测，只跟随’的谬论

这句话就如同“给我一个支点，我可以撬动地球”一样。

我觉得是概率论里期望值的问题.
一个离散性随机变量的期望值（或数学期望、或均值，亦简称期望）是试验中每次可能结果的概率乘以其结果的总和。换句话说，期望值是随机试验在同样的机会下重复多次的结果计算出的等同“期望”的平均值。

跟对错概率关系不大.
比如一种方法, 对的极多,但每次盈利很小,仍然是失败的方法. (大亏小赚型)
对的极少,但每次盈利极大,则不失为好方法. (小亏大赚型)
量化这些模糊的定义,实现它,化成买卖信号,你就知道是好是坏.

我觉得是个概率的问题，跟随成功的概率大于预测

‘不预测，只跟随’是谬论,有人以为自己找到了真理

如今现代化了，天气预报已经是分析卫星云图啦！给楼主思考加油，送油票。

天气预报员说：“燕子低飞，水缸水雾照，天要有雨是预兆！”这就是有实践经验的天气预报员。

如果抄底者和跟随者去做天气预报员，抄底者会这么报：由于已连续下了一个星期的雨，所以明天会是晴天。而跟随者这么报：因为已连续下了一个星期的雨，所以明天会继续下雨。

——很贴切，加油！

在理。

股市里谬论很多 加油