‘不预测，只跟随’的谬论

霹雳鼠兄：多谢油票，在兄的杠杆基金专贴里获益良多。
龙江小溪兄：下午好
股心舞龙兄：比老股民新，比新股民老。
Guson兄：谢油，请多指教。
杨毅田兄：谢油，希望股市也有卫星云图。
浪漫股东兄：我也曾以为。
Qiaozhou兄：跟随也是预测。‘跟随成功的概率大于预测’提法似乎不妥，只能说某种预测方法成功的概率大于另一种。
Fuel兄：交易是心智活动，量化似乎也不是很有效的方法。
只会硬着陆2兄：真的是这么悲观？
润涛阳光兄：好象是。
一万点兄：下午好
追金夺银兄：谢油，再请教长短如何界定。
VVV25兄：，兄的意思就是‘计划你的交易，交易你的计划’。事先定出应对方案，然后严格执行。方案其实就是预测，比如一个空仓者定下明天方案如下：情况1，明天回调，应对1，跟进；情况2，明天上涨，应对2，继续空仓。那这两个应对方案其实就是预测。他的预测就是：若大盘明天回落则判断后市会再上扬，所以有应对1。若大盘明天还继续涨则认为太高位，判断后市会回落，所以有应对2。不管1或2，都隐含了对后市的预测。这跟下雨撑伞马上立竿见影还是不同的。
阿水兄好：做到客观冷静地做判断不容易，空仓跟满仓时看同样的行情，结论也许完全不一样
砸锅卖铁炒股兄：谢油。
Qiaozhou兄：下午好
给我赚钱兄：跟随就是在预测。
广晟红兄：谢指教。

只拿文化就是教育出来一群书呆子，玩概念，玩辩证法，玩文字游戏，一来真的，全他妈趴下
奉劝新手，少看这种烂文章

先预测，后跟随

[引用原文已无法访问]
好深奥，竟然没看懂恩。。

加油成精

这阵子也在反思这个问题，现实中要做到完全不预测而只跟随，对我个人而言做不到，而且做到了也对自己的操作用处不大，不知其它同仁是否有此困扰？

我这几个月中一直在训练自己，根据宏观及政策面，结合大盘K线的量价关系变化来预测第二天大盘可能的走势。

一、如果当下是空仓，就每天盘前问自己：
1.当前大盘环境是否安全？是否具有可操作的套利空间？
2.哪些可能成为主流热点？

如上的问题都是在预测，初步的走势与自己预测的相同，就先试仓，如后续现实走势还是与自己预测相同，则加仓；

二、如果当下是有仓位或满仓，也也问自己：
1.当前大盘环境是否安全？
2.自己的股票是为主热点？是否为龙头？

如上第一个问题是在预测，比如今天，大盘温和放量，这几天量价同步同升，就预判当下是健康的大盘，自己股票又还是热点，因此我就先拿着股票继续看看，，，

[引用原文已无法访问]
很不贴切

“而跟随者这么报：因为已连续下了一个星期的雨，所以明天会继续下雨。”这个还是预判者，还是预测思维！

跟随者只会说：因为已连续下了一个星期的雨，所以我会带把伞。方案A：撑伞。方案B：不撑伞。下雨就用方案A，不下雨就用方案B。无论下不下雨我都有方案应对，这个才是跟随者啊！

帮兄成精油推下^_^

天气预报员如果天天预测晴天的话，那么一年下来一定是高成功率的预测。股市如果从长期发展来看也一定是不断创出历史新高的格局，虽然路途会万分曲折。所以，交易的秘诀就是要不持股时间足够的长，要不持股时间足够的短，因为这些都是相对概率确定好把握的～

给我一个支点，我可以撬动地球