0
同感,跟torrentjiang兄学东西了
[引用原文已无法访问]
0
torrentjiang 说的真好
1
2012年,就分级基套利,债券避税套利,综合应用,能做到40%收益,适用资金量在100万~500万。很多人都在做这玩意,你信不信?而且这个和牛熊无关。
[引用原文已无法访问]
1
每个资金有各自的玩法,有的只做股票,有的只做交易所基金,有的只打新股,打死也不进2级,有的只做债券正回购套作,有的就算看多也只做转债。同样,还有很多的资金,只做套利,做各式各样的方法的套利,但他们既不看多也不看空,多空都和他们无关。再说,牛市都是过去以后才知道,你能告诉我明年后年是牛是熊吗?
再比如给你个套利思路,如果你前段时间,看好银行股相对沪深300其他成分股的表现,你可以买入69万的银行股,然后开一手空单对冲。
如果你看空
五粮液相对于其他沪深300成分股的表现,那么你要融券卖出69万的五粮液,同时开一手多单对冲,但五粮液的融券要付利息,多单要贴升水,这种方法显然成本太高了。为什么套利用空单好,就是因为空单长期升水。而买入现货又不像融券卖出那样要付利息。
[引用原文已无法访问]
0
真来了06年那样的牛市,还有资金去赚一年套保的钱??就看重这个??
[引用原文已无法访问]
0
可是到了11年12月底,就会发现半年前12月的贴水是错误的 不合理的。
再打个比方,如果2008年有期指,远期合约也升水很多的话,比方9月底的 在4月做空 ,那便宜大了啊
最后到了9月底,才会知道9月的合约升水是如此的错误,当初是应该贴水才对!
其实你只解释了个利息的因素,那只是小的原因。 更重要的是趋势!!
再打个比方 如果今天的世界末日被科学家认为是真的,那半年前 对12月的合约是升水呢还是贴水呢?? 呵呵
[引用原文已无法访问]
0
就算后面又类似06年的大牛市,对于套保来说,是现货上赚,期货空单上亏,两者对冲了,而且空单上面还可以赚升水,现货上还可以赚折价,如现在的分级基金。套保的资金是不关注指数涨跌的,只管套利。所以表现在期货市场,总觉得是净空单要多。
[引用原文已无法访问]
0
这个也很容易解释,比如说,一手合约价值70万的沪深300ETF,如果没有股指期货的话,那么你要花70万元买入ETF基金,而又了股指期货,按14%的保证金算加一定的钱防止穿仓,你大概只要花12万就能相当于买入70万的ETF了,剩下的58万元,你随便做点无风险的收益就能赚钱了,比如打新股,买债券,买分级基的A类,买国债等等。所以期指的升水,相当于多单的杠杆上的借贷利息支出。这点对其他期货也是类似,如黄金、白银等,一直都是期货相对于现货有升水,合约越远,升水越高。
[引用原文已无法访问]
0
再请楼主解释解释这个:
打个比方 2011年7月吧 大盘在2800开始向下破位,中长短期均线全部发散空头向下,现实中长期空头市场无疑,那为什么期指的4个合约远期合约总是比近期合约贵??为什么投资者在那么明显的大熊市里 对中期还是看多?请解释!i比方2011年 9月的合约 12月的合约 比7月 8月的合约贵得多