0
谢谢各位朋友的支持,不依依大招呼啦,雨停了,下午准备跟教练练球去了,有时间我们再聊^_^
0
很长时间我都很少来论坛发言和长期盯盘,只有需要观点修复和更新的时候才会把自己的想法与朋友们分享。对于所买入的品种,无非是持有,减仓加仓出局的过程,而每一个步骤也不是一两天需要完成的,这样我会有充足的时间来忙别的,尽量提高自己的生活质量,呵呵。记得有位作者说过一段话很好:“人生的意义并不全是赚取,更不是全部交易。我们一定要懂得忙里偷闲,懂得体验一下自然的奇妙,懂得享受一下人生的乐趣!太苛待自己的人生,是枯燥乏味的人生。人生不过数十寒暑,一切是非胜败在历史长河中不过是弹指挥手之间,转眼烟飞灰散。达观的人生才是幸福的人生”。
0
受教了,谢谢追兄.
0
假设走势有不同方案,在没有走出之前谁也无法确定自己是对的,但当我们尽可能把乐观,中性和悲观走势都考虑到,并采取相应策略的时候,心中就会平静坦然面对市场的起伏了。在每波上涨与下跌的行情中,有依据题材出击龙头的,有依据趋势划分出击龙头,有捕捉强势股二波的,有中线分批买入的,有套牢装死永不出卖革命的,虽然方法不同,有人擅长左侧有人则喜欢右侧,但无论哪种方法都有成功的人士!虽然他们的方法迥然不同,但他们都有一套清晰的适合自身的进场,加仓,减仓,离场的原则,并在孤独与等待中严格依据自身的方法执行,这些人最终会获取成功~
0
d
0
我在技术综合运用中,经常采纳波浪轮廓,幅度空间;时间周期以及辅助指标等综合参考并给予主观推理的过程。同时再给予乐观与悲观的两种假设并制订相应匹配的交易战略与战术的结合过程,这是多年养成的惯。
从波浪角度没有任何绝对的走势,每个人心中的浪也不一样,所谓人的眼中水就是水,而在鱼的眼中水就是家而已,在趋势最终没有走出之前,没有人可以确定自己的波浪结构是正确的,它存在各种可能不同的运行结果,这也就为波浪爱好者在分析中提供了可能存在走势的假设一和假设二或首选与次选的出现。但我认为,波浪分析的精华在于依据动态走势变化不断修复完善的过程,逐步往相对确定的方向进入筛选与转变。同时依据不同的假设给予匹配的资金管理和制订相应的战略战术的过程,所谓后院有粮心中不慌。我在分析中惯不同的提问,并进入主观筛选的过程。比如很多人士近期认为2307就是一个大底,这样的文章很多,确实让人看后振奋人心和鼓舞。但细想,你会发现又有很多无法说服自己的理由。如,一波大级别行情都是波段推动量不断放大的过程中产生,现在是否具备?如,一轮大行情都是平均股价接近3-5元区域现在是否符合?如,中长期均线都空头排列下是否出现V型逆转中给予修复,现在是否具备?如果不是则调整周期往往都会很长。还有,如果2307就是c浪的终结,那么C浪从时间和幅度都远远小于A浪,把2307看做C浪终结是否无法解释?当然还有很多无法解释的,就不依依码字了。对于自己来讲,在无法解释下依然坚持自己的看法,我说过这轮调整周期会长,类似2245-998的演变过程,长期重心会向下,但每年会出现结构性反弹给你一波到两波机会,从大方向判断的角度,这点在目前依然没有改变。
如果从结构性机会,我们依然可以做不同假设和制订相应匹配的战略与战术。从乐观角度考虑,我们可以大胆假设1664-3478的大B浪行情并没有终结只是完成B(a),市场中没有什么不可能发生的,要是这样,我们也可以假设3186或3067为B(b)的终结,那么3186或3067所展开的应是B(c)的格局,当B(c)调整结束后(现在运行为B(c-4))还将迎来与1664-3478等同或大于的行情。这也是很多乐观人士牛眼看盘期待明年多头把红旗插在四千阵地的预期行情。对于我来讲,我不会绝对期待这种走势能出现,当然能出现更好,毕竟是百利而无一害的格局,最终会赚取的更多而已。在分析中我更偏爱在不利结构预期中如何制订匹配的交易原则,因为只有在困境中找到解决方案才能从沼泽地走出来!从中悲观角度考虑,3478已经完成大B浪,如果是这样则后期将进入长期漫漫熊途之中,类似2245-998的运行格局,这时要做好几年无大牛趋势的准备!我们唯一的交易策略则是波段中线思路和追逐不同指数趋势中提供的领涨热点的交易模式,这点我比较有发言权,在2001-2005年中,我有四年跑赢大盘并出现三年翻番记录。无大牛市并不意味无局部波段机会,向08年这样的跌幅还是比较少见的,后期出现的概率很低!那么从局部机会角度,我们可以这样给予两种划分,第一种则3186-2661(c1),2661-3067(c2);3067-2307(c3);2307至今为(c4)?如果这种划分成立,那么有两点需要重视。首先2661-3067反弹运行了52天,那么如果是c4反弹则周期应该接近。从这个角度考虑,应运行到明年一月份。如果是这样则结构必然会是abc结构运行,没有单边趋势完成一个循环的,这是从推理角度。其次,依据波浪理论三个重要原则:1、浪3永远不是最短的波浪,2、浪2对浪1的回踩不能超过99%;3、浪4与浪1的价格区域不能重叠。那么按照第3个原则,这次反弹的极限应在2660点,这是近期为什么看反弹会以abc结构但幅度极限不会超过2660的缘由。如果按照第二种原则划分则3067点为b的终点,那么3067-2610为c1,2610-2826为c2;2826-2307为c3;2307至今的反弹为c4,如果是这样则参考2610-2826运行的c2周期是20天,那么2307展开的反弹周期不会过大,而且按照波浪原则极限不应与2610重叠,则结构就会相应很小。但这两种最终会以哪种方式展开c4的反弹我们目前还无法确定,但我的原则按照量价支撑辅助参考,在2426没有失守前我采纳第一种abc运行结构为首选,如果2426有效失守则偏重后选模式则认为c4反弹已经终结并进入c5之中。也许看到这里有朋友会考虑,如果真是跌破2426确认c5运行的话是不是已经晚了?很多收益是否都吞掉?这个问题我考虑过,我的看法与策略是,如果真是c5运行的话,那么考虑的位置则是2180区域,我会选择被动持有并达到预期指数位置再度加仓的原则。因为即使是最差的预期,明年也会有波针对3067起始展开调整的反弹修复,从时间上考虑对于我来讲依然是获取收益的过程,只是赚取多少而已。当然,在大趋势长期向下调整的过程中,出色的短线利于波段,波段利于长线的过程。但短线需要付出的精力过大,这是我目前无法实现的,毕竟现在的精力以及时间比起01-05年都逊色很多,这也是我选择潜伏以及资金管理和波段中线运作的考虑。以上部分内容也回答了xuknan朋友的问题,一切供参考!这篇文章多数说的是自己依据指数不同结构所匹配的交易模式,希望能给您一些启发:)
0
谢谢追兄,学!
0
想请教追兄为什么前阵把C4的反弹预期调整到了abc结构?是根据c3(2826-2307)段的时间因素吗?现在看和您的预期相当的吻合。但是当时在11月3日的时候怎么也看不出来。请指教
0
又见追兄,学。。。
0
赞同追兄,如果是做大波段的就应该忽略小波段。既然C5无法确定幅度,那就干脆参与,何必折腾。