新征程，一路向北！

今天的长江电力、国投电力也都在跌说明，和川投的差别是小跌一些；微放量。

四川省国资委持有的金沙江下游水电15%股权，净资产价就有40亿元左右，评估价值至少50亿元以上。
川化股份净资产不到4个亿，根本吃不下这个庞然大物，注入四川能源集团的地方电网和天然气资产还差不多。
四川省国资委出于维护市值需要，完全有动力将金沙江资产注入到川投能源，注入之前，必然要打压股价。
看看2008年10月31日川投能源停牌收购二滩水电就知道，几乎在股价最低点精准停牌。
所以，四川省国资委才是674幕后的操纵高手，其他都是浮云。
当然，今日的川投能源与08年已有天壤之别，市场环境也完全不同，所以，适当跌跌就够了。

川化股份跌停，一切都在四川省国资委的操控之下，以适当的价格定向增发，注入四川能源集团相关资产，实现四川能投借壳上市。
川投能源同样放量暴跌，锦官降价子虚乌有，远通也没有必要这样出货，是否有这样的可能：川投能源同样要搞定向增发，收购四川省国资委掌控的水电资产？
就怕量价没有异动，一有异动，背后必有故事，坐好看戏！

还有那些寄希望于四川能源集团注入金沙江水电资产到川化股份的也可以歇歇了！
1、四川能源集团计划上市的资产不包括水电板块。
2、能投借壳上市是一个漫长的过程，不可能一蹴而就。首先让川化股份ST，把涨幅已高的股价打下来，再逐步注入相关资产，最先注入的应该是地方电网和天然气资产，四川能源集团计划是在2020年之前实现除水电板块之外的资产成功上市。

金沙江水电是有希望注入到川投能源的：
1、结果多次成功的资本运作，四川省国资委已经持有川投能源10亿股，搞好市值管理实现国有股权的增值非常重要，而继续注入优质水电资产是行之有效的手段。2015年四川省国资委也支持川投集团发行股票融资。
2、四川能源集团和川投集团将联合组建国有资本投资公司，那么必然就会对这两家业务有冲突的集团进行投资板块划分，水电板块统一交给川投集团是很有可能的。

亮点。

锦苏落地电价：0.32元上网电价+0.1元特高压输电+0.02元线损=0.45元
2014年8月份，江苏火电上网电价就已经降低到0.43元，锦苏落地电价已经高出0.02元。
原因：
1、锦屏官地的销售模式很特殊，是作为一个统一的电源组与国家电网按照统一的价格0.32元结算，不受受电地区上网电价影响。
2、锦苏特高压输电费用0.1元，是经过发改委核算过的，降低空间有限，但是受电地区江苏省的输配费用是一笔糊涂账，锦苏线0.45元的落地电价国网江苏电力肯定不亏，最多少赚一些而已。
3、锦官电源组输送到江苏部分国网利润少一点，但是川渝消纳的部分又把利润补回来了，只不过是换个口袋而已。

所以那些制造谣言说锦屏上网电价要降低的可以歇歇了！

四川一家大型水电站内部人士向记者表示，该公司是按0.32元的水平和国网统一结算，国家电网再加上中间的输电费用，大致送到华东的落地电价是0.45元左右。

2012年12月22日，国家发展和改革委员会以发改价格〔2012〕4014号《国家发展改革委关于四川雅砻江梯级水电站电价有关问题的批复》正式批复锦屏一级、锦屏二级、官地水电站统一送江苏省、重庆市和四川省的上网电价，即每千瓦时0.3203元（含税）。上网电价自官地水电站发电机组投入商业运行之日起执行。 
为了更好地解决锦屏官地水电站投产发电后电量消纳和上网电价问题，由国家有关部门牵头，江苏省、四川省、重庆市政府有关部门，以及国家电网公司、国家开发投资公司和华北电力大学等单位参加，在雅砻江流域水电开发有限公司配合下，提早开展了政策研究和课题论证工作，历时近两年的时间，完成了课题研究。将锦屏一级、锦屏二级、官地水电站做为一个电源组，实行“统一调度、统一销售、统一电价、统一结算”的营销模式。

据中电联统计，2012年我国平均销售电价每千瓦时0.6252元 （不含政府基金及附加），其中：输配电价（不含线损）每千瓦时0.184元，约占销售电价的29.4%。而且，输配电价在三大网之间差距很大，最高的南网每千瓦时0.215元，占销售电价的31.82%，最低的内蒙古电网每千瓦时0.105元，占销售电价的25.11%，居中的国网每千瓦时0.182元，占销售电价的29.28%。这其中固然有客观因素的差异，但也不排除存在运行管理的潜力。

既然是利润，财务费用、运维费用应该是在成本里核算过了。220亿总投资收益率超16%了，资本金收益率超80%，不高吗？
[引用原文已无法访问]

锦苏线投资220亿元，还本付息加上每年运行维护费用。36亿元利润不高，

想要清洁能源，就必须付出代价，而且今后会越来越昂贵。
长三角地区缺少大水电，核电存在安全问题，风光电成本更高，最好的途径就是接受西南水电。
现在雅砻江、金沙江水电的上网电价还只有三毛多，随着造价越来越高，今后像两河口、西藏水电的上网电价肯定要到0.4元甚至0.6元以上。
到那时，江苏想要得到更多的清洁能源，是不是要这样：落地电价不高于销售电价即可？