0
既要考虑到接收方高于火电企业用电成本的上升问题,也要考虑到水电是清洁能源的特性,毕竟与火电不同。
否则,以后开发的水电站的电量根本无法送出来消纳。
现在发改委,能源局这种电价倒推机制上网电价的定价方式是不合理的。
双方要考虑到当前与长远、整体与局部、环境与效益多种因素
起码水电落地电价要参照当地的火电上网电价是明显有失公允的不合理定位。
必须改正这种错误方式。
1
远距离的输送费用+无污染的清洁电能=当地的火电上网电价。
发改委,能源局对水电的这种上网电价的定价方式是不合理的。
这种电价倒推机制说法要改正。
落地电价应当高于当地的火电上网电价,低于当地的清洁能源(风、光、天然气)上网电价之间,由双方有关部门协商确定。
0
百思不得其解,674、900都有关于电价调整的说法。但是真正调整的话,为什么没有与火电同时调?叫
002039 怎么活?以后要不要开发了?光看到现在收益好,十来年的建设期,没人看到?
0
[引用原文已无法访问].
看来,川投要上涨,要等到调价的文落地、利空出尽后,才会上涨了。降价不影响老兄的持股信心???中游电价咋办???
1
希望能跟上 投资雅砻江下一个目标。
这个票很早就有人推荐,自己看着从14元跌到没有送股前8元
但自己一直在旁观,在看,没有下手。
人和人的命,真的是不一样
也许自己命中不带财
0
前期,金融市场流传的一个段子让人忍俊不禁,是说国内某券商分析师到香港、新加波、中国台湾做路演,目的是了解外资的投资逻辑和选股偏好,这位分析师向某外资机构推荐了一只估值是35倍PE的新兴行业股票,老外一听市盈率是35倍,脱口而出:“你有常识吗?你工作几年了?”,伴随这句质疑之语的同时,老外脸上隐含的潜台词是“35倍市盈率买一只股票,简直是疯了”。这个段子充分验证了国内、国外投资机构对投资品种的选择标准的偏差之大。因为如果对内地投资机构推荐10倍市盈率的股票,对方肯定会质疑你有没有常识?但欧美资金看中的恰恰是低市盈率、大市值、高分红率及低负债类真正优质的公司,同时要求投资标的必须有数年的正现金流,说明欧美资金是真正以价值投资作为选股标准,而国内机构则多是打着价值投资的幌子,实际是在做恶性炒作的举动,那么沪港通实施后,外资进来后会选择什么样的投资品种?毫无疑问,是A股市场上众多的低价优质的蓝筹股。(摘录网上文章)
0
佩服!重要的是正确的方向和信念。
0
反正全过程参与,记不得了,可转债,公开增发,送股、也融资过,已经持有5年了,想操作的时候操作一下小部分参与,平时更多的时间放着这样的股票省心、安心。等到每股分红2元时,每年的投资回报是100%了。原则上永远可以放着不动了。
1
那以后火电竞价上网,水电还要跟着降价???比火电低的不上调,高的就下调,还是加上几千公里的输电费后, 中游的还建啥,全要亏损啊
这TM是清洁能源待遇吗???
0
[引用原文已无法访问]
佩服,一股致富啊。成本价2元,是减仓还是波段所致???准备持有到2020年后???