前面逐条分析的话的意思是,养家的话没有“操作性”,太抽象,从而“貌似有深度,实际上是很悬的”。应该说,所有有深度的话、甚至所有公认的思想经典都是这般德性,比如“道可道非常道”。
那么,什么是有“操作性”呢?作者最后举了一个例子,“介绍个股,只要成功率70%”。但我相信这是因为作者懒得打字,才简单说了一下、举个栗子而已。因为真要细究,这种“操作性”也是误人子弟的、尤其是容易误导那些每天在各大V那里横跳求代码、求诊股的“新手”(未必刚入市)。为什么呢?因为“成功率70%”究竟是什么意思呢?是买入后第二天开盘上涨,还是收盘上涨,还是盘中上涨,还是买入后第二天可以绿,但第三天反包?还是买入后第三年翻倍了,但中间可能腰斩?而且,影响短线的成功率和长线成功率采取的思路迥然不同:短线更受情绪影响,所以更不稳定;长线受经济周期和科技变革影响,前者稳定,后者需要前瞻性眼光。短线如同微观的分子运动,长线如同宏观的统计热力学。所以短线的成功率往往能有50%就非常不错了,但它的优势是频率高,纠错周期短;反之,长线的成功率容易达到70%,但可能需要几年来验证一次,试问人生能有几个几年,一旦失败一次,就浪费了大
好时光。当然,长线可以采取分散投资、组合投资之类的,人为增加检验次数。但这样一来,就有一个投机取巧的办法,把所有股票全买了,赌的是国家长久的增长,而非衰退。比如,1929年危机前最高点买入,到危机过后,经济复苏,肯定也能赚,成功率肯定也能到70%(也不一定,因为很多破产退市的。但赚是肯定的)。问题是,在危机中拿着一堆废纸,你能熬过去吗?
关于“操作性”,还有一点可以说说,就是表面上大多数人在谋求“操作性”,实际上大多数人内心深处是厌恶“操作性”、恐惧“操作性”的。大多数人谋求的是,“简单的”“奏效快的”“操作性”。如果你告诉一个人每天100个步骤、坚持180天的“操作性”,你认为他能完成吗?或者说,所有问所谓“操作性”的人中,有百分之几的人能完成?他们想要的“操作性”,一般指每天5步、坚持个3~5天就能完成的“操作性”。这大概就是大多数人失败的原因。毕竟,炒股的都是成年人了。成年人的一大毛病就是,年纪已经成年了,所以认为世界上该懂的道理自己都懂了,想学的东西,随便学学就应该能学会了。最近听过一个故事,某GJD教练训练天才儿童网球,开始几个月是练跳桩,然后几个月是练挥空拍,然后……几年下来,球都没摸到,你跟我说这是教我打网球?!——要是成年人,早把这破教练炒鱿鱼了。好在人家训练的是小孩。毕竟,小孩啥也不懂,所以教练说啥就是啥,容易坚持下来!~