说苏宁战胜京东，笑话。

[引用原文已无法访问]

同意。
亚马逊成立到第7年就开始盈利了。
京东商城成立于2003-2004年，至今8年多，快九年了，还持续大幅亏损烧钱，当然是很大的问题，不可能持久的。和当年的PPG、ITAT有得一比。

note：从利润数据来看，亚马逊从1995年成立到2002年实现盈利，这期间，“产品目录的成熟和规模效应”及“运输成本的下降”分别贡献了3.5个点的毛利润率，推动毛利润率上升了7个百分点;同时，“订单执行成本”的下降，也贡献了5个点的利润率;再加上商誉等无形资产摊销和重组成本等非经营性成本的大幅降低，使亚马逊的营业利润率从-30%上升到0%。
　　因此，从经营的角度看，亚马逊的扭亏主要来自于物流成本和支付成本的下降。

中美市场环境不同，可能扭亏不一定来自于物流成本和支付成本压缩。

个人感觉京东和一号店都不错。

所以现在搞网点做售后非常必要，到时候不管京东还是苏宁都要买你的帐

苏宁易购太垃圾了，买个手机有问题，先去检测（还好检测到硬件有问题）、再去门店退货、然后就无限期的等退款，结果一个半月才把我的钱推到银行卡里，光是给苏宁打电话的钱就差不多一百元啦，网上投诉还被禁，真他妈的把人气死。

[引用原文已无法访问]
10年前亚马逊也是一样的.烧钱是为了培养消费惯.股票走势已经说明了.苏宁现在400多亿市值.国美只有不到100亿了.

[引用原文已无法访问]
京东比起10年前的亚马逊、雅虎、EBAY等烧的钱少多了.

这里夸京东的都不是合格的投资者，真正的投资者都非常鄙视京东这种糟蹋股东钱财的公司，每卖100块钱亏5块钱，损人不利己，什么玩艺儿

个人看法有所不同。
国美虽然问题多多，但可以通过关闭亏损门店减少流血，而其在二、三线城市尚有一些赢利门店，可以支持它在这场看不到尽头的血拼中活下去；苏宁还有利润，其生命力更为顽强；但京东没有盈利点，其所有业务只有亏损多少的区别，看似强大，实际上还是巨婴，生命力极其脆弱，据说京东已经开始寻找止血的办法，但尚未找到造血的办法，只能等待输血。
现在的京东，按目前的模式，发展越快，死得越快；不发展，就不会有融资，那是等死；收缩业务，现有客户群可能大规模离去，更是找死。
那些赞美京东的人，又没有想过，如果京东的商品比苏宁易购的贵3-5%，你还会选择京东吗？

[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

京东和苏宁暂时都不会消失，死的首先是国美.国美完了.苏宁和京东可以再僵持一阵的.全中国容得下两个电商的.然后再决胜负.

苏宁消失倒计时了