吴英不死，创业板无人退市

请股天乐锁贴，这里歪楼了。没人关心股票，倒关心起一个罪犯的生死了。如果是个美女，我可能会同情一下下，长得那么难看，真不知他们怎么兴奋得起来。

呵呵···你没查清楚吧，现在是完全还得起。
[引用原文已无法访问]

卡卡特罗正解，其他人包括楼主就是扯淡。

[引用原文已无法访问]

这句话很有学生会主席的派头~  问题是，什么才是份内事？我想在股市上赚你的钱，你想赚我的钱，我说吴英不死利好创业板垃圾股，你说吴英无罪利好金融改革概念，到底是你忽悠我，还是我忽悠你，最后总有一个会失败。你说怎么太平得了？

吴英死不死 和你有关系吗 你决定的了吗 做好自己的股票 赚好自己的钱就是了

每个人都能做好自己份内的事  天下自然就太平了

老榕，卡疯子倒台期间的报道全靠他了。这样的人如今被揭露是骗子。是因为我贪婪吗？我爱民主，所以爱屋及乌？我反金融垄断，我就得为骗子免死叫好？民意就是这么被绑架的，老榕是个好人，好人也会骗人。我喜欢他辛辣的报道，我反对他刻意地装逼。世界是复杂的，哪个派别都只有暂时的正确，所以说主动权要掌握在选民手里。

[引用原文已无法访问]

世界上的事情，如你所想那么简单就好了。比如说你买衣服，买回来后发现洗一次就褪色了，你花的价钱是公道的，结果收的货是骗人的。你贪婪吗？没有。贪婪的是骗子，受害者如果贪婪，就很难被骗。

[quote]原帖由深造在2012-04-21 11:33发表
法律并不是那么简单，死刑是极刑，吴英案即使种种证据确凿，从法律角度看也罪不至死。最高院也并非在民意面前妥协，而是严格按照法律精神办事。从判处死刑我就觉得荒唐，最高院倘若核准死刑，中国何来法制何谈法制。你所谓严刑峻罚，必须应在法律规定前提下，法无明文规定不可罚，更何况吴英案社会危害性真的那么大？你了解受害人态度没，即使危害特别巨大，也不致死，财产犯罪，除了极少数外才可能判处死刑。
********
兄的话切中要害，余深以为然。

经济诈骗现在真的很难辨别，他们借钱时，事先立下了
1，类似“股市有风险，入市须谨慎，盈亏自负”
2，类似“包赚不赔”
3，类似某些外资银行引诱你做理财而签下的合同的内容

的字据，各自得出的结果是不一样的。

[引用原文已无法访问]
她能还清么？？？
能还清的话当然没什么事，
还不清的话，欠下的债谁来还？？？？

若是我将家产借给人（说好是做生意），结果他却不还了（而且还是拿去吃好的玩好的给花了，并且事先就知道已经还不起了）。那当然是想杀人了。
人同此心。