技术指标真的有用吗？_sovatthika

sovatthika

12-03-16 19:34

0

看看外国的顶尖高手，大凡技术派的都是早早退休，早早收场，而价值投资基本分析派的一般都职业生涯很长，寿命也长。可以说技术分析的方法是不稳定的，辛苦的，恐怕最终操作者自己都没有信心。LIVEMORE的自杀就是最好的注释。可能很多人都想完善livemore的系统，不知道是否可能。
价值投资派，靠耐心赚钱，真正体现了时间就是金钱的含义。

sovatthika

12-03-16 19:01

0

重新看了ASKING 职业炒手的操作策略，确实是将趋势的原理用到极限。
【在强势市场，攻击龙头板块龙头股。】其实这已经不是技术指标的问题了。

shli5

12-03-16 17:09

0

技术指标应该是有用的，是对走势的一种滞后反应，也是慢慢在理解。

2012龙飞九天

12-03-16 16:46

0

技术分析都没用

古戈

12-03-16 16:45

0

指标只是通过电脑快速处理交易数据，减少大脑处理的负担。提高判断的准确性。但最终还得自己拍板。要真管用，程序员就都是富豪了。

sovatthika

12-03-16 14:14

0

我觉得：基本面只适合用来选个股。就是说用价值投资的方法选个股，用中长线技术指标作为进退的根据。在牛市鸡犬升天，在熊市泥沙俱下。只有长线技术指标能大概判断牛熊。

或然

12-03-16 14:02

0

基本面真的有用吗？
茅台是好公司，大家都知道，问题是大家知道这个事情已经十几年了，你现在去买能赚钱吗？
按照有效市场理论，基本面分析和技术分析都是扯淡，50步笑100步而已。
为何郭主席把价值投值奉为圣经？不解

或然

12-03-16 13:56

0

我听人说过这样一句话：股票走势如果是随机的，也是可以稳定盈利的。
还听说一个人用"随机漫步"模型每天从股市里赚生活费。
我反正是将信将疑，他们和研究彩票的人是一样的，要么是疯子，要么是天才。

我的火爆女郎

12-03-16 13:56

0

当然有用啦，k线成交量分时是最有用的三个。其他的无视了

sovatthika

12-03-16 13:50

0

看来发帖还是有好处的。发帖后，看看筒子们和自己的贴，似乎有点收获。
就我来说应该怎样对待技术指标? 我准备采取的策略是：
不能不用技术指标，同时尽量少用技术指标。这就是只用基本面选个股，只用大盘的大周期为操作依据。