0
市场会证明一切的,这话太中性了~能给个更贴近实际的解释吗?
0
市场会证明一切的
0
再回过头来看看: 2012年02月15日 郭树清:蓝筹股目前显示出罕见投资价值
到现在也没“投资”起来。
继续坚持郭树清把自己的价值观强迫树立给几千万投资者的看法。
投资蓝筹股跟经济周期是密切相关的,现在还没有到那个周期,郭树清都不懂这个道理,瞎忽悠,虽然是博士,但一样错得让人耻笑。
0
1
0
T+0有利有弊,郭树清为什么只认识到其弊端呢?而忽视其有利的一面呢?郭的素质不太行。
0
【 · 原创: 何用 2012-03-12 13:53 只看该作者(-1) 】
郭树清主席总是认为蓝筹股就是好的,小股新股就是坏的。而且强迫几千万投资者采用和他一样的价值观。
========================
我觉得你在诽谤,郭树清强迫几千万投资者?你能不能不造谣?
===============================
首先我不觉得我在造谣,造谣指的是捏造出不存在的事实,而我没有。
其次,你如果说我诽谤,我也不认为是。因为我是根据郭树清最近一贯的表态做的评论。
A、比如他说蓝筹股具有罕见投资价值,号召大家投资蓝筹股。
B、同时严厉打击炒新、炒差、炒小、频繁交易。(方式:10%停牌、重点监控、限制交易、交易所盘中“窗口”强制措施等,就是强制性手段,强制跟强迫有很大区别么?)
很显然,如果只有A,则是把投资蓝筹股这一价值观推荐给大家。措辞是推荐
而如果存在B,则我可以用强迫这一词语。打击一方面,那不是强迫接受另一方面么?
再次强调:我是依据已有事实作出的我的评价,而非凭空猜想。你顶多可以说我措辞严厉了,说得过分了。(而且我不认为我说得严厉,如果总是用一些软绵绵的语言,就不能说明问题了)但你说的“诽谤”和“造谣”显然不当,我反对。
0
郭树清主席总是认为蓝筹股就是好的,小股新股就是坏的。而且强迫几千万投资者采用和他一样的价值观。
========================
我觉得你在诽谤,郭树清强迫几千万投资者?你能不能不造谣?
0
还有可能就是对某些或者全部上市公司,营业税、增值税、所得税进行优惠。
0
[引用原文已无法访问]
郭主席说的不是指这个。
是大小非的
0
[引用原文已无法访问]