兴业银行的12.73元定项增发方案严重侵害老股东利益，大家一起否决它。(

明年8折继续定增.

眼看一帮人意淫。。。

[引用原文已无法访问]

您说的这个是必须关注的。但是现阶段货币m2刚从29%的速度降到14%，银行前几年是被迫高速增长，是为了配合国家的发展策略。利润积累都不够满足业务增长的，还得不断融资才能满足贷款的需求。如果要分红得等货币低增长维持几年以后，利润积累速度超过业务发展速度，才有可能大比例分红。
我觉得地方小银行是更需要关注的，象兴业银行这种全国性的问题还不是很严重。只要国家经济能挺的住，就没什么关系。和日本比，我们再发展10年应该问题不大，呵呵。中国有华为这样的公司，让我对中国的前景很乐观。

兄弟，不分红的银行是很可怕的，银行增长的利润在财务上是越来越多的贷款，一场危机就会让多年的积累化为灰烬，我们的投资生涯遇上两三次大危机是极有可能的。这与巴非特控股公司不分红是完全不同的，人家积累的是高度安全的资产。
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]
银行不看净现金流，银行靠信用。和普通企业不一样，银行如果没人挤兑，不会有资金周转不灵的风险，随便拆借点就能解决问题，少放点贷款，多拉点存款，很容易解决，-8.18相对兴业银行实际不高。

[引用原文已无法访问]

您说的很对。但增长的目的是为了给股东带来收益，如过靠增发稀释收益来维持增长，那增长的意义何在？
我并不在乎分红，对一个能保持24%ROE的公司，没必要分红，让利润复利增长不好吗？

净现金流都-8.18了 再不融资 都周转不灵了

[引用原文已无法访问]
这样理论上是可以，但是前提是需要长期保持24%的ROE（很难），同时股息率只有16%，这样股民又要骂铁公鸡了，监管标准也不能提高。

这个增发，没发现什么问题啊，20日均价的90%，没违反相关规定吧

[引用原文已无法访问]

兴业银行的净资产收益率是24%。净资产增长的20%部分补充资本，保证20%的业务增长，净资产增长的4%部分用来分红不就行了。10.68*4%=0.427元，比去年分红还高。怎么不行啊？