TV是Apple和Google的对决战场

网络机顶盒争抢有线观众 广电推广IPTV应对

来源：齐鲁晚报 
当下,一些互联网企业、硬件厂商纷纷涉足网络机顶盒这一领域,传统的有线电视正受到互联网电视的巨大冲击。市场被蚕食的情况下,作为有线电视运营商的广电推出功能类似机顶盒的IPTV交互式网络电视迎战,与众多盒子“抢客厅”。在各种产品的免费与付费、正规与山寨的争夺战中,一场技术与监管的赛跑正在进行,胜负尚未分晓。 
 
互联网企业纷纷生产网络机顶盒 
 
占据市场垄断地位的城市有线电视正遭遇网络机顶盒新兴行业产品的逼宫。 
 
3月19日,因为广电牌照管制而一度搁浅的小米盒子正式开始在上海、杭州和长沙进行试点销售。 
 
与小米盒子针锋相对的是以内容起家的乐视网推出的“乐视盒子”。4月2日,乐视网与代工企业富士康进行了资本合作,后者豪掷1.3亿元,入股运营网络机顶盒等产品的乐视网子公司乐视致新。 
 
除了乐视盒子和小米盒子试水互联网机顶盒外,由PPTV和华数合作的机顶盒目前也在相关部门审核过程中。 
 
作为有线电视运营商,广电当然不甘坐视市场被瓜分。继江苏、上海等省市之后,去年年底,山东网络电视推出的IPTV正式上线,目前已在济南、青岛两地推广。 
 
  市场上还有众多无牌照、不知名的山寨品牌来分一杯羹,广州、深圳等地生产高清播放器等硬件设备的厂商也纷纷转产网络机顶盒。 
 
免费收看200多套节目山寨盒子热销 
 
济南山大路的赛博数码广场一层,聚集了众多销售电脑外设的商家。记者现场看到,不少摊位都在销售网络机顶盒,“网络机顶盒演示中”、“网络机顶盒专卖”的招牌随处可见。 
 
“这款机顶盒才160元,只要连接网线或者无线路由,可以观看200多套电视节目,完全是免费的。”在电梯口处,一家专营网络机顶盒的商家对记者说。 
 
摊位上,演示用的液晶电视连接了一台网络机顶盒,外形与家用数字机顶盒外形相仿,电视中播放着节目。记者手持遥控器进行体验,发现画质与电视效果相比稍差,切换频道会有一秒钟的延时,部分频道需要缓冲几秒,也有个别频道出现无法连接的情况。 
 
除了电视直播,网络机顶盒还提供电视剧、电影、动漫等网络视频点播,一些基于智能操作系统的机顶盒还可以安装应用程序,拓展更多功能,可玩性更高。 
 
记者围着市场转了一圈,发现网络机顶盒价格从一百多元到四五百元不等,价格相对便宜,品牌也是五花八门,细数下来,至少有十几个品牌,但大多没有牌照。 
 
“实体店一天能卖好几台,淘宝店也在不断出货,地市级经销商经常上门提货。”谈及销量,一家店主自称卖得很不错。 
 
IPTV上线试推广应战2到3年后全省放开 
 
“面临有线电视市场份额被蚕食的局面,广电也不得不全力迎战。”山东网络电视有限公司负责人称,通过与央视国际合作,该公司获得了广电总局的经营牌照,IPTV业务已经正式上线。 
 
公司市场商务中心主管张晓萌介绍,IPTV即交互式网络电视,是一种利用宽带有线电视网,集互联网、多媒体、通讯等技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。 
 
记者现场看到,使用家庭宽带连接专门的机顶盒,IPTV提供了100多个电视频道资源,频道切换几乎没有延迟,并且画质远超过山寨盒子,部分高清频道的画质甚至超过了数字机顶盒。与山寨盒子不同,其采用的专网线路,不占用网络带宽,可以在2M以上的宽带网络下实现顺畅播放。 
 
张晓萌介绍,IPTV具有直播、点播、回放、暂停及节目预约和快进快退等功能,回放模式下三天内的任何节目都可通过节目单精确定位、回看。 
 
IPTV采取付费收看的模式,每月25元费用与数字电视相当。目前,IPTV采取与电信运营商合作的模式,用户在开通宽带业务的同时可以捆绑IPTV业务,套餐的实际收费将更低。 
 
记者了解到,目前,全国约有2300万户家庭使用IPTV,江苏省约有420万户,随着我省青岛市和济南市作为试点城市的推广,以及2—3年后全省的放开,山东省有望在2015年突破30万用户。

乐视后面有富士康和夏普（其中富士康同时入股了乐视和夏普），他们比乐视更急着变现10代线的产能。另外超级电视的生产模式决定了是以销定产，基本无库存。所以目前是乐视上市以来资金压力最小的时候，而不是流通性出现严重问题的时候。
[引用原文已无法访问]

@股天乐 麻烦相关股票加入 300104 乐视网 谢谢

@贾跃亭 已将其持有的股份总数的83.98%做了质押，说明公司的流动性出现严重问题，而且通过银行大量融资，发债的利率居然达到近10%！用这么多钱和这么高的财务成本去赌“超级电视”这个根本就是亏钱的项目---路投社

智能电视不能靠简单堆叠技术
　　【编者按】日前作者参加了乐视超级电视的发布会，这篇文章从乐视超级电视给作者的感受说起，谈谈智能电视。作者注明：本文没有接受任何机构的约稿，非广告枪文，绝对是以独立的态度来评价。（文中作者以“怪兽”自称。）

　　乐视这次推出超级电视，从现场表现出的意图上来看，我相信今后应该是会有一些作为的。乐视本身引以为荣的电视牌照、片源垄断和颠覆性的性价比，已经基本保证未来一段时间在该领域的地位，而乐视也必须肩负起智能电视的发展之路的探索。

　　乐视超级电视现场展示的功能，体感控制、语音控制、玩游戏、与手机屏幕交互，这些功能都不出任何一个人的意外。只是怪兽认为，智能电视在中国的用户体验演化，必然还需要进一步思考和调查，用户在自己的客厅的行为惯，再基于这个普遍行为来改进智能电视的功能，而不是去简单堆叠现有的科技手段。

　　举个例子：在怪兽的理解当中，对大多数的电视观众而言，客厅的电视就是晚上用来消耗掉晚饭后时间的低成本娱乐，在选定了自己有兴趣的节目内容能够之后，就是放松的仰在沙发上，进入一个懒散的、接近无意识的状态，甚至很多人有电视瞌睡的惯。

　　那么智能电视目前所提供的体感控制、语音控制实际上在这样的用户行为状态下就几乎不会被使用。有多少人会在看电视时，字正腔圆的大声说出自己的控制，当然如果你普通话不标准或者环境嘈杂，还有很大失败的概率。

　　至于电视体感控制，怪兽可以说目前还没有发现真正有意义的体感控制解决方案，原因是这些体感全部都在与人性中，人在客厅的懒惰本性对抗。你让我在客厅沙发上有意识的对着电视，耗费能量伸直手臂挥舞，就只是为了让电视操作界面翻一页？恐怕还是在你那简洁的遥控器上多一个按钮来的更符合人性。尽早植入类似LEAP MOTION这样的控制技术，才是更好的选择。
　　这些体验，在超级电视被用户搬进客厅大量使用之后，必然面临着大量的修正优化。怪兽认为智能电视的发展过程，必然会经历与智能手机这几年非常相似的发展历程，并且演化迭代速度将比手机更快速。而乐视超级电视，还在一个起步的阶段。

　　展望接下来的发展，在怪兽眼中，在3D空间投影的时代到来之前，智能电视恐怕在相当一段时间内，应该承担的是家里最大的显示屏幕和处理终端的角色。我相信近未来的智能电视，很有可能成为家庭智能信息聚合与操作的主控台，而不光只是现在的观看节目和游戏这样的娱乐功能。随便说几条：

　　家庭成员身携带的传感器所采集的身体各项参数的实时变化和分析结果，会传输到电视屏幕，然后直接推荐家庭成员相应的最近营养食谱。甚至再往前一步，搜索并播放视频来教会你如何烹饪推荐的这些菜。好吧，如果你不想下厨，那就直接推荐给你附近的外卖店下单好了。

　　房间里面其他智能家用电器的实时数据和参数控制，可以直接显示在电视上，用手机或者遥控器来进行实时控制，室内空气的成分、室温、都按照设定好的程序被控制在指定的范围，并自动计算一条24小时室内温度曲线，家里的空调温度按照这个参数来实时变化。
　　智能电视屏幕将会成为视频会议的主窗口，我们可以获得更大更清晰的视频对话，而不再仅限于用手机或者电脑的摄像头。家庭之间可以直接在客厅完成亲密的实时交流，而导致家用电话的进一步边缘化。

　　乐视超级电视已经初步具备了未来成为家庭智能中心的潜质。但目前仍然还是一台可联网、有独立运算能力的电视。做为最受瞩目的先行者，乐视还有很长的路要探索。不过即使如此，乐视的资源与价格的杀手锏还是会有用的，如果接下来产能给力，怪兽表示看好乐视超级电视的未来。怪兽也希望尽可能早的订购一台乐视超级电视，来做进一步的体验与大家交流。

从手机到电视 网络要革谁的命？
　　日前，乐视超级电视发布，从供应链到合作伙伴，到颠覆性定价，几乎就是小米手机的翻版。乐视的股票随之连续涨停板，体现了投资者对这种模式的认可。乐视提到要软件盈利替代硬件盈利，服务盈利提供未来收益。从小米的经验看，基本就是扯淡。

　　用户买了乐视电视，可以去看免费的优酷，土豆，而不一定要买乐视的付费服务。

　　小米当初也这么说，要推米聊，结果微信来了，米聊无疾而终。但是这没有妨碍雷军和小米公司大赚特赚。

　　2012年，小米卖了700多万，今年的目标是1400万（从现在的情况看，这个数字会有点悬）

　　要 知道，小米才是成了几年的小公司，不用说和中兴、华为、酷派、联想比，就是和金立、天语、OPPO、VIVO、MEIZU比都是后来者。渠道方面，运营商 方面都远远不及，但是它的量是非常可观的。传统上达到小米的量，需要传统渠道深耕若干年，投入上亿的资金，上千的人员才能做到。而互联网颠覆了一切。

　　乐视超级电视模仿了小米的路子，国内的电视厂商难免会心跳。

　　那么这种模式是怎么来的？会革谁的命？谁又会从中受益呢？

　　1、小米和DELL直销

　　太早的电话直销不说了，网络销售比较早的是DELL的直销，做出品质不错的产品

　　（早期DELL的用料相当不错，索尼特丽珑的显示器，板卡做工也是一流的，这和戴尔自己会攒电脑有点关系）

　　然后直销，早期靠广告电话，后期靠网络。直销的最大优点是没有层层代理的渠道费用，不用付昂贵的商业地产的卖场租金。价格有优势。

　　小米扯了很多，其实最后的核心竞争力还是便宜。（不是绝对的低价，而是同配置同档次中便宜，也就是所谓的性价比）

　　不 过小米除了节约渠道成本，还发扬了期货的概念（我个人认为这个期货的思路和魅族M8有相当大的关系，2007年初魅族公布M8的配置和1999元的售价， 当时肯定是做不到的，2008年10月魅族M8公测版出现，2380元，2009年才有1999元的价格，雷军本人和魅族早期有过交集），利用摩尔定律， 做到了颠覆性的价格。

　　在小米一代发布的时候，市场上同档次的产品价格要高数百元到1000多元不等。

　　如果细分的话，期货带来的价格优势，和渠道、商业房产租金，人工带来的优势各占一半。

　　至于推广费用，走实体的也要推广也要广告费。走网络的推广费用未必高。

　　2、乐视的价格优势从哪来

　　电 视和电脑、手机还有点差异，电脑和手机的分工比较早。很久以前，电脑产品就是制作的管制作，销售的贴牌就卖。譬如优派的显示器就是贴牌。爱国者自己不生产 任何东西，都是贴牌。板卡厂其实没几家，都是生产完了不同品牌贴牌。笔记本电脑代工就几家，各个牌子的笔记本大多是贴牌。

　　制造的拿制造的利润，销售的拿销售的利润。手机初期是自己都做，后期也类似电脑，苹果都是富士康做的。HTC很多是比亚迪做的。诺基亚中兴华为都有富士康代工的。

　　所以，小米在供应链上没有什么特别多，颠覆的是渠道。

　　家电分工程度要低一点。没有一家巨型电视OEM厂管生产，只赚加工费。然后各大家电厂商自己没有生产线，只管贴牌。有这种模式也是非主流的小品牌。

　　这次富士康和乐视合作，我个人感觉是有点意思的。富士康一直在尝试自己做个牌子，手机、电视都试过。

　　专业OEM有个好处是规模化。富士康这类巨型企业如果做单一产品的话，产能会非常巨大，量大物料采购成本就低，人工，研发、基础设施平摊下来成本也低。最后就有价格优势。

　　乐视能定价这么便宜，除了渠道费用的节省，富士康恐怕起了相当大的作用。

　　乐视的合作伙伴还有高通和夏普。

　　高通上次投资小米，大赚一笔，小米之前，国内手机用高通芯片的没有几家。小米之后，不用高通芯片的没有几家。这两年高通除了专利费以外，芯片销售也赚的盆满钵满。这次有点要在电视上复制智能手机的意思。如果乐视超级电视大获成功，高通的芯片会不会通知智能电视领域呢？

　　渠道费用，商业地产租金，富士康、高通、夏普，制造了乐视的低价优势。

　　3、互联网要革谁的命

　　其实，在小米之前，淘宝已经在革命了。最近两年，一些服装品牌效益不佳，一些服装店铺生意不佳。一些快递公司疯狂成长，淘宝的成交额也在暴涨。

　　显然，网络在革渠道的命，革商业地产的命。

　　消费者买的是产品，渠道也好，商业地产也好，都是消费者通过的渠道。而这些管道的费用越来越高，带动物价越来越贵。渠道两端的生产者和消费者都为此买单。生产者和消费者不能沟通信息直接交易是问题所在。

　　而网络解决了沟通和交易的问题，双方无需继续买单。淘宝的模式还是生产厂、电商、小卖家、买家。

　　而小米直接从生产厂到买家，自己来做电商。乐视也是这个模式。

　　如果这次乐视也成功，那么这种模式就会复制的越来越多

　　既然服装可以、手机可以、电视可以

　　洗衣机可以不可以？空调可以不可以？汽车可以不就可以？

　　除了现场消费（吃饭、理发、洗澡、唱歌、喝咖啡）必须要有场所，购物完全是可以不要代理商，不要场所的。

　　消费者只需要为物流买单，为仓库租金买单，而不需要为层层代理商的利润，为商业地产的昂贵租金买单。

　　加入的商品越多，这种趋势就越明显。

　　4、传统厂商的应对

　　传统厂商过去已经花了很多年，很多资金，很多精力建立起了自己的渠道，并且投入大量金钱来维护。

　　这些资金都计入了成本，变成高售价的一部分，面对低价来袭的加入者，措手不及是难免的。

　　手机行业应对的比较快，以为手机本身就是高度分工。小米的各种模仿品来的很快。

　　手机有个特殊的地方是运营商渠道，这个渠道提供给消费者的是带补贴的产品，价格比不带补贴的互联网渠道更低。

　　所以运营商渠道基本不受互联网的冲击。

　　家电会麻烦一些，传统厂商要承担两块压力，一块是传统渠道的成本，还有一块是自己生产成本与富士康成本差价的压力。而且家电没有运营商补贴的渠道。传统渠道对拼网络渠道，肯定力不从心。

　　其实，新兴厂商这套没太高难度，传统厂商照抄不是问题。譬如华为的荣耀2。

　　但是问题是网络低价会伤到渠道的高价，损害合作伙伴的利益，多年建立起来的渠道又不能不要，新兴厂商是光脚不怕穿鞋的。传统厂商不敢不要鞋了去肉搏。

　　可行的办法是产品隔离，品牌隔离。如果冲击的厉害，传统厂商就独立运营一个品牌。不走渠道，节约渠道费用同样低价去肉搏。如果自己的生产线成本高，甚至可以不用自己的生产线，和新兴厂商一样去贴牌。

　　麻木不仁或者自废武功去跟风都是要付出代价的。

iptv ott 各个盒子 视频网站要脱颖而出靠的是内容和服务。目前山寨的和正统牌照方 同质化的太多 需要被市场淘汰

[引用原文已无法访问]
根据艾瑞IUT 4月份第二周网络视频用户数据调查数据显示：在综合服务一周浏览时长和日均浏览时长排名中，优酷土豆凭借用户基础优势继续领跑，风行网则连续两周位居第二。但在综合服务人均一周浏览时长和综合服务人均单日浏览时间排名方面，风行网以较大优势领先同行业竞争对手。
数据见仁见智，投资需要有独立分析能力。

都不看好乐视啊！

“盒子”的逆袭 
日期：2013-05-11 作者：艾提 来源：文汇报

小米、乐视、百视通、湖南卫视、创维、海信，甚至苹果和亚马逊，业界巨头们都坚信互联网电视机顶盒将成为未来客厅的主角…… “盒子”的逆袭

　　撰文 艾提

　　小米公司、乐视网、百视通、湖南卫视、创维、海信……甚至是苹果和亚马逊，这些分属不同行业的企业都在忙着同样一件事，那就是推“盒子”，确切的说是叫互联网电视机顶盒。

　　现在，这个体积和家庭网关差不多大小的玩意成了颇为热门的商品，吸引着众厂商纷涌而至。那么“盒子”为什么会吃香呢？里面到底装了什么？

　　按照业界的观点来说，电脑屏、手机屏已经被互联网占据，而仍未与互联网深度融合的电视屏是未来待开发的商业金矿。而直白的来说，“盒子”能让家中的普通电视变得智能化、网络化，能收看网络视频、网络购物、玩游戏，让客厅生活，变得丰富多彩。

　　

正成为客厅主角的“盒子”

　　“不看电视”带来的机遇

　　中国有超过4亿家庭，几乎每个家庭都有电视，但是智能终端的普及、无线网络和有线宽带水平的提升、互联网应用的丰富，导致收看电视的人群越来越大萎缩。电视机，这个曾经的客厅主角，地位正一步步沦落。

　　艾瑞咨询之前发布的数据显示，人们观看电视的时间正在逐步减少，电视观看人群的年龄结构也开始“老龄化”，主流人群已在40岁以上。其中，去年北京地区电视机的开机率已跌至30%，而这一数据在2009年还维持在70%。流失的这些观众，有很大一部分投入了“盒子”的怀抱——客厅市场一直都是各种科技企业想占领的区域，既然传统电视机无法获得用户青睐，那么就自己来，“盒子”就是这种形势下的产物。

　　然而，光有领先的设计理念，还不足以让一款产品彻底走红，实际上互联网电视机顶盒很早就已出现，但市场推广一直不成功。

　　价格太高是制约消费者接受“盒子”的一大因素，比如乐视网之前发布的“乐视盒子T1”，售价高达1980元，让人却步。一些国内彩电厂商也推出了“盒子”产品，同样因为高价无人问津。

　　另一制约因素和监管政策有关。2009年8月，国家广电总局出台通知，无论是家电厂商，还是视频网站，要想进入互联网电视领域，必须要和获得了互联网电视牌照的公司进行合作。但在2009年，持有互联网牌照的公司还没有出现，这让乐视网这些欲推“盒子”的公司无所适从。到2010年，互联网电视牌照发放，但并没有放开互联网的视频内容进入到电视机屏幕。

　　从冷到热的急剧转变

　　到了2011年10月，政策松动，国家广电总局允许视频网站的内容直接或者通过机顶盒进入到电视机屏幕，但前提是必须与牌照商合作，而且内容必须接受管控。

　　“盒子”市场真正热起来，是从2012年年底开始。

　　2012年11月，小米高调发布“盒子”产品，可观看来自新浪、搜狐、腾讯、PPTV、凤凰视频等网站超过10万部授权的电影和影视剧。但是，因为未与互联网电视牌照拥有方合作，这款产品8天后就宣告“夭折”。不过，作为一家极具明星效应的公司，小米盒子的亮相，极大推高了知名度和市场热度。

　　紧接着是乐视烧了一把火，2012年12月，乐视C1盒子发布，399元的低价迎来市场热捧，5万台产品7小时内售罄。

　　“满血复活”后的小米盒子也很疯狂。在今年3月19日首次发售时，几分钟时间里，1万台小米盒子就被抢购一空。

　　现在，无论是小米盒子还是乐视盒子都成为紧俏货，只能事先预约然后再去抢购。

　　市场热潮涌动，越来越多的厂商按捺不住兴奋之情而加入战局。除了之前百视通的小红盒子以及彩电厂商推的“盒子”，现在如湖南卫视、亚马逊、爱奇艺等等，已经推出或有意推出“盒子”产品。

　　

“盒子”到底能干些什么

　　现在的电视机上，除了给电视服务商留下了信号输入接口之外，还给网络服务商留下了接口。目前市面上热销的乐视盒子、小米盒子，都是通过网线或者WiFi输入信息，再通过HDMI接口向电视输出信号。那么这些“盒子”到底能做些啥？有哪些优势去吸引用户呢？

　　比智能电视实惠

　　实际上，为了拯救电视机在客厅中的地位，彩电厂商们也在发力，那就是推出智能电视，在电视机中内置CPU/GPU和存储器，预装操作系统和应用软件。也就是说，让电视能像电脑那样，能上网、玩游戏、网络购物等等，应用变得更丰富。

　　但从目前的情况来看，智能电视比普通电视的价格要高出不少，购买了非智能电视的消费者，大多不愿意再花钱买一台智能电视。但是“盒子”的价格普遍较低，只有两三百元，能将没有操作系统、不能上网的普通电视变得智能，能看网络视频、安装应用、搭载游戏。

　　除了价格贵之外，电视生产厂商推出的这种预先集成的“互联网电视机”，弱点在于网络视频的片源单一，软件难以升级，对网络速度的优化体验欠佳。而互联网电视机顶盒作为一个独立的、具有计算能力的数码硬件设备，相对而言在软件上更具有优势，它可以集成多家视频服务商的片源，可以在线更新软件，优化网络性能和视频解码能力，在大屏幕电视机上看网络高清视频的体验，和看传统的有线电视几乎没有差别。

　　能看电视、打游戏、刷微博

　　那么，“盒子”到底能派啥用场呢？现在很多用户已经在使用“盒子”产品，听听他们的说法。

　　王阳是iSuppli中国研究总监，他之前试用了小米盒子，体验感觉颇佳。最让王阳感兴趣的是，小米盒子能够将小米手机、iPhone、iPad和电脑上的图片、视频节目投送到电视机这个更大的屏幕上，带来不一样的体验。此外，小米盒子操作起来也不复杂，开机后连上无线网络，打开iPad某个视频网站；在剧集播左下角，有一个类似电视屏幕的符号，轻轻一点，会出现两个选项：iPad或小米盒子，选择后者，电视屏幕便马上接管了iPad的工作。而这项功能并不是小米盒子所独有，乐视的C1S盒子也能做到。

　　当然，消费者购买“盒子”的重要诱因，就是希望能将互联网上丰富的视频资源，通过客厅里的电视机大屏幕展现出来。每家公司的“盒子”内容资源丰富度不一，目前来看，乐视盒子、百事通“小红”的影视资源是最为丰富的。乐视网本身是视频网站中拥有国内最全的正版影视剧版权，而且其合作牌照方是CNTV（中国网络电视台），因此节目内容也非常丰富，基本上热播的电视剧都可以点播，电影也有5000多部。而“小红”的出品人则是广电背景的百视通公司，因此节目内容毋庸置疑，该有的它都有了。

　　“盒子”的另一项功能，就是让电视功能变得不再单一，不再只是看看电视剧、电影而已，它的出现，让客厅里的电视可以和书房里的电脑一样，游戏、购物、社交……样样都行。比如乐视盒子内置了乐视App市场，用户可以遥控操作安装应用，像是“京东商城”、“当当网”、“航班管家”等热门安卓App都可以直接安装，并通过电视屏幕使用。小米盒子也是如此，比如说“植物大战僵尸”、“宝石迷阵”这些经典游戏，通过一个小米遥控机就能在电视屏幕上玩起来。

　　莫要选择山寨“盒子”

　　其实，现在除了小米盒子、乐视C1S、“小红”等这些主流产品之外，还有数量庞大的其他“盒子”产品。在淘宝网搜索“机顶盒”，销售机顶盒的厂商近百家，售价普遍在100-200元左右。

　　但是这些“盒子”产品往往是“山寨”的。因为目前我国的机顶盒市场实行准入制度，推出“盒子”产品的厂商，必须与集成播控牌照商进行内容版权合作，将具有电视版权的视频资源注入集成播控平台。目前国内获得互联网电视内容服务牌照的有CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南电视台等九家，其余企业如果想要进入这个领域，必须要与这些牌照方合作，以便进行内容的管控。

　　但是，山寨厂商都绕过“必须与牌照方合作”这道门槛，霸王硬上弓直接将网络上的视频资源转移到电视屏幕上，这在政策上是不允许的。

　　据了解，目前一些正规“盒子”厂商已经展开维权行动，比如乐视网不久前向国内近百家“盒子”厂商发送公函，要求其对盗播的影视剧下架。同时，乐视网向京东商城、苏宁电器、新蛋网等渠道商发起维权倡议，规劝其停止售卖存在盗播行为的“盒子”产品。“我们这样做，是避免‘盒子’市场想当年的DVD市场一样，沦为盗版的重灾区”，乐视网法务总监刘晓庆表示，对于“盒子”市场存在的盗版侵权现象，已经向国家版权局进行了举报，希望通过行政监管、民事诉讼双管齐下，来推动互联网电视机顶盒市场健康有序的发展。

　　

“盒子”是什么

　　网络电视机顶盒是2012年开始流行的一种电视机顶盒。也被称作互联网高清播放机、电视伴侣等，亦常被简称作“盒子”。通常基于安卓或Linux系统，通过WiFi与互联网连接。因其操作简单，价格低廉而很受欢迎，比较著名的产品有乐视盒子、小米盒子等。

　　“盒子”的主要功能包括：

　　电视直播：包括几乎所有中国省级及以上电视台和凤凰卫视等境外电视台；

　　网络视频点播：一般从国内的视频网站上获取资源；

　　本地视频播放：通过局域网共享、USB或MicroSD提供视频。

　　可以安装各种应用程序及游戏，如豆瓣FM、神庙逃亡等。

　　“盒子”虽然受到欢迎，但它的迅速发展也引起了一定的争议，主要集中在版权及内容审核上。部分互联网电视机顶盒中存在着大量侵犯原作版权的产品，例如此前电影《西游·降魔篇》在上映数天后便能在某些品牌的“盒子”上找到片源；与此同时，国内的电视节目播出有严格的审核制度，但部分品牌的“盒子”游走在监管的灰色地带，例如通过安装免费应用程序播放未经核准“落地”的电视节目，这也是部分投资者对互联网电视机顶盒产业持保留态度的重要原因。

　　

链接 把电视联上网络

　　海外研究机构的最新调查显示，美国有56%的宽带接入家庭至少有一部电视与互联网实现连接。

　　在2012年所有接入宽带的家庭中，14%拥有一部AppleTV，或者一个Roku盒子等其他流媒体设备，而内置应用平台的智能电视目前更受欢迎。

　　在美国，智能电视的购买从去年开始火爆起来，25%的宽带接入家庭拥有至少一部智能电视，而2011年这个数字只有12%，相反，机顶盒等增长速度缓慢。不过，在使用上，两种设备的惯各不一样，报告称，仅69%的智能电视与网络相连。

　　而在网络视频方面，最受欢迎的设备依旧是游戏主机，62%的宽带接入者拥有如SonyPS3或微软Xbox360。这些游戏主机的使用时间中，近四分之一用于在线视频播放，而不是游戏。