【2012-04-27】
联美控股7自然人股东蛰伏4年意图不明 本报记者李勇
联美控股(
600167 )日前发布2011年度报告,得益于供暖面积增加和接网面积的持续
增长,报告期内,联美控股实现营业收入406,19.45万元,同比增长31.74%;实现净利
润8221.21万元,同比增长45.50%。
收益大幅增长,靓丽的财报数据变化,公司前十大股东中的七个自然人股东依旧是
老面孔。有投资者笑着向记者表示,中国A股市场二千多家上市公司,应该没有哪家公
司的前十大股东名单比联美控股更稳定了,连续四年,几无变化。
联美控股2011年报披露的前十大股东名单显示,截至去年年底,周育民持有的股份
数为4,809,159股,周启生持有的股份数为3,552,550股,周德滨持有的股份数为1
,503,300股,肖巧珊持有的股份数为1,411,517股,苏小扬持有的股份数为1,020
,270股,周宏伟持有的股份数为877,000股,许伟鸿持有的股份数为871,370股。其
实这一数据自联美控股的2007年年报起,历次的定期报告披露中就再也没有发生过变化
。当然四年中除了这七个人持有的股份数量,不变的还有联美控股历年来在报告中所一
直强调的“上述前10名股东中,在本公司知情范围内不存在关联关系,也无上市公司股
东持股变动信息披露管理办法规定的一致行动人。”
从联美控股披露2007年年报起到现在,公司的名称已经从当时的沈阳新区开发建设
股份有限公司变成现在的联美控股股份有限公司,董事会秘书从时任的马缨变成现任董
秘刘思生,财务总监也从王岱变成了现在的潘文戈,而这四年中唯一没变的就是七个自
然人股东和他们所持有的股份。
难怪有投资者向记者表示七个自然人大股东,四年里居
然比公司的高管层还要稳定,让人唏嘘。 而上述七个自然人的账户合计持有联美控股14,045,166股,占公司总股本的6.65
%,如果去掉公司大股东汕头联美投资所持有的股份,这七人合计持有股份数量占到了
目前流通盘的12.55%,不容小觑。 记者调查后还发现,其实周育民、周德滨、肖巧珊和苏小扬四人自2006年中报时就
已经现身公司的大股东名单,只是随后的一年半时间里随着股份的增增减减时隐时现,
直到2007年底持股数量才稳定下来,再也没有发生过变化。而从2007年10月24日至2008
年1月15日期间,联美控股的前身,当时的沈阳新开一直都处于停牌状态,也就是说周
育民等七个自然人其实早在2007年10月23日之前,就已经锁定了这些股份,顺利的完成
了潜伏。不过令人疑惑的是,与一般的自然人投资者不同,
从2007年10月末一直到现在
,伴随着我国股市的踏上云宵与冲下谷底,无论是联美控股的股价上冲到最高时的23.8
3元,还是跌到最低时的3.44元,这七个自然人表现的都是宠辱不惊般的超然,持有的
股份数量也丝毫没有发生过变化。 此外,记者查阅联美控股的历年分配情况,在汕头联美正式进驻后,公司更是铁公
鸡般一毛不拔,纵是今年业绩大增,公司依然是不进行利润分配,这七个股东自然也不
能从利润分配上获得收益。
对股价差不感冒,又没有分红收益,这七个自然人的投资动机更让人存疑。有业内
人士怀疑这七个人与公司有某些方面的业务往来,从其它方面获取利益。不过据记者调
查和公司披露的公开资料,公司的关联交易和主要客户名单中并没有这七个人的影子,
这七个人也没有与联美控股有相关的经济或业务上的往来,
即不为钱,又不为合作,七
个人就象忘了手中持有股份的存在一般。在“超级牛散”时常引爆人们眼球的市场里,
这七个自然人的表现让人费解。 一位营业部的分析师告诉记者,大多数自然人投资者都是以中短期投资收益为主要
目的,我国目前市场的现状是,多数的投资者通过低买高卖的价差来获利,即使是一些
机构投资者,也是如此。虽然利润分配也是获取收益的一个渠道,而且现行的政策导向
,利润分配将来也会成为投资者重要的收益来源,但就目前看,好多公司的分红还很单
薄,大多数的投资者并不是冲着分红来投资的。这位分析师还告诉记者,别说个人投资
者,就是基金公司等机构投资者也鲜有这样的铁杆股东,也是经常的发生着变化的,翻
阅一个公司的定期报告,许多机构投资者也常是进进出出,时常发生变化。
一位资深市场人士告诉记者,七个股东看起来似乎不为获利,或许还有更深层的其
他目的。市场上也存在着人们所常说的拖拉机账户,实际控制人通过若干个账户来分散
持股,以控制市场或公司,同时也避免暴露自己的身份。因为根据相关的规定,持有的
上市公司股份如果达到总股本的5%就到达举牌线,必须进行公告,如果是这样,其背后
可能隐藏着更大的玄机。
七个自然人股东多年潜伏,四年来没有一个人的股份发生变化,到底是一种巧合,
还是后面有一种必然的机缘?联美控股七个“铁杆”股东联手潜伏的背后到底有怎么样
的内幕和玄机,耐人寻味。