皈依中医

传承与发扬中医是我们这一代人的责任，不能让几千年的瑰宝再蒙尘并末落下去了……

[引用原文已无法访问]
不知现在体质状况如何,不知道症状如何,也不知道现在有无化疗,不可能提供万能治疗方法,但有一点很明确----恢复病人体质是提高病人生活质量的唯一方法.据个人经验,可选用炙甘草汤调理体质,喝百合+猪蹄煎汤.体质恢复后症状会减轻,也会减少肺部感染机会,也会提高右肺代尝功能.具体可找当地中医.下面简单说说这类病人调理.
  晚期癌症病人调理必要性
  如何提高晚期癌症病人生活质量无疑是中医最擅长的.现代医学把癌症病人治得奄奄一息之后扔下不管,美其名曰----靠自愈能力恢复.这种粗暴治疗方法根本谈不上提高生活质量,完全是提前结束生命.曾看一例肝癌病人,在沪中山医院做了介入治疗癌体已有所缩小,但身体每况愈下,找我调理一周身体有所好转,中山医院就催促做第二次化疗,家属问我意见,我表示3个月内准备后事,因病人体质不能承受化疗了.最后病人仍选化疗,结果化疗第二天开始躺在床上,连说话都无力气,一周后医院催着出院,叫病人回家调理,家里两个人才把病人抬上楼.第二天逝世.
  再举个例子是我80多岁姑妈,右下腹痛3个月经确诊是卵巢癌,深圳人民医院建议化疗,当时病人腹水多,已不能行走,按家里描述已是垂死状态,显然不可能接受化疗.回到老家,我根据家里描述开出补中益气汤+半夏,3剂之后腹水全退(疗效相当意外),第五剂后下床活动,此后生命余下九个月里生活自理,每天仅服1片止痛药.这种状态显然符合病人和家属意愿的.

请问家里有肺癌老人，已开刀切除左肺，现经常咳嗽，有什么好方可以推荐一下？

中医针灸、草药、按摩、催眠、冥想等疗法将会取代现在的西医。
振兴中医的时机到了。

支持，相信中医，虽然自己没有耐心去学，但一直都相信中医，祖先用了几千年积累下来的

本贴主要试图说明几个问题----1为何要皈依中医;2皈依障碍在哪里;3个人解读伤寒论方法及时方如何纳入这一体系.前两个问题相对容易,最后一问题则相当困难,可能个人学识与经验限制我,只能粗略表达.
我不适应于论坛需要快餐式文化与科技,但不妨碍我提供一些实用防治知识,本身是在推广中医.
常见感冒治疗方法
1桂枝汤(太阳病)----常见于汗出怕风.我每天大量使用,尤其那些40岁以上的体质尚可的人.根据病情长短或有无咳等加减.
2麻黄汤(太阳病表实证)----常见于恶寒无汗,南方使用较少,通常我加葛根用于治疗有项背强痛的感冒.
3麻黄附子细辛汤(少阴病)-----常见于体弱的老年人感冒初期,无发热但恶寒,若误治或延误易转为太阴病.这一特点除了胡希恕六经观点外很难解释.
4小柴胡汤(少阳病)-----现代人感冒常见类型,多见发热/有汗/胸闷/纳差欲呕等各种症状.
5银翘汤/桑菊汤(太阳阳明合病)------我多用于5-12岁儿童,常见有流涕/咽红痛/低热等.
6大青龙汤(太阳阳明合病)------常见于体壮高热无汗/烦躁.
有事,先聊到此.

[引用原文已无法访问]

~~~~
本想等楼主写完再跟贴，忍不住了。
楼主能详细的写下各种感冒的中医治疗吗，谢谢！

中医看病先辩阴阳，阴阳辩准了，大方向就不会有错误。可以不顾及具体症状，但阴阳也是最难辩的，郑钦安关于阴阳的论述占很大的篇章，可想而知，阴阳辨证绝非一朝一夕之功。
现在中医看到的三阳病极少，尤其是太阳病，因为患者患感冒多去医院了。抗生素一上，三阳变三阴。真正去看中医的很多都是三阴病了。其实太阳初期，中医有很好的办法，可惜实践机会又极少，伤寒论，花将近三分之一的篇章论述太阳病篇，确在现实中几乎毫无用武之地。辨证中肯,效如桴鼓，奈何现在大多中医辨证不准，用药月于，好不见效，图添中医骂名。

有时间记录一下近十几年最让我气愤的一些案例.
7年前曾接诊一例鼻两侧反复皮疹的病人,已持续1年,曾在沪华山医院和中医院诊治未果,考虑病人正处于更年期,我采用调整整体办法解决局部问题,效果仍不明显,持续1个月努力后放弃.1年后碰到她,发现皮疹不见,问其因,告知在华山医院治愈,是经过皮肤检测发现为螨虫感染.听了羞愧难当,恨不得钻地下.一直用中医思维,忘记原来现代医学思维.
上个月曾接诊一例耳鸣复发的病人,去年4月以耳鸣持续1年就诊,当时以黄元御的桔梗玄参汤加减7剂治愈,今再复发,可能病人多或其它原因,我再用该方给她,结果7天后反而加重,心一惊-----又犯错误啦!!!急忙再细细问诊,发现这次不同于上次,表现为鼻流浓涕/口干喜多饮/汗大,辩为太阳阳明合病,属桑菊汤加苡仁败酱汤证,结果5剂愈.刻舟寻剑思维真害人!!!

本想从感染性疾病和外科治疗进一步说明现代医学的伪科学根源,写到一半,反而觉得从患者角度讨论高昂医疗成本更有意义.
  高昂医疗成本之根源
  感染性疾病治疗是现代医学近百年来最重要成就之一,也是被称呼为科学的主要依据之一.在一般人眼里,现代医学治疗感染性疾病具有高效/方便等优点,但不考虑其治疗是否安全和经济或存在更高效的治疗方法.以小儿肺炎为例,现代医学治疗做常规检查之后决定是否采用抗生素,若使用抗生素,再考虑医生及患者利益之后选择有利于某一方的药物,一般至少治疗一周,药费不低于500元,加人工费则成本相当高.中医治疗效率与经济成本相当令人难忘,据我15年中西医对比临床经验,绝大多数病例采用麻杏石甘汤加减治疗,一般当天症状减轻,3天临床症状消失,有些再服3贴巩固,药费即使在今天药价大涨之时也只有20元左右,根本不用拍片和验血.二者对比很容易让人明白------事实上存在高效/安全/低成本的治疗方法!!!即使其它感染性疾病,中医治疗优势也是非常明显的.
  但为何大众不了解这一事实?何种因素阻碍大众了解呢?中医生为何不选最佳疗法,反而模仿输液疗法?化药集团利益与医生利益绑在一起,驱动医生使用抗生素?大众采用何种方法维护自己利益?医生利益应如何维护但不伤及患者利益?种种问题难以解答,医疗体制改革会不断进行下去.