梅花香自苦寒来

涉及3842万元诉讼 ST欣龙“扭亏”生变 21世纪经济报道 姚伟 重庆报道 2011-01-06 23:39:44  
  随着借款纠纷愈演愈烈（详见本报11月9日《隐匿数千万元债务 ST欣龙资金疑似“表外循环”》)，ST欣龙（000955.SZ）2010年业绩能否“扭亏为盈”被打上了问号。
  继2010年12月中旬海南证监局下发ST欣龙“信披违规”调查结论后，2010年12月24日，海口市中级法院正式受理了海南民营企业家杨女士（应受访者要求隐去全名）对ST欣龙的起诉。而ST欣龙以及第一大股东——海南筑华科工贸有限公司（下称：海南筑华）也以第一被告、第二被告的身份出现在民事起诉状上。
  2010年前三季度，ST欣龙虽然亏损1691万元，但凭借年末时在两笔债务重组当中分别录得的290万元、2978.05万元的非经常性收益，扭亏为盈的前景一度无限光明。
  但如果此次诉讼ST欣龙败诉，由于尚未判决的诉讼通常被列为年报当中的“日后事项”，那么最高可达3842.5万元的赔偿资金将极有可能直接追溯调整其2010年的业绩。

信披违规
  杨女士与ST欣龙的借款合同纠纷，双方在借款是否足额偿还等方面各执一词。此前杨女士向海南证监局举报ST欣龙信息披露存在违规行为。
  2010年12月13日，调查结果（2010海南证监信复字第17号）下发，其显示杨女士与ST欣龙存在债权债务关系，但因借款协议涉及的金额不足上市公司2005年经审计总资产的10%，故ST欣龙对该事项可不予披露。
  而ST欣龙大股东——海南筑华存在以其持有的ST欣龙1000万股权为相关债务提供质押担保的行为，但上述股份只约占ST欣龙总股本的3.4%，未达到“任一股东所持公司5%以上股份被质押”的信披标准，故ST欣龙对该事项可不予披露。
  但海南证监局指出，ST欣龙在信息披露过程仍存在明显瑕疵。
  调查结果显示，海南筑华为ST欣龙控股关联方，在还款事项中，双方之间涉及金额超过人民币300万元，并占ST欣龙2005年经审计净资产绝对值0.5%以上，根据深交所关于关联交易披露的有关规定，ST欣龙应及时披露上述情况，但公司未依法履行信息披露义务。

司法诉讼
  除了向监管部门举报外，杨女士还选择与ST欣龙对簿公堂。
《民事诉状》显示，其诉讼请求有三点，一是判令ST欣龙返还欠款本金1500万元，支付违约金2342.5万元，两者相加累计达到3842.5万元；二是判令海南筑华返还欠款本金1528万元，支付违约金1321.2321万元；三是判令海南筑华对全部债务6691.7322万元负有连带担保责任。
  显然，对于2009年净利润仅为255万元的ST欣龙而言，高达3842.5万元的诉讼是一笔巨额诉讼，但海口市中级法院立案10多天后，ST欣龙尚未将此事对外披露。
“因为家人生病，我现在正在成都照顾家人，所以对杨女士是否对ST欣龙提起诉讼不是很清楚。”ST欣龙董事长郭开铸说。
  海口市中院2010年12月24日下发的《受理案件通知书》显示，本案的审理期限为6个月，自受理之日起计算，如本案不能在法定审限内审结，应依法办理延长审限，并以口头或者书面的方式告知当事人。
这意味着，不出意外的话，上述诉讼案有望在2010年上半年内出一个结果。

交锋
  种种迹象表明，ST欣龙已经知晓上述诉讼案的情况。
  2010年12月26日，即海口市中院立案两日后，ST欣龙向杨女士的法律代理人——海南昌宇律师事务所姚宣东律师发过函件，该函件一方面表示“ST欣龙不是适格的被告”，另一方面简略解释与杨女士的借款合同纠纷情况。
  同时，ST欣龙强调，姚宣东律师应按照相应的证据，本着实事求是的原则，撤回在海口市中级人民法院对ST欣龙6600多万元的起诉，以免影响ST欣龙的增发。否则，如明知证据有假仍一意孤行，为对政府和几万股民负责，ST欣龙将以伪造证据和敲诈追究姚宣东律师的法律责任。
  显然，在ST欣龙的眼中，上述诉讼案明显属于恶意诉讼。
“ST欣龙的律师曾发过短信劝我撤诉，而ST欣龙大股东海南筑华正在准备起诉我。”杨女士告诉本报记者。
“杨女士其实是跟大股东海南筑华之间存在借款纠纷，跟ST欣龙没有任何关系。”ST欣龙董事长郭开铸说，他个人希望双方能有机会心平气和地坐下来谈一谈，消除双方之间的误会。

隐匿数千万元债务 ST欣龙资金疑似“表外循环”21世纪经济报道 姚伟 重庆报道 2010-11-09 23:10:07 
  压垮一头骆驼，有时候仅仅需要一根稻草。
  在中国最南端的海南岛，“IPO募集项目盈利全未达标”的ST欣龙（000955.SZ）正冀望通过定向增发募集8.39亿元，在此期间，海南当地民营企业家杨女士（应受访者要求隐去全名）和她的法律代理人——海南昌宇律师事务所律师姚宣东走进了海南证监局的大门。
  杨女士此行是实名举报ST欣龙，她递交的举报材料直指后者信披严重违规——“经查阅ST欣龙三年来的半年报和年报，发现ST欣龙多年隐匿巨额债务不依法向社会公开披露。特此举报，请依法查处。”
  自2006年9月开始，她和丁女士等陆续以个人名义借款数千万元给ST欣龙以及ST欣龙的实际控制人海南筑华科工贸公司（下称：海南筑华），但上述数千万元的借款一直在ST欣龙公告当中难觅其踪，直到2008年年报ST欣龙才姗姗来迟地披露欠杨女士个人借款。
  根据本报记者掌握的材料，截至2008年底，ST欣龙单方确认欠杨女士等的借款本金高达1500万元，而这与ST欣龙2008年年报披露的487万元借款金额相去甚远。
  “今年9月13日，海南证监局已正式书面回复，受理了对ST欣龙未依法披露巨额债务情况事项。”姚宣东说。

隐匿的数千万元债务
  2006年9月26日，一纸借款合同将杨女士与ST欣龙联系在一起。
  当日，杨女士与ST欣龙以及海南欣安实业公司签署协议，杨女士将1689万元借给ST欣龙，借款期限不超过一个月（2006年9月28日至2006年10月27日止），按每月1%计提利息。而ST欣龙董事长郭开铸旗下的海南欣安实业公司，则以持有的2200万股ST欣龙做抵押担保。
紧接着，杨女士按双方约定于9月28日将1689万元打入ST欣龙的控股子公司——海南欣龙服装衬布公司账户上面，而ST欣龙亦出具了加盖公章的收款凭证。
  “海南欣安实业公司股票早已质押给了另外的人，所谓用2200万股股权质押，只是骗取借款而采用的欺骗手段，依法根本不可能重复抵押在杨女士名下。”姚宣东说，在此后的两年时间里，ST欣龙支付过小部分利息，但本金及部分利息一直拖欠不还。
  在短期借款收回遥遥无期的情况下，杨女士在公证机构见证下，于2008年9月13日与海南筑华、ST欣龙签订债务重组协议，以减免ST欣龙债务为代价换取得到抵押担保。
  根据上述协议，ST欣龙对杨女士的债务亦下降到1500万元，杨女士同意另外借给海南筑华1528万元，以偿还债务并同时获得第三人解除的筑华所持股票ST欣龙1000万股的质押。上述两笔借款的借款期限为两个月，按2%支付利息。而海南筑华承诺，会在借款到期前偿还自己和ST欣龙的借款3028万元，还款时间最迟不得超过2008年12月12日。
  但事与愿违，海南筑华并没按约在2008年年底前偿还上述借款。姚宣东提供材料显示，至少在2008年底，ST欣龙欠杨女士的借款仅本金便为1500万元。但与之相对应的是，在ST欣龙2008年报当中，仅能看到ST欣龙欠杨女士487万元。

借款偿还悬疑
  除去ST欣龙2008年年报、2009年年报“隐匿数千万元债务”外，关于这笔债务的本金利息最终归还与否，杨女士与ST欣龙方面显然各执一词。
  在2009年年报当中，ST欣龙再次提到应付杨女士487万元个人借款，但同时表示，上述487万元的个人借款已于2010年1月还清。
  但在杨女士的眼中，她与ST欣龙的债权债务关系远远没有划上句号。
  2010年8月30日，海南省海口市琼州公证处在《法制日报》第二版刊发了一则公告，称当事人杨女士向海南省琼州市公证处出具其本人与ST欣龙、ST欣龙第一大股东——海南筑华于2008年9月13日签订的《借款合同》执行书，至2010年8月21日止，债务人ST欣龙逾期未偿还杨女士的借款本金1500万元、利息699万元；债务人海南筑华逾期未偿还债权人借款本金1528万元、利息712.042万元，现债权人杨女士向琼州公证处申请出具强制执行书。
  但戏剧性的一幕很快出现，形势很快出现一个360度的大拐弯。
  经ST欣龙证券部人士提醒，本报记者发现，海南省海口市琼州公证处于2010年9月10日在《法制日报》第二版同样的位置，刊发公告称当事人杨女士于2010年8月21日向我处申请出具《具有强制执行效力债权文书公证书》的执行证书。根据债务人提交的履行还款义务的凭据,我处经研究决定终止出具执行证书程序。
“我至今也不知道公证处凭什么未经本人质证认可擅自终止，我认为公证处无权行使法院的裁判权。”杨女士说。

资金疑似“表外循环”
  “我个人推测，ST欣龙之所以能成功隐匿上千万元的债务，原因在于它的资金有相当大一部分是在上市公司的会计报表外循环。” 姚宣东说。
  其提供的材料显示，在2008年ST欣龙与控股股东海南筑华之间至少有两笔资金往来。
  其一是2008年9月中旬，杨女士借给海南筑华1528万元的借款当中，有至少近千万元受海南筑华委托，最终打入了ST欣龙全资子公司——海南欣龙水刺材料公司（注：现已更名为海南欣龙无纺股份公司）。其二是2008年8月30日、9月5日，海南筑华分别代ST欣龙偿还杨女士借款利息400万元和170万元。
  但ST欣龙2008年年报显示，海南筑华2008年占用ST欣龙的资金仅为80万元，而上市公司占用海南筑华的资金为220万，两者扣减后，上市公司占用控股股东海南筑华的资金为140万，占用的原因是“资金周转”，因而归结为非经常性占用。
  显然，ST欣龙2008年年报当中，关联方往来款上并不能反映上述资金在ST欣龙与海南筑华之间流动的情况。
  值得注意的是，中准会计师事务所对ST欣龙2008年年报、2009年年报均出具了“标准无保留意见”。本报记者辗转联系到审计该份年报的一位注册会计师，该注册会计师表示，自己不清楚所谓的ST欣龙“年报隐匿数千万债务”的情况，不过，他会尽快去对这一情况进行核实。
  2010年11月8日下午两点半前后，ST欣龙证券部人士告诉本报记者，公司与杨女士的借款纠纷“自己并不清楚，而董秘魏毅应该比较清楚”，但当本报记者随后致电ST欣龙董秘魏毅时，魏却以“（ST欣龙与杨女士之间的）这个事情可能要问一下财务，我现在有点事，以后再说吧。”婉拒采访。

国家非织造材料工程技术研究中心熔纺研发基地落户宜都 发布时间：2010-06-18　发布部门：县市区　
  6月12日，国家非织造材料工程技术研究中心熔纺研发基地在宜昌欣龙熔纺新材料有限公司挂牌成立。宜昌市委常委、宜都市委书记、市人大常委会主任宋文豹，宜都市委副书记、市长庄光明，欣龙控股集团董事长郭开铸出席挂牌仪式。
  宋文豹在挂牌仪式上致辞，他说，国家非织造材料工程技术研究中心熔纺研发基地落户宜都，符合当前大力倡导的低碳经济理念，在国内外市场具有广阔的发展空间。希望宜昌欣龙熔纺新材料有限公司努力提高自主创新能力，着力打造现代化高科技企业，更好地推动全国非织造行业的技术进步及科研创新，推动企业的健康快速发展。
  据了解，国家非织造材料工程技术研究中心依托欣龙控股（集团）公司组建，是经国家科技部审核认定的国家级工程技术研究中心，主要承担对熔纺非织造材料工艺、技术开发等创新研究。
  熔纺研发基地的成立，将有效满足国内非织造企业科研开发和规模生产的实际需要，对非织造新材料制造业产业链的发展壮大具有重要意义。

欣龙控股（集团）股份有限公司（简称欣龙集团），
  于1993年7月在中国海南省创建，注册资金29,315万元。
  欣龙集团是具有当今国际先进水准的、国内无纺行业的首家高科技股份制大型上市公司。
  1997年元月，公司经国家六部委联合评定为"大型一档工业企业"，
  1999年，被国家科学技术部认定为"国家重点高新技术企业"，同时被指定为国家级火炬项目计划的重点执行单位。
  目前，公司已取得了6个国家级火炬计划项目、4个国家重点技术创新项目、12个国家重点新产品、30多项国家专利、"新型水刺复合非织造材料的开发及其性能研究"被列入国家"863"计划引导项目。
  1995年，企业被评为"全国设备管理优秀企业"；
  从1996年开始，欣龙集团通过了ISO9001国际标准化质量管理体系、德国DQS质量体系和23国质量互认网络IQNet认证和ISO14001国际环境管理体系认证，并获得"全国质量效益型先进企业"金牌；
  2004年，欣龙集团获国际认证联盟最高质量奖项管理卓越奖。
  集团公司在北京、上海、广州、大连、武汉、成都等地建立了自己的大区域联合营销公司和办事处。经过十多年的发展，欣龙集团在发展非织造材料产业的基础上，整合社会优势资源，聚结优秀人才，介入朝阳产业和优势产业，成功地打造了非织造新材料产业、高科技磷化工产业等产业群体，建立了非织造新材料生产基地和化工生产基地，实现了企业"一业为主、多种经营、产业扩张、追求卓越"的经营战略调整，使企业具备了跨越式发展的基本条件。

欣龙控股：关于对欣龙控股（集团）股份有限公司及相关当事人给予处分的公告 深圳证券交易所 2008年6月28日 

经查明，欣龙控股（集团）股份有限公司存在以下违规行为： 

一、公司于2003年6月29日召开董事会审议通过了投资1650万元组建磷酸二氢钾项目公司——宜昌市欣龙化工新材料有限公司，并于2004年年报中披露公司追加投资2500万元，完成了对宜昌市欣龙化工新材料有限公司的增资工作。自2004年年报开始，公司在历次定期报告中均披露磷酸二氢钾项目不久即将投产、试运行并发挥效益，但每次定期报告均未披露该项目不能按照公司预计的时间投产、试运行并发挥效益的原因和项目的进展情况。公司关于磷酸二氢钾项目在历次定期报告和临时报告中均存在误导性陈述。 

二、公司于2007年3月3日公告了董事会关于审议通过《关于公司非公开发行股票的议案》，称该项目投产后将成为国内最大的新法磷酸二氢钾生产基地；目前该项目已进入试产阶段，年产10万吨钾肥项目达产后预计可实现销售收入94\,203万元，年净利润可近7\,000万元人民币，预计的年净利润占公司最近一期经审计的净利润5800％，公司从未做过专项公告进行披露。在我所的监管下，公司于2008年3月18日发布自查报告，披露了如果技改完成后，该项目将达到年产磷酸二氢钾3万吨，此产量不及原计划产能的三分之一；按目前产品售价，该项目能给公司带来约3000万元的利润，与公司2007年3月3日公告中预计的7000万元有很大误差。公司预计该项目的产量和利润与实际有很大的误差，且从未就该项目的不实之处进行过主动披露。 

三、2008年1月11日，东方证券赵晓宁报道了《欣龙控股：未来的钾肥之王》的文章，认为公司一期工程投产后可年产优质磷酸二氢钾10万吨，综合各类产品总量达到44万吨，成为国内最大的磷酸二氢钾龙头企业，公司二期工程建成后综合各类产品总量将达到400万吨。欣龙控股是未来的“钾肥之王”，盈利潜力巨大。公司股价从2008年1月11日开盘的6.48元上涨到2月21日收盘的15.67元，涨幅累计达141.82％，成交量异常放大，而同期深A指数累计下跌8.51％，公司股价发生异常波动。公司在2008年1月16日发布关于该项目的澄清公告中仍未就传闻的不实之处做必要的澄清。在本所的要求和监管下，公司于2008年3月18日发布股价异动自查公告中披露：磷酸二氢钾项目由于资金和技术的原因，目前尚未正式投产，且目前无法预计何时达产并盈利；该项目存在较大资金缺口，公司目前尚无具体解决措施；该项目技改完成后存在盈利无法实现的风险。公司关于磷酸二氢钾项目的信息披露不准确、不完整、不及时。 

欣龙控股（集团）股份有限公司及相关当事人的上述行为违反了《深圳证券交易所股票上市规则》（以下简称《上市规则》）第2.1条、第2.2条、第2.3条的规定。欣龙控股（集团）股份有限公司的董事长郭开铸未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，违反了《上市规则》第3.1.4条、第3.1.5条的规定，对公司上述违规行为负有重要责任。鉴于欣龙控股（集团）股份有限公司及有关当事人的上述违规事实和情节，根据《上市规则》第17.2条、第17.3条的规定，经本所纪律处分委员会审议通过，本所作出如下处分决定：

一、对欣龙控股（集团）股份有限公司给予公开谴责的处分。 

二、对公司董事长郭开铸给予公开谴责的处分。 

对于欣龙控股（集团）股份有限公司及相关当事人的上述违规行为和本所给予的上述处分，本所将记入上市公司诚信档案。 

本所重申：上市公司及其全体董事、监事和高级管理人员应严格遵守《证券法》、《公司法》等法律法规及《上市规则》的规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。

《证券时报》记者华强 一九九九年九月八日
当年的缺钱的郭开铸.今非昔比 
  “为中国无纺行业鼓与呼”已然成为郭开铸人生的一大快乐，只要有提问，他必定要给出一个完满的解答。目前，欣龙无纺募股发行在即，郭开铸在想什么，他又准备以什么回答投资者?
  郭开铸开宗明义地告诉记者，广大投资者要了解欣龙无纺，必须先了解“中国海南无纺工业城”这个项目为什么要干?理解了这个问题， 其它的事就容易明白。因为对于欣龙无纺来说，她所要完成的目标、她所设计的规划，就是要在中国为推动无纺工业的发展作个示范。
  采访由此开始进入正题。

“无纺工业城”是国家级的规划
  中国海南无纺工业城的规划设计，是集全中国无纺行业专家、学者的聪明才智之大成。在中央有关部委的关心下，在海南省的积极支持下，专家、学者们三次聚会海南，共商大是；之所以如此，是因为这已不仅仅是欣龙无纺一家企业的事，而是关系到中国无纺行业前途与命运。
  1996年，为实施企业可持续发展战略，也为了不断推动中国无纺工业的发展，欣龙无纺在有关部委和海南省的支持下，三次邀请了全国无纺行业的专家学者和行业同仁齐聚海口，设计完成了“在海南建设中国无纺工业城”的项目规划。我们的目标是使这个规划成为国家的规划，使欣龙无纺的发展融入国家无纺工业的发展中去。
  该项目规划于1996年11月在海南通过了国家有关部委组织的国家项目评审。按此规划，欣龙无纺将从1999年开始，用3—5年的时间，在海南建成中国第一个大规模的无纺工业基地和无纺工业技术中心，研制国家急需的无纺新产品，填补国家无纺工业的产业空白，形成5 0—100亿元人币的年工业生产规模，将中国欣龙无纺建设成为一间跨国经营的无纺大企业和一间国际化的无纺科技研究中心。
  该规划1998年11月再次修订，目标是在未来3—5年内，将欣龙建设成中国乃至东南亚规模最大、技术最先进、产品品种最齐全、质量最上乘的无纺工业企业，并成为中国的无纺工业基地和无纺工业技术中心。
  “为什么要强调中国无纺工业城的重要性?”郭开铸强调指出， 这关系到欣龙无纺未来发展的后劲，关系到欣龙无纺将以什么样的形式来振兴这个无纺工业。只有清楚欣龙无纺与这个无纺工业城之间的关系，投资者才能够看到欣龙无纺广阔的发展前景。

选择“发青的桃子”开创事业
  1993年在项目论证时，我们曾设想将三线军工企业引入海南发展无纺工业。无纺本身的生产加工是个物理过程，很少污染，这种既是高科技项目，又是环保项目，同时还能够进行大规模生产开发的新兴产业，完全可以在海南进行。
  “最初，我们生产的是水刺无纺布，当时我们就了解到在国际市场上，水刺无纺布的市场增长率呈几何级数上升。但真正确定对项目的选择并非易事。”回忆使郭开铸多了一些感慨。
  “过去，许多企业在引进技术时往往引进的是非常成熟的技术与产品，一个重要的因素是避免为一时一事的决定承担责任；而它导致的恶果是，技术成熟、产品成熟、设备成熟、工艺成熟，这些熟透的东西，就快要走到了事物的反面，成熟的市场就是饱和的前奏，成熟的技术就是落后的开始。”郭开铸的话非常思辨，又极具个性。
  所以，我们选择的是一种工业化成熟，但还需要市场推广的技术和产品，与过去引进的“熟透的桃子”相比，我们现在买回来的则是“发青的桃子”，还可以继续的成熟。
  由于我们独树一帜的做法，使中国的无纺工业开始步入正轨，并获得超常规的发展，国外的同行和专业媒体开始注意欣龙无纺，形成“墙内开花墙外香”的局面。
  1994年，欣龙无纺的第一条浆点无纺衬布线正式投产：1994年7月2日，欣龙无纺的第一块水刺无纺布生产出来了，当时的中国纺织总会会长吴文英对于非纺织系统的欣龙无纺创出的业绩，连声说道“难能可贵!”。 国家有关部门的领导指出，欣龙无纺的建成投产，标志着中国无纺工业迈上一个新台阶。”
  到这时为止，欣龙无纺已是国内无纺行业的龙头企业，对中国无纺工业的发展已经形成示范的作用。在中国，榜样的力量是无穷的!正是在这样的背景下， 我们开始规划欣龙无纺未来5—10的发展。

无纺行业是终身无悔的选择
  郭开铸认为，要办一个企业，首先要确定企业所在行业；行业一定要具备前瞻性和先导性，如果行业是没落的，即所谓的“夕阳行业”，企业家纵有回天之术，恐怕也难有作为。
  行业先进与否，与其对人类生活的促进和对生活质量的提高，以及该行业在整个国经济中所处的地位息息相关；行业先进与否，还与其产品的多样性和适应性有关。无纺行业正是这样的优秀企业。
  无纺行业，最简单地说，就是不要纺纱织线；可以将人类迄今为止发明的各种各样的原材料进行重组，生产出多种多样的人类生活所需要的产品；可以为人类提供人们想要的一切非金属的原材料，所以这是一个非常广阔的产业，与其它产业的关联度非常高。因此，无纺工业可以称为一种“朝阳工业”。
  “无纺行业可以说是精英会聚的地方”郭开铸自豪地说道，1993年， 在国家作出“军转”的决策后，一大批曾从事“两弹一星”研制的科技精英，迅速转入他们乃至中国人都还陌生的无纺工业的创业，完全有资格说，全中国最优秀的无纺行业专家都集中到了欣龙无纺，“无纺行业成为他们终身无悔的选择，这是欣龙无纺与许多企业不同的一个特征。”
  作为企业的灵魂，欣龙的高科技人才队伍是由中国第一代核技术专家和三线军工企业技术专家为的核心组成的。他们以研制我国原子弹、氢弹的高智商头脑和对国家族的高度责任感，孜孜不倦地不懈追求，无私奉献，为企业也为国家进行了第二次高科技的成功创业，并在创业过程中不断培养和壮大了欣龙公司的科技队伍。中国的无纺布行业正是在这批科技精英的奋斗之中逐步接近了世界先进水准。“所以，他们正在开掘的是我国产业领域中的一座金矿。”郭开铸充满自信地表示。
  这批难得的科技精英使欣龙公司具有国内无纺行业独一无二的人才优势。但欣龙公司并不满足。在此人才基础上，企业还不断邀请世界各地无纺行业的技术专家赴华进行技术交流及交叉培训，并与国内外科研机构、大专院校广泛合作，使自己的科技队伍在整体技术素质和创新能力上始终保持中国第一、世界领先的水准。
  欣龙无纺拥有的这支新老结合的无纺科技工作者，不仅为我国的无纺业生产出了可与世界匹敌的科技精品，也为企业的发展开拓了广阔的经济前景。以高科技项目、高科技设备、高科技产品和高科技人才所组成的四大高科技因素奠定了欣龙无纺作为中国无纺行业的龙头企业地位和国家重点高新技术企业的性质，也使企业成为国家级火炬项目计划的重点执行单位。企业执行的高科技项目还获得了国家计委、国家经贸委、国家科技部、财部安排的数千万美元的外国贷款额度，以及数千万人币的贴息扶持资金贷款。

欣龙无纺充满个性的发展
  郭开铸一再强调，只有发展，企业才有生命力。他认为发展不外乎三种，一是规模、二是技术、三是产品，三者相互依存，缺一不可。
我们首先发展的是规模，只有一定的规模，跨国公司才可能与你合作，只有一定的规模，技术引进才有合适的载体；虽然是百废待兴，我们还是咬着牙，先上了规模，因此我们有了世界一流的设备，生产了世界一流的产品。
  对于建设所需的资金，我们也提出了自己的思路。我们没有采用通常的BOT 形式，而是独出心裁地提出BTO。所谓BOT，是国际上通行的基础建设项目的项目融资方法，就是将项目的融资和经营交给出资方，在规定的经营期过后，把项目的经营权和所有权无偿交还。而我们认为BTO更适合发展中国无纺工业，为此， 我们利用欣龙无纺在国际上的影响，在海外进行项目融资，奥地利中央合作银行看中了该项目，双方合作的形式是，欣龙无纺以跨国公司对其产品的需求作为奥地利中央合作银行获取回报的保证，欣龙无纺在获得资金后自主经营，还款方式则是分若干年等额还款。
  到1998年，我们生产的水刺木浆复合无纺布项目，全世界只有美国和中国能够生产，全球只有三家企业能够出产品，美国是杜邦公司和世界无纺行业第三大企业 PGI，中国只有欣龙无纺。
  结束采访前，郭开铸总经理透露，在本次募股发行之前，欣龙无纺已先期开发了原本要在上市后才开工的一系列重大项目，其中包括农业用布、土工用布、军事用布、特种用布等关系到国计生的大项目。用欣龙无纺的农用布可以替代现行的塑料薄膜，其通风透气保暖的高性能可以产生提高农作物产量的效果；以土工用布加固江河堤防，可以避免洪涝灾害带来的巨大破坏与损失，如此等等，将为欣龙无纺的未来更大的发展奠定坚实的基础。

鲲鹏展翅应有时———访欣龙无纺董事长兼总经理郭开铸 2004-6-3 9:47:00　中国证券网

  对欣龙无纺（000955）董事长兼总经理郭开铸来说，飞进飞出海南岛商谈项目、督建项目早已成为他的日常生活。不过，这个大忙人终于还是被记者“逮”住一回———在公司召开的年度股东大会上。郭开铸告诉记者，走过风风雨雨的欣龙无纺，目前正逐步走出发展的困境，公司几年来储备的知识产权已开始发挥效益。

坎坷无纺路

  欣龙无纺自上市以来历经磨难。1999年公司股票上市后，第一、第二大股东又由于在经营理念、经营方式方面存在较大差异，而发生激烈的股权之争，导致公司人才出走，技改项目停顿，订单流失，以致于公司1999年度股东大会都无法如期召开，公司股票被停牌近一个月之久。最终，两大股东经冷静协商，持有股份达30%的第一大股东上海申达退出欣龙无纺，才终结了这场旷日持久的战争。

  然而，一波将平，一波又起。2002年，欣龙无纺大股东欣安实业因一笔历史遗留债务而遭华融资产管理公司“逼宫”，虽然双方后来经协商解决了此事，但一系列事件的发生，使欣龙无纺的一些大项目建设停滞不前，经营业绩受到影响，尤其是公司的融资功能遭受重创，错过了较好的发展时期。

  原本有望获得的国家开发银行4亿多元的贷款，中行负责、国家计委牵头的2960万美元的商贷和农行5000万美元的财政债券贴息贷款，全都化为泡影。而由于经营业绩不佳，公司亦无法从证券市场融资。欣龙无纺拟建的薄型涤纶纺粘无纺布、特种水刺无纺布、甲壳纤维无纺布及其制品、超细纤维基的人工格项目，均因公司内部纷争和贷款无处落实而无法按计划进行建设。

  欣龙无纺的优势产品水刺布，2002年以前利润率高达50%至70%，当时国内仅有20条生产线，到去年全国水刺布生产线已达70条之多，致使产品价格急剧下降，对欣龙无纺产品的盈利能力造成重大影响。

  雪上加霜的是，2003年1月1日，中央取消了海南岛内销售免征增值税的优惠政策，欣龙无纺每年将因此减少利润数百万元。

北上找出路

  虽然大项目的建设只能望“钱”兴叹，但欣龙无纺图谋发展的决心却始终没变。没有资金启动项目，就苦练内功，进行人才、项目和知识产权的储备。经过几年的积累，欣龙无纺已拥有7个科技部的火炬项目，4个国家重大技术创新项目，2个国家科技成果转化为生产力示范项目，9个国家级新产品，34项国家专利，12项发明专利。这些储备使欣龙无纺的发展充满后劲儿。

  从去年开始，欣龙无纺走出海南，利用自己的知识产权优势，结合内地良好的金融环境开始了“北伐”：在上海，欣龙无纺在当地市政府的大力支持下，于去年5月征下了352亩工业用地，用于建设水刺、人工格等中档无纺产品，该项目的一期主体工程已于去年12月底完成，预计今年8月份将有第一批产品下线；在新疆，公司成立了新疆欣龙非织造新材料工业园，该工业园占地近300亩，利用当地的绵短绒做纱布，产品将销往与新疆接壤的周边国家。 

  郭开铸介绍说，目前国内纱布产量约8万吨，世界上对纱布的需求量约为每年25至30万吨，新疆欣龙只要占据2至3万吨的市场份额，利润便可达到2至3亿元；此外，欣龙无纺还于去年5月在湖北宜昌与技术方合资组建了宜昌欣龙化工新材料有限公司，进行磷酸二氢钾项目的建设。该项目已于去年10月破土动工，今年8月建成投产，生产能力设计为10万吨磷酸二氢钾、13万吨聚氯化铝、15万吨三元硫基复合肥。目前市面上每吨磷酸二氢钾的售价为4500至5500元，欣龙无纺使用专利技术后，将使该产品的每吨售价降低到3500元。磷酸二氢钾项目投产后，预计年产值可达7亿元左右，持有55%股份的欣龙无纺将每年从中获得5500万元的利润。

  “我们走出海南岛开发优势项目，是想在有了一定的资本积累后，继续建设中国无纺工业城。”郭开铸说。

做大做强决心不变

  欣龙无纺经过10年的发展，已拥有热轧、水刺、复合水刺、浆点涂层和无纺深加工等5条生产线，无纺布年生产能力超过10000吨，产品品种已发展到8大门类600余种。1999年公司被科技部认定为“国家重点高新技术企业”，无纺业唯一一块“中国无纺工业技术中心”的牌扁也被欣龙无纺摘得。

  公司目前正积极与世界银行联系，争取落实一笔贷款，重启薄型涤纶纺粘无纺布、特种水刺无纺布、甲壳纸纤维无纺布及其制品、超细纤维基的人工格等项目，进一步壮大无纺工业城的生产规模。郭开铸表示，经过省内外资源、项目的整合后，欣龙无纺将在5大产业群体中有所作为，它们是非织造材料、生物工程制药、磷化工、房地产和大豆科技食品。

*ST欣龙董事长郭开铸巨额诈骗真相 
--------------------------------------------------------------------------------
时 间： 2009-12-18 23:12:02  发 表 人： poo  类 型：  曝光    
  2002年海南欣龙无纺股份有限公司（现更名为欣龙控股(集团)股份有限公司, *ST欣龙股票代码000955）因其在银行赖账太多在海南本地很难再融到资金，即决定在上海设立上海欣安企业(集团)有限公司，由郭开铸本人担任法人代表和董事长。2003年上半年上海欣安集团以“投资10亿元人民币建设无纺布基地（立项含两条12000吨水刺生产线和两条12000吨纺粘生产线）”的名义，成立了“上海欣龙非织造新材料工业园有限公司”（以下简称“欣龙工业园公司”），向上海宝山区顾村镇工业公司拿到了352亩工业用地，其中300亩单价为8万元，52亩代征地单价为4万元。另外上海欣龙工业园公司又以此工业项目配套需要为名，向上海市宝山区顾村镇房地产公司拿到了178亩别墅商业用地，单价为36万元/亩。同时，上海欣龙工业园公司再以352亩土地将建设4条无纺布生产线的名义，由上海欣安企业担保，向上海农业银行宝山支行申请到了总计1.3亿元人民币的项目贷款。
  事实上直到现在，上海市宝山区顾村镇352亩工业用地的土地证已办妥的情况下，原立项的水刺法、纺粘法无纺布生产线非但一条也没建成（只拿一条水刺线的前部梳理机和尾部分切机做幌子摆设，另拿一条二手的衬布生产线冒充），由2002年起所欠上海市宝山区顾村工业公司352亩共计2800万元的工业用地款，只付了个零头，还欠1900万不付。
  2003年上海市宝山区农行的1.3亿项目贷款（至今本息合计已达2亿多元）一条生产线也未投入，却把银行贷款资金均挪用至其海南工厂、宜昌化工项目、宜昌熔纺项目、北京房地产项目等处，至今以上项目投入资金全部亏损殆尽，现此笔金额巨大的贷款已作为不良资产被上海农行冻结上报至中国农业银行总行等待处置。
  由无纺布工业项目配套得来的上海市宝山区顾村镇178亩别墅商业用地，上海欣龙工业园公司又于2004年通过中间人以每亩90万元的单价一次性转让给华丽家族集团，获取土地差价款8400万元，赚钱后352亩上海市宝山区顾村工业用地的1900万至今依然不付。
  为此，上海市宝山区政府、上海市顾村镇工业公司、上海市农行宝山区支行均被上海欣安公司和上海欣龙工业园公司深套其中，故上海农行宝山区支行和上海市宝山区顾村工业公司于2009年上半年分别向上海市第二中级人民法院对上海欣龙工业园公司提请了诉讼。2009年9月10日农行案已出终审判决，案号为：（2009）沪二中民三（商）初字第10号、（2009）沪二中民三（商）初字第13号。
  欣龙控股公司（*ST欣龙）董事长郭开铸将此种套地巨额骗贷恶性事件，却做为 “空手套白狼”的经典案例多次在公开场合万分炫耀。现任上海市宝山区区委书记吕民元就此套地骗贷事件当面对郭开铸的回应是：“凡是政府承诺的都已经兑现了，但是你的企业把工业项目配套得来的低价商业用地都转手卖掉了，赚取了巨额差价后，居然上海市宝山区顾村工业用地所欠的1900万元还不还清，你的所作所为真是岂有此理！”
  另外，郭开铸在湖北宜昌的欣龙熔纺新材料有限公司的项目贷款也是逾期不还，2009年6月宜昌建行清江支行已向湖北省宜昌市中级人民法院提起诉讼。

知情人员及联络方式：
1，上海市宝山区顾村镇工业公司总经理：
刘林德  021-36043528，13701640379
2，上海市农业银行专门负责不良资产处置的资产经营三部经理：
任伟（农行与欣安的专门对口人）  021-68709736，13901749277
3，上海市宝山区顾村镇靠工业项目配套来的178亩别墅商业用地被郭开铸骗取差价中介人：
茅晓鸣  13816273801
*ST欣龙（股票代码000955）直接做假帐的人员和职务：
  1，郭开铸  法人、董事长；
  2，魏毅  副董事长、董事会秘书；
  3，徐继光  财务总监；
4，林代圣  财务总监(上海欣安企业集团有限公司)；
  *ST欣龙（股票代码000955）已连续亏损两年，2009年为保牌需要其公司已拟定好年报做假报表赢利的方案，呼吁证监会、深交所监察部门本着为广大股民负责的职责应对其企业高度监管。
  综上事实情况反映给政府、股民及各界民众，相信党和政府及任何银行、金融机构、企业对*ST欣龙（股票代码000955）郭开铸等人靠做假帐来实施巨额诈骗的行径予以重视和深入调查，他们的诈骗行为是在欺骗国家、欺骗政府、欺骗民众。党和政府应该还给多年来为敢于说真话反映真实情况的弱势群体，而惨遭他采用非法手段仗势欺人、栽脏陷害、打击报复的人们一个公道。

诚请相关政府部门、金融单位、媒体、网站、行业协会予以关注和查实：
1，国务院办公厅、中纪委、上海市人民政府、上海宝山区人民政府、宜昌市人民政府、宜都市人民政府，海南省人民政府、海口市人民政府、海口市澄迈县人民政府；
2，中国证监会、深圳证券交易所、上海证券交易所；
3，中国银监会、中国人民银行总行、中国农业银行总行、
中国工商银行总行、中国交通银行总行、中国建设银行总行、
  中国招商银行总行、民生银行总行、浦发银行总行、上海银行总行、
深圳发展银行等国内外各大银行及海南省各相关金融机构；
4，全国各主流媒体及网站：
CCTV-2央视财经频道《今日观察》、《经济日报》、《人民日报》、新华社各分社、《21世纪经济报道》、《第一财经》电视/网站/报纸、《中国证券报》、《上海证券报》、《海南日报》、《海南经济报》、南方网、 百度/搜狐/网易/新浪/天涯社区等各大门户网站财经频道、各地高点击率的财经类博客等；
5，中国产业用纺织品行业协会、全国水刺非织造布行业协会、全国热熔胶及衬布行业协会、中国卫生材料行业协会、中国卫生用纸协会、上海长三角非织造行业协会等。

  
转 办 意 见 
　　您反映的问题已按《信访条例》第四条的规定于 2009年12月23日 转送澄迈县政府办办理。澄迈县政府办将依照《信访条例》的相关规定给予答复。感谢您对“网上信访”工作的支持。
　　　　　　　　海南省信访局
　　　　　　　　2009-12-23  

办 理 意 见 
澄迈县政府办于2010年6月12日的答复：
答复如下：
此网上信访问题，我县信访局已转交县公安局办理。

欣龙控股董事长郭开铸的“金蝉脱壳”术 2008年04月01日08:54  21世纪经济报道 姚伟
  云遮雾绕的欣龙控股(000955.SZ)三大股东间的关系,逐渐清晰。 

  3月26日,一位不愿透露姓名的人士在海口约见本报记者,详细讲述欣龙控股1999年上市后所发生的点点滴滴,并再三强调,"欣龙控股三家股东的幕后控制人一直是董事长郭开铸,相互之间的股权转让目的非常明确,就是逃避银行债务"。 
  三家股东即欣龙控股第一大股东海南筑华、第二大股东北京柯鑫及第五大股东海南欣安。 
  翌日,董秘魏毅电话中告诉记者:"(有关三家股东之间的关系)应与股东联系了解相关情况,我不方便谈论除公告外的任何内容。" 

师出同门 
  "这在欣龙控股内部已是公开秘密,三个股东都由郭实际控制,且早已引起监管部门怀疑,但一直苦于无相关证据。"上述匿名人士表示。 
  欣龙控股三位股东惹上"关联方"之嫌来自两大蹊跷之处:一是海南筑华尚是第三大股东时,2006年股改中"慷慨"承担起大股东责任;二是去年欣龙控股第一大股东由三家股东先后坐庄,但管理层却一直不曾变化,多由海南欣安方面人士担任。 

三家股东之间交情确非一般。 
  2000年7月,原第一大股东申达股份(600626.SH)败北于与海南欣安的控制权之争,转而与海南柯鑫投资签署股权转让协议,拟将3769万股欣龙控股作价5000万元转让,两年后,完成过户后的海南柯鑫正式入主欣龙控股。再两年,其远走北京并更名为北京柯鑫。 

  而最初的海南筑华,是以海南欣安的债主身份出现在投资者的眼前。
  2003年8月22日,海南筑华从华融资产公司海口办处(下称"华融海口办")收购对海南欣安的债权,取代华融海口办成为海南欣安的债权人,并在此后凭借相应债权,于2006年3月4日正式分别取得海南欣安、申达股份手中的267万股和3006万股欣龙控股。 

  工商资料显示,2004年海南柯鑫并更名为北京柯鑫前夜,海南柯鑫当时的股东廖况金、曾垂东、庄春梅、彭小晏、胡发新、潘丽六人累计持有海南柯鑫87%的股权,上述六人都陆续在海南筑华2001年1月至今年1月的股东名册中出现过,见证了海南筑华"从收购海南欣安债权到进入欣龙控股并成为第一大股东"的历程。 

追溯历史,海南筑华与海南欣安之间的关系显得更亲密。 
  2000年1月14日,海南筑华注册成立,最初投资人一栏,持股70%的海南凯峰赫然在列,直到2003年3月20日后才从股东名单中消失,但海南凯峰并未离去。 
  2004年8月,海南凯峰摇身变成当时欣龙控股实际控制人——海南欣安的控股股东,此后,海南凯峰更名海南同泰丰。一位名叫叶明森的股东再次用股权将海南筑华与海南欣安连在一起。2005年4月至2006年8月,叶曾持海南筑华25%的股权,而在2004年10月至2006年12月31日期间,叶持有海南同泰丰30%股权,即间接持有海南欣安25.5%的股权。 
  不过截至目前,海南柯鑫、海南筑华、海南欣安的股东都最终指向自然人,且三者股东之间已完全不同,那段紧密相关的历史已掩盖在频繁的股权变更中。 

  本报记者曾在欣龙控股遇到曾同时担任海南筑华和海南欣安董事的彭小晏,她认为,三家股东同受郭开铸控制的说法纯属空穴来风,并很快以"农行的一笔债务需要去解决"为由匆匆离去。 

金蝉脱壳? 
  "三家股东间的股权转让只是从郭的左口袋放到右口袋,目的就在于逃避债务。"上述匿名人士透露。 
  这种指责对欣龙控股来说并不陌生,七年前,华融资产公司曾公开质疑"海南欣安有逃避债务之嫌"。 

  2000年7月,申达股份拟将所持股权转给海南欣安,但3600万股当时尚未过户,由申达股份代持。后海南欣安因一笔陈年旧债被工商银行海南省分行起诉,致使上述股权被法院冻结。次年8月28日,欣龙控股公告称,申达股份与海南欣安达成协议,终止双方签订的股权转让协议,申达股份转而将上述股权转让与海南汇恒。 

  一石激起千层浪。华融海口办很快发难,其强烈质疑申达股份绕过诉讼中的海南欣安欲直接将该部分股权转让给海南汇恒的动机,华融资产海口办认为,海南欣安有逃债嫌疑。依据在于,经查工商局资料,海南汇恒前两大股东的实际控制人均为郭开铸,而郭同时是海南欣安董事长。 

  这使海南汇恒入主欣龙控股之路被堵死。2002年12月,华融资产海口办从工商银行海南省分行处正式收购对海南欣安的贷款债权;2003年8月22日,海南筑华又从华融海口办处收购上述债权,随后,即出现海南欣安将申达股份代持的3006万股及自己所持267万股交与海南欣安抵债,使后者借此进入欣龙控股。 

  "技术上说,海南筑华从华融海口办收购的债权对应的都是不良贷款,此情况下,债权相对于出让金往往打很大折扣,若海南筑华跟海南欣安均由郭控制,海南欣安在此次股权转让与海南筑华隐藏着重要信息,即海南筑华很可能用两三元钱就买断海南欣安欠银行十元钱的债务。"海口金融界人士说。 

  海口金融界人士亦认为,海南筑华收购"海南欣龙系资产包"中有助于欣龙控股逃避债务之嫌。 

  2006年5月25日,<海南日报>刊处置"海南欣龙系资产包"公告,但直到去年8月24日,海南筑华才以1.22亿元拿下信达资产公司海南办事处(下称"信达海口办")对欣龙控股1.34亿元及相应利息的债权。 
"上述资产包中包括欣龙控股270亩土地,2万多平方米的厂房,及四条进口生产线,这属于欣龙控股的心脏,最核心资产。"匿名人士称。 

  据其透露,海南筑华对上述资产包可谓是志在必得,外界曾估计可用约7000万元拿下上述债权,但却因海南祥宏投资的介入而横生波折。坊间传言,海南祥宏投资是竞拍前刚成立专门参与竞拍的,其幕后控制人是跟郭矛盾重重的前妻王凤瑛。 

  拍卖成交价为1.22亿元,得手者仍为海南筑华。但其与欣龙控股董事长郭开铸控制的海南欣安关系匪浅,且只花1.22亿元就换取信达海口办对欣龙控股1.34亿债权。 

  记者曾致电经手此事的信达海口办高级经理黄渊浩,其告之"没有时间谈论欣龙资产包之事,且未曾听说海南筑华与郭有任何关系"。另一位信达海口办高级经理告诉记者,划转到信达方面的都属于坏债,一般资金回收率在20%以下,1.34亿元债权能回收1.22亿元算是非常不错。至于上述拍卖过程及海南筑华是否支付清款项,上述信达海口办高级经理声称,因未得到总部授权,不能回应。 

  匿名人士指出,欣龙控股1999年上市后业绩一落千丈,某些股东更是负债累累,其股权多次走上拍卖台,但总有些与拍卖股权者密切关系的公司兴趣盎然,或通过竞拍,或通过司法途径将上述股权收归帐下。 

  "这些负债累累的股东最值钱的就是欣龙控股的股权,只要债主能拿到股权,股东从某种程度上说就仅剩下空壳,其他债主则会发现处于讨债无门的境地。"上述匿名人士说。 

  2006年3月起,一些欣龙控股的股权不断从负债累累的海南欣安处转移到海南筑华手中,而海南筑华更是在去年8月28日斥资9000万元竞拍到海南欣龙手中2700万股。 

  而今年1月15日,欣龙控股公告称,第二大股东北京柯鑫因与海南保利瑞丰产业发展公司(下称"海南保利瑞丰")有债权债务关系,前者将所持3000万股欣龙控股质押于后者处,但3月中下旬,上述股权质押即被解除。 

  工商资料显示,出现在海南保利瑞丰2007年10月9日股东名册的韩君(持股10%),2006年8月24日至今年1月18日,亦持有海南筑华4%的股权。

  3月27日,记者多次分别致电郭开铸及其前妻王凤瑛,但两人电话均处于无人接听状态。次日,郭开铸回复短信称,资产包是信达公司两次面向社会公众,在网上"公开竞争性出售"处理的,信息公开透明,此外,无可奉告。

郭开铸一箭双雕 海南“封地”解困*ST欣龙 21世纪经济报道 迟平 2010-03-02 03:45:55  
海南“封地”之际，四面楚歌的郭开铸和他掌控的*ST欣龙（000955.SZ）觅得生机，而其采用的仍是“空手道”。

记者从相关渠道获悉，*ST欣龙已与一家房地产公司共同开发商业用地。经记者调查核实，该公司名为海南力源置业有限公司（下称力源置业），与*ST欣龙就218亩商业用地进行合作开发。

而这一切*ST欣龙并未公告。截至发稿，该股亦未停牌。

2月26日，记者致电*ST欣龙实际控制人郭开铸，但其手机一直处于秘书台；而董秘兼副董事长魏毅则表示，正在开会，对此不予回应。

“不排除是*ST欣龙希望暂时压低股价，为后续增发做准备。”上海一知情人士向记者表示。在其看来，郭开铸后续注入上市公司的资产，可能就是第一大股东海南筑华科工贸有限公司（下称海南筑华）从信达资产管理公司购得的“欣龙系资产包”。

3月1日，向来独立于海南板块的*ST欣龙被封至涨停价6.84元。

秘而不宣

记者了解到，上述*ST欣龙与力源置业的合作协议涉及218亩商业用地。合作范围可能扩展到*ST欣龙名下三块土地。上述土地均位于海南澄迈县老城经济开发区，均是工业用地，开发需要改变土地用地性质，公开信息显示，三块地接近1000亩。

合作方式则是*ST欣龙以上述三块土地入股，力源置业以现金入股，共同组织地产公司。知情人士推测，*ST欣龙持股比例可能占50%-60％。

但力源置业可能需为上述土地解除质押提供资金。*ST欣龙2008年年报显示，处于质押状态的土地近100万平方米。其中最大的两块土地，均位于澄迈县老城镇潭才坡，已分别质押给农行海口市南航支行和深圳发展银行海口分行。

就此，*ST欣龙以手中土地为牌，不仅可以化解银行债务，而且将坐拥海南土地升值的收益。

公开信息显示，力源置业系力源集团旗下公司。力源集团位于河北沧州，主营活塞制造，在地产、矿业等领域多有涉猎。

记者在该公司网站看到一则“特大好消息”：“力源集团海南置业有限公司在海口市与某上市公司联合开发住宅用地218亩，共同打造国际高尚社区。该项目已正式启动，预计建筑面积130万平方米，市场价值将过百亿。”。

记者了解到，在沧州，从银行到力源的客户，都知道掌门人于建华从海口与*ST欣龙签订了个大项目，称要6至8年才能开发完，正在筹措巨额资金。

前途未卜

*ST欣龙对于合作协议的隐秘，与郭开铸的财技不无关系。

今年1月22日，*ST欣龙发布公告，将净利润的预测从亏损300万到500万，修正为盈利100万到300万元。

扭亏源于华融资产管理公司武汉办事处与*ST 欣龙控股(行情 股吧)子公司宜昌市欣龙化工新材料有限公司（下称欣龙化工）所签的债务重组协议：华融资产武汉办事处豁免其利息2370万元。

截至去年9月底，欣龙化工净利润亏损810.21万元。显然，上述2370万元债务重组收益，成为退市边缘的*ST欣龙保壳的“救命稻草”。

保壳后，郭开铸或有机会再施财技。

“大股东海南筑华可能将信达资产包注入上市公司。”有海南当地熟悉*ST欣龙的人士向记者表示。

2007年8月24日，海南筑华以1.22亿元，拍得信达资产海南办事处对欣龙控股1.34亿元及相应利息的债权。
上述资产包中包括欣龙控股270亩土地、2万多平方米的厂房、及四条进口生产线，这被认为是*ST欣龙最核心的资产。
如果上述增发成行，海南筑华不仅可以扩大其在*ST欣龙的持股比例，而且借助海南地产大热的背景，将*ST欣龙变身为地产概念，可谓一箭双雕。

而据本报此前的调查，海南筑华和第八大股东海南欣安实业有限公司的最终控制人，均指向郭开铸。