下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

现在是“大C浪”么?-- 我认为应该只是“大A浪”

11-06-17 23:37 77840次浏览
实证
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
现在是“大C浪”么?-- 我认为应该只是“大A浪”

赵笑云分析:“恐怖的大C浪即将来临,沪指逾千点阴跌行情即将上演。”

如果根据“大N”结构来分析,目前很可能是大A浪,即中小板的“大A浪”下跌,当然对蓝筹是“大C浪”,这是中国股票市场第一次出现的新情况,特别是又加上了股指期货交易,看看后面的行情发展吧,应该会有很多“惊奇”点。
如果目前是“大A浪”下跌,那么指数“大A浪”未来会跌到那里?
即跌到那里更符合“美学”观点?我喜欢1800点,那里很有“美感”,
不过中国人喜欢提前“抢货”,深怕抢不到,或许1900点就差不多了,
其后的“大B浪”反弹,到2500点吧,真正的“大C浪”到1600点,这样走很漂亮。

以上完全是“直觉”,瞎猜的,据此操作后果请自负,
真正的分析还是要靠严格的数据分析,我只认“数据分析”的结论。

===========================================================

大N末端没出货的庄家要小心被套于5年以上的熊

【 原创: 实证2009-11-27 16:03 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏览/回复13764/154 复制分享 】 收藏 25 推荐15 加油券0/7

中国股市牛市的“大N”结构

1、1992的牛市从100点到1400点,经4个月快速回落到380点,其后重上1400点到1500点---走“大N”结构,大熊到来跌17个月到333点。
2、1996的牛市从500点到1500点,经24个月回落到1000点,其后上到2200点---走“大N”结构,大熊到来跌60个月到1000点。
3、2005的牛市从1000点到6000点,经12个月回落到1600点,其后上到3400点---走“大N”结构,那么其后“大熊”会到来么?会跌多少个月呢?

以上三个大牛市的共同特点应该是牛的后期,走“大N”结构的“末”端,大盘在头部区域都“赖”了较长的时间。
打开淘股吧APP
38
评论(808)
收藏
展开
热门 最新
Vastus

11-12-14 15:13

0
[引用原文已无法访问]

过奖,对前辈们心存感激和尊敬而已。其实有很多的啦,只会乱炒,玄铁令,折戟沉砂,老鲁等人皆是偶敬仰的前辈。
实证

11-12-14 15:09

0
[引用原文已无法访问]
语言描述的理论 该说的已经说了,数学模型构造的理论 即使说了好听的话也要保密,不能说  :)
实证

11-12-14 15:07

0
[引用原文已无法访问]
Vastus 会选好听的话,其意图是........  :)
Vastus

11-12-14 15:00

0
[引用原文已无法访问]

可否发给小弟看看。
Vastus

11-12-14 14:58

0
[引用原文已无法访问]

我是 实证 浪漫 seafish的粉丝  哈哈
实证

11-12-14 14:48

0
懒汉鞋  :)
懒汉鞋

11-12-13 22:09

0
从“囚徒困境”看近期市场走势!
作者:刺庄狐狸 电子邮件: 时间:2001.10.11 16:37:52
  
  近年来,在管理层“超常规创造性的发展机构投资者”的口号下,大量的机构投资者涌现,这其中包括新增的多家证券投资基金,增资扩股后的券商,积极入市的三类企业,大量投资管理公司(私募基金)等等,机构投资者其数量大量增加,其实力大为增强。这一切的影响在市场上主要表现为B TO B形式的机构博弈日益增多,逐渐超越以B TO C形式机构对散户博弈成为市场的主要特征,带来的后果是国内市场上机构以坐庄为模式的投资方式正遭遇越来越大的困难和挑战。原因是明摆的:浅层次的道理是坐庄的目标个股的盘子总是不纯洁的,总有几个机构在里面躺着,对坐庄目标的实现总是有莫大的障碍;深层次的道理是大量机构的涌现,他们对盈利均有明确的要求,而散户的数量资金实力大量损耗(散户总是在买单,即便是在99年和2000年)导致机构人均占有散户的程度出现大幅下降,这对坐庄是极为不利的!尤其是在派发阶段!
  在机构博弈逐渐占据博弈主导形式的今天,机构博弈主要是以合作为主,很明显机构的操作水平都不低都有大量的专业人士,合则两利,斗则两伤,因此坐庄模式延续下去,但增加了分工合作,有人吸筹,有人锁仓,有人拉抬......但现在事情发生了变化!?......
  博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡,也就是说,当一个主体的选择受到其他主体选择的影响,而且反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡问题。博弈论中有一个经典的博弈案例:“囚徒困境”模型。
  比较经典的模型表述是两个同案犯作案后被警察抓住,分别被关在不同的屋子里审讯。警察告诉他们:如果两人都供认犯案,将同处以死刑;如果两个人拒不认罪,将都无罪释放;如果其中一人坦白另一人抵赖,坦白的放出去,不坦白的判死刑。这里,每个囚徒都有两种战略:坦白或抵赖。但自己的行为将结合对方的行为才能产生结果。看到这里大家可以想想清楚再往下看。
  “囚徒困境”正反映了中国证券市场的机构博弈特征。简单假设一个控盘庄股是A,B两个主力谈好连手坐庄(类似两同案犯犯案),两主力控筹充分,外面浮筹稀少。此时大盘极端不妙每况愈下。如果此时A,B都不卖,坚守护盘(类似两犯均不招认)则该股一定抗跌。A,B市值损失都不会太大(均无罪),如果B的资金链出问题,一定要卖了(招认),那么A有三种对策,买入护盘(可能吗?能护住吗?);束手不动(好比不招认等死!);A也撕破脸一起卖(也招认,唉,底下买盘极少,A,B一起卖,连续跌停一起死)。好了,我们看到了正如两同案犯中有一人招供,另一人必死无疑一样,只要协同坐庄机构有一个起异心,其余机构无论如何一定要遭到损失!于是我们看到了0553的跳水,也看到了600782一头栽下来,600390,0157......
  要知道我刚才假设的是简单博弈只有两个机构,但实际上庄股里面盘子的复杂程度难以想象!
  大家进去时都是一起的,都是谈好的,大家都是江湖上混的......有头有脸......
  唉,但是——现在时世艰难——监管......
  资金链......我们还是先招了吧!
  我实际上还没有说清楚。
  我国证券市场上坐庄的模式绝对不是两方搏弈那么简单,每一个庄股盘子总是非常复杂。大家进去的时候都是谈好的,一团和气,和气生财。但大盘一跌问题就出来了,机构之间的协同性、配合问题、各方的资金链问题、各方的老鼠仓问题......
  0557的问题给大家敲了警钟(或者说是丧钟)。原先信誓旦旦的机构开始各怀鬼胎暂且不说。0557实际上是一个多米诺骨牌!近期很多庄股的跳水都是0557资金问题的延续!
  比如说有一个机构用银行信贷资金入了0557。那么0557灭下去了,市值一下子蒸发了,但银行的钱还是要还的,那怎么办?如果他们还有做股票B的庄,他们肯定要杀那股票B来先填0557的窟窿。那在B中与他们合作的机构就会因为合作机构在0557中受损杀B股票而受损!这是一定的,无论他们做什么!因为这就是“囚徒困境”!只要你的同伙出卖了你,你就一定会死,区别只是你一个人死还是拉着他一起死!如果这个机构也同时在做另一只个股C的庄。由于在B上遭到损失,他的资金链也立刻收紧了,那么在股票C上的资金他也一定要收回,则要杀股票C,则又会有别的机构由于协同的机构在杀股票C而受损,然后他们收缩战线,杀掉D.....
  这就是0557的多米诺骨牌效应带来的“囚徒困境”。而且已经在起作用,比如600242。
  98年以前可能很少听到资金链这种说法,这是因为当时大多是一两家坐庄。现在不同了......天下已经不同了......
实证

11-12-13 22:02

0
【 · 原创: tracyyuan  2011-12-13 21:57 只看该作者(-1)  】  

  一路追随电mm,强大啊
------------------------------------------------------------------------------------------------
我是“浪漫、seafish”的粉丝,我都一路追随他们,你也可以这样去追随他们

顺便说一下 浪漫的历史知识太厉害  :)
实证

11-12-13 21:58

0
在淘股吧, 我是“浪漫、seafish”的粉丝,

浪漫只认统计学与历史的结合,我也如此,seafish有天生的好直觉,我也类似
谁看了他们两人的观点,不用问我,我自然也是他们那样的观点,即使他们偶尔有错

seafish有时间预测,不过这与只有我懂、xra0等人的“时间之窗”不是一码事
tracyyuan

11-12-13 21:57

0
一路追随电mm,强大啊
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交