0
[引用原文已无法访问]
“主图省略一条线”-----那条线在实际图中有，它是另一个系统的部分，被省略，我的图是多系统集成图
我是喜欢“复杂”，即市场有多少特征我就有多少特征图，至于采取怎样的交易策略，那是另一件事。
我真实使用的技术图远比这里公布的复杂，我喜欢“全息投影”技术 ：）
0
[引用原文已无法访问]
在这里我为何敢马“前”炮的下定论，是因为我使用了市场数据分析系统，这是“实证”系统，而非脱离市场数据分析的远期直觉预测系统。
0
闲聊，主图省略一条线，木有必要加那么多星星点点的，两个附图的精确程度待考证，日线级别参考价值另论。
呵呵，今天淘股吧新开张，闲聊一句，顺便问实证MM好。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
首先祝贺淘股吧重新开张！
本帖是 2011-06-17 发表的，到今天正好一年，目前大盘还是按照本帖的格调运行，
本帖发表时只是“直觉”研判，还没有加入市场数据分析的研判。
0
技术的最高境界应该是什么？
说说我的看法吧：
1、技术：人与人素质不同，技术专研的深度就不同，就好像同样是人，有的人刻苦努力一辈子也无法围棋上 9段的技术水平
2、盘感：盘感是与个人素质、环境等相关，一只井底之蛙看到一只大雁飞过“井上的天空”，其“盘感”是大雁好厉害飞过了“整个”天空
3、心态：坐在波音747飞机上关于“安全感”的心态与座在伊尔小飞机上的心态是完全不一样的
4、熟练：用冲锋枪熟练射击与用“弹弓”熟练射击，是两个完全不同的慨念
技术的最高境界应该是什么？打个比方更形象，选天文学研究吧，那么其技术的最高境界应该是什么呢？
肯定是具有综合性质的特征：
1、有先进的情报 收集系统，比如“哈勃太空望远镜、射电望远镜、先进的光谱仪......”
2、有先进的情报 分析系统，对应“1 ”的先进分析系统（其中配有先进的计算机与程序）
3、有最后的专业决策人员，专业知识精、知识面广的天文学家（即“技术”本就是“人、机、系统”的结合体，而非某个单方面）
4、最后检验标准是“天文学重大发现”，没有“重大发现”一切都是空话
天文学家的“盘感”是建立在上面“1、2、3 4 ” 四个方面基础之上的“盘感”，而非建立在普通军用望远镜、直尺、园规上面的“盘感”，同样的 天文学家的“心态、熟练”等也如此，这样的天文学家配合系统设备软件与硬件 才是“专业级”的，他不能与一位“小学生+军用望远镜、直尺、园规、草稿纸”进行天文学研究的系统比较，双方不是一个数量级的，没有比较的基础。
0
技术的最高境界应该是什么？
说说我的看法吧：
1、技术：人与人素质不同，技术专研的深度就不同，就好像同样是人，有的人刻苦努力一辈子也无法围棋上 9段的技术水平
2、盘感：盘感是与个人素质、环境等相关，一只井底之蛙看到一只大雁飞过“井上的天空”，其“盘感”是大雁好厉害飞过了“整个”天空
3、心态：坐在波音747飞机上关于“安全感”的心态与座在伊尔小飞机上的心态是完全不一样的
4、熟练：用冲锋枪熟练射击与用“弹弓”熟练射击，是两个完全不同的慨念
技术的最高境界应该是什么？打个比方更形象，选天文学研究吧，那么其技术的最高境界应该是什么呢？
肯定是具有综合性质的特征：
1、有先进的情报 收集系统，比如“哈巴太空望远镜、射电望远镜、先进的光谱仪......”
2、有先进的情报 分析系统，对应“２”的先进分析系统（其中配有先进的计算机与程序）
3、有最后的专业决策人员，专业知识精、知识面广的天文学家（即“技术”本就是“人、机、系统”的结合体，而非某个单方面）
4、最后检验标准是“天文学重大发现”，没有“重大发现”一切都是空话
天文学家的“盘感”是建立在上面“1、2、3 4 ” 四个方面基础之上的“盘感”，而非建立在普通军用望远镜、直尺、园规上面的“盘感”，同样的 天文学家的“心态、熟练”等也如此，这样的天文学家配合系统设备软件与硬件 才是“专业级”的，他不能与一位“小学生+军用望远镜、直尺、园规、草稿纸”进行天文学研究的系统比较，双方不是一个数量级的，没有比较的基础。
0
明天地产资源领跌。
0
今日特点：
1、在大家期望的反弹中，沪市只有600多亿的成交量，成交清淡，没人玩了！
2、前期热点题材股大跌，市场处于焦虑中
3、涨停股票明显减少，跌停股票明显增加
4、只有沪深300摇摇晃晃的支撑着盘面
这就是大家期待的反弹行情，总的感觉“市场弱，没人气”，
估计未来 3年多的大部分时间里市场都是这种“气若悬丝”的气氛，.........
0
[引用原文已无法访问]
哈哈~原来说中小板的牛市啊。。。那LZ的逻辑：中小板走大牛（牛市高潮），上证指数也才2319-3186。。。中小板走大熊（真正的熊市到
来），上证指数更要大跌。。。。
那么现在，中小板的熊市到来了吗？。。。
哦，LZ会说，上证指数大涨也就表示中小板的熊市还没来，中小板的熊市来了上证指数肯定是大跌的。。。。
哈哈~很强大的思想啊。。。。
0
关于“时间之窗”理论与“实证确认”技术的关系与地位，我与尹志新 的观点相同，
至于 尹志新 的“跃迁理论”我只能说角度新颖，从我的研究角度看，我不关心“跃迁理论”，
理由这里就不说了，它涉及到一些“机密内容”，通常人都会有嫉妒心，我这里不看重“跃迁理论”，
绝对不是因为人的天生弱点“嫉妒”，如果我看到了真正好的理论，我肯定会赞美，哪怕对方是我的“敌人”。
关于 尹志新 其它一些问题的观点，有不少值得我们学习的地方。
这里特别推荐文章：
《为何能精确预测股市》 作者：尹志新
【 动如狡兔 2012-05-16 23:15 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏览/回复6548/213 复制分享 】 收藏 79 推荐11 加油券2/2
38
评论(808)
收藏
展开
