底在哪里？

【 · 原创: 书呆子一世  2012-12-02 12:16 只看该作者(-1)  】
陡峭的下跌K线表明，目前连熊市的上半场尚未走完。缓慢的阴跌阶段尚未走出来，何来小阳春？
预计在2013年末将会出现的小阳春行情，仅仅是宣告熊市上半场的结束。
大牛市只有经过漫长的底部筹码换手后才能出现，当前3年内不会爆发的。
必须有漫长的阴跌，消磨散户意志。
等等吧！
在2014年后，散户将会看到：
会有500只股票没有集合竞价成功的；
会有50只股票当天没有一笔成交出现的；
会有10手抛盘即可将股票打入跌停的。
只有出现以上的极端情况，出现股票持有人无法顺利变现，散户才能认识到大盘股的好处，才能真正体会到蓝筹股的优越性。
下一轮行情，必然是伴随着我国完成产业转型后才能爆发。

【 · 原创: 知白守黑  2012-11-27 22:03 只看该作者(-1)  】
  此类心态，很有代表性，也许有必要说一说。
  
  这么多年来，A股中技术分析人士往往各自总结了自家的独门技巧。从去年4月以来（即本贴发贴后约一个月），这些技巧在长达18月的演进过程中，渐渐失效。上证2000点一带的挣扎，结局出乎大多数人的预料。
  
  以往的常例，现在反成为猎杀老鸟的陷阱。如此险恶的市场，有人反思过否？人们有没有真正意识到，市场变了？
  
  接下来的运行，还有一段漫长难捱的日子。赌场内外，仍有少量幸存者。如果都不肯直面事实，最后的这点火种，其结局恐怕不会比上方站岗的资金好上多少。
  
  笔者仅仅是偶然有幸，稍稍窥见一点前方的寒光。这点小小的幸运，在强大的市场面前，其实不值一提。漫天风雪中，能坚持多久，实在是难说的事情。
  
  即便如是，总希望人们能再多一点理性。少一点卖身买股的呐喊，别鼓动小散们杠杆。如此，若是1900也给破掉，市场会少一点杀戮与血腥。
  
 荷尔德林说：哪里有危险，哪里就生长着拯救。尔之理性，即尔之救赎。

让我们再一次回顾一下债务型通货紧缩的基本理论：
  
  
  “债务型通货紧缩”是1933年美国著名经济学家欧文—费雪首次提出来的，
  
  
  它的理论构成是这样构成的：
  
  
  当资产价格或商品价格下降的时候，债务人处于某种的原因（经营困难或投机亏损），
  
  
  为了避免损失，债务人就会大规模地抛售自己手中的资产（或商品），归还借款，结清债务。
  
  
  当大量的债务人同时抛售手中的资产（或商品），又会引发资产价格或商品价格新一轮的下降。
  
  
  债务人面对资产价格或商品价格的不断下降，
  
  
  为了避免更严重的损失，因此，债权人会主动要求债务人提前归还债务。
  
  
  这将触发更多债务人去抛售资产，了解债务。
  
  
  大量的资产抛售将进一步损害债权人的利益。
  
  
  触发更多债权人提前回收债务的请求的恶性循环。

更多的网友期望郭主席勿谈股市。
近来股市跌破2000点重回“1”时代，创出4年来新低，投资者损失惨重，纷纷呼吁管理层出台强力措施，稳定市场预期。但是，由于郭树清主席近一年多来推出来的一系列新政，并没有阻碍市场下跌；对于郭树清主席今晚的讲话，很多股民并不抱太多期望，网友老襄阳留言称早对管理层的喊话麻木了；更多的网友期望郭主席勿谈股市。

11月28日，在北京举办的“《财经》年会2013：预测与战略”上，证监会主席郭树清在主题演讲中避谈股市，主题为着眼长远的近期综合改革；演讲结束离场时表示，“所有关于市场的问题不会回答，但是只想说一句话，对于股市充满信心。”

巴菲特：在刺激经济上美联储已弹尽 
在接受英国BBC广播4台《今日》节目采访时，巴菲特称：“我认为美联储几乎打光了所有子弹，在你已经将利率降至近零水平、购买了近万亿美元债券、开始购买长期债券时，你已经完成了你的任务。我的意思是，伯南克已经将决策位置让出来了。”

“财经年会-2013：预测与战略”于2012年11月28日-29日在北京举行。
郭树清：建议划拨30%-50%国有资产给社保基金

【 · 转贴 不错  2012-11-23 10:38 只看该作者(-1)  】  
BWCHINESE中文网专栏作家钮文新：中国股市现状已经极其缺乏吸引力，这是不争的事实。我们希望真抓实干，真正有人能为中国民众的财产性收入负责。
如果看市场保证金情况恐怕更为悲观。2009年之前，基本都保持在1万亿元以上，而现在只有6000亿元。
股票流通市值绝对扩大了100%有余的前提下，市场存量资金以及交易保证金规模的绝对降幅均达到40%以上。如果告诉你，这样的股市一定会上涨，有人信吗？
肯定有人会说，只要股市上涨，那资金还会重新回流，毕竟中国老百姓的储蓄存款高达40万亿元。笔者不否认这样的判断。
不过，谁先谁后？笔者认为，首先是“资金流入引发股市上涨”，然后才会有“股市上涨引发资金再流入”，这个正反馈效应一定有个先后次序，这是市场规律。
讲这个浅显的道理，就是因为笔者看到，有人连这个最基本、最浅显的道理都不懂。当有领导关心资金流出股市的时候，这些人站出来说，别急，股市涨了资金自然就回流了。问题是股市怎么涨。没有持续不断的资金进入，甚至还在净流出状态股市能涨？

话说考大学，要想考个好学校，得先有三个条件，一个是学校条件要好，老师水平高，这也是名校抢着读，农校求你读的原因；二是学生还得有点天赋，若是呆瓜一个，再好的老师怕也只是摇头，第三就是学生自己要勤奋努力了；现在都说寒门难出贵子，也不无一定道理，起点就比别人低，鸟枪对大炮，胜率自然可知了~

典型的宽进严出，都赶上中国的大学了~143分都可以上，但是之后了。。。