0
转帖
0
公司确定本次回购B股股份价格为不高于3.76港元/股（折合3.08元人民币/股，按2011年10月14日人民币对港元汇率0.81983口径计算）。回购资金总额不超过6.1亿港元，回购数量以回购期满时实际回购金额达到6.1亿港元为准，但最多不超过26985.9万股B股。
长安B现价2.26元
对于B股，刺激还是比较大的，看B股整体明天的表现了，如果刺激比较大的话，看A的反应
0
楼上的兄弟们
你们举的 古井贡，泸州老窖复兴的例子与皇台有个很关键的区别
那就是销售额
前两者由于复兴的初期销售额已经达到了10亿+的水平
所以通过增强中高档酒的销售，降低低端酒的占比，可以很快的提高净利润；
现在的问题是皇台的销售额预测12年也就是2亿+的水平（当然如果12年打鸡血，
发生奇迹，暴增到4,5亿，那就无语了，现在的20元+的价位完全撑得住，但是发生的概率可能比较小）
就算全部都是高档酒，由于销售基数太低，去除各项运营费用
最后净利也所剩无几啊，还是有着估值太泡沫的隐患；
再提提现在的市场大氛围，无可置疑，总体是熊市，
在熊市氛围里，动态市盈率能撑住在100倍以上的，说实话，是非常难的
尤其是里面如果还有机构投资者介入的话
所以，就请上帝保佑了，在收购山庄暂时受阻的情形下，皇台务必请坚持住
谢谢各位兄弟的坦诚探讨
0
叶利 股友：
你有比较深的财务分析功底。可喜啊。
“相对其他行业来说，酒类企业容易调整产品结构（多酿中高端酒，砍掉些低端酒）、特定时期容易提价，更明显的是，固定成本占成本总额的比重，相对低。因此，只要消费市场配合，只要企业战略得当，营销手段过硬，某些酒类企业是可以出现“利润增速远远大于营业收入的增速”的情况。”
确实如此，我在1515楼介绍的公司是000568（泸州老窖），在1516楼介绍的公司是古井贡，在这两个公司在业绩发生重大转折前后的财务情况带有普遍的意义，它们都是“调整产品结构（多酿中高端酒，砍掉些低端酒）”实现业绩突破的，但是主营收入并没有同步大幅增长！特别古井贡增速是逐步下降的。
这里的核心就是：调整产品结构、有定价权！
而定价权是中国白酒企业极为独特的一种权力。
放眼望去，全中国的企业绝大多数生产的产品与资源又有多少是有“定价权”的？！不是给外国佬控制，就是给国家管制，或者因为竞争激烈降价微利以求生存。冲出亚洲、走向世界，任重而道远啊！
0
改正：“特定事情容易提价”，应该是：“特定时期容易提价”
0
(续上）
相对其他行业来说，酒类企业容易调整产品结构（多酿中高端酒，砍掉些低端酒）、特定事情容易提价，更明显的是，固定成本占成本总额的比重，相对低。因此，只要消费市场配合，只要企业战略得当，营销手段过硬，某些酒类企业是可以出现“利润增速远远大于营业收入的增速”的情况，
0
(续上）
（3）经营杠杆
经营杠杆反映销售量与息税前利润之间的关系，衡量销售量变动对息税前利润的影响。
1、息税前利润与盈亏平衡分析
息税前利润EBIT=销售量Q*(产品的销售单价P-产品单位变动成本V)-固定成本F
=销售量Q*单位边际贡献-固定成本F
=边际贡献总额-固定成本
当息税前利润=0时，
超过盈亏平衡点以上的额外销售量，使利润增加;销售量跌到盈亏平衡点以下时，亏损将增加。
经营杠杆的大小一般用经营杠杆系数表示，它是息税前利润变动率与销售量变动率之比。
0
静候古先生的继续分析
古先生发现的上述情况（利润增速，远远大于营业收入的增速），用一个专业术语来说，应该是一个经营杠杆的问题。
展开来说，
（一）先谈企业经营中的成本，按性质划分，理论上可以分：固定成本、可变成本。
固定成本是指总额在一定时期一定产量内，不直接受业务量变动的影响而保持固定不变的成本，如固定折旧费、房屋租金、管理人员工资、广告费等。说白些，就是不管企业的生产量、销售量高或低，这些成本会铁定发生。
变动成本是在特定的业务量范围内，总额会随着业务量的变动而成正比例变动的成本，如直接材料、直接人工、包装费、装运费等。
（二）再谈，一些人人可以理解或体会到的经营规律：
（1）调整价格的能力――企业如果具有较强的调整价格的能力，那么，经营风险相对越小
（2）固定成本的比重――如果固定成本所占比重较大时，那么，经营风险就较大。这一因素称为经营杠杆。
（
0
stockrager 股友：
以下是又一个著名白酒公司四年的主要财务数据，其主营收入的是增长幅度逐步递减，一直到负增长，但是净利润的增长却非常厉害！特别当09年时主营收入负增长时，净利润是大幅度增长！这是个什么公司，我同样晚上公布。
指标\日期 基本每股收益 主营收入 净利润 主营收入同比增长率% 净利润同比增长率%
2006-12-31 0.06 96370.21 1332.96 47.43 161.97
2007-12-31 0.14 120135.66 3387.65 24.66 154.14
2008-12-31 0.15 137890.16 3457.69 14.78 2.07
2009-12-31 0.60 134142.63 14008.92 -2.72 305.15
0
stockrager 股友：
感谢你提供了一些数据及推理，它是否正确还有待实践的检验。
以下是某著名白酒公司三年的主要财务数据，难道主营收入的增长和净利润的增长是同步的吗？差别十分的大！我们可以很清楚的看到：该公司主营收入的增长是算术级数，而净利润的增长是几何级数！这是个什么公司，我晚上公布。
年份 基本每股收益 主营收入 净利润 主营收入同比增长率 % 净利润同增长率 %
2005 0.05 145664.44 4618.13 13.6 1.7
2006 0.37 192621.45 32256.64 32.24 598.48
2007 0.89 292685.45 77336.71 51.95 139.75
79
评论(2583)
收藏
展开
