0
[引用原文已无法访问]
真因为这两年的坚守是播种,后面就要收获了。
又到了存银行不如买银行的投资阶段了。
给傻狼兄加油
0
前面不赚后面赚,我曾买过王府井,因为觉得那块地好,90年代的每次行情都表现平平,直到2003-2004大熊市才出息起来,到成了我冬天里的温暖。而最后2005算账,我前面的所有股都没有这个股效果好。
事情远比我们想象的复杂,大自然的变化就这样。但坚持这样老老实实的方法会让我们有抵抗大洪水的能力。
0
从金融风暴开始,始终坚守国内银行投资的人是真正了解国内银行的人,事实也已经证明,但是这两年他们没有赚过钱。问题出在哪?
1
我可以告诉大家一个我过去用的方法。
就是找个没被炒过的中小盘股,在低价的时候买进,起码7-8元以下才考虑,越低越好,然后死等。不到15不考虑卖,15后再看。
从实践看几乎把把赢,一般持股2-3年,最后利润平均4倍以上。但买入后基本都先陪50%,很少有赔的少的时候,因为买不到底,没办法
之所以这样做,就是因为我认为中国股市还不太成熟,什么都瞎炒一通,而那时全国大企业都没上市,股少钱多。所以我先埋伏起来,以时间换空间,等着它们来炒后,我在还给它们。一般我卖后,股票也基本都能还涨一倍以上。
现在我不敢用这样方法了,也没有了这样的股票,所以我到银行里潜伏,道理相同可做法却相反了。
0
但谈不战而屈人之兵,那得有一定水平。也就是你的认识和经验要高于市场正常水平,就同大人与小孩的关系。并不是大人什么都懂,而是知道自己什么不懂,但小孩知道的大人肯定基本知道,如果大人与小孩比赛,都知道的就平局,都不知道的大人不比,只等小孩错的时候才下注。所以不战而屈人之兵。。。。。
0
三是中国股市还不太成熟所以机会挺多。
这是非常精辟的话,金子一样的语言。其实这样的理解就可以说是圣杯了,可不是不疼不痒的答案。前天看卫南的一个贴,他问自己怎么总是守不住胜利成果,为什么难以摆脱最终一定要赔的结局,因为他一直在战斗,而战斗就一定有失败的时候,实际上。他操作和感觉已经够好的了。
古人说得好:不战而屈人之兵。不要战斗,要找绝对的机会,肯定赢的机会。所以我说上面的话是金子,“中国股市还不太成熟所以机会挺多”!
0
投资需要时间体现真理。
朱平的博客里说“席间有同行问了安东尼一个相关的问题:目前中国的股票有一个很怪的现象,一方面是比较贵的新兴行业股票,一方面传统行业的股票如工程机械,业绩很好,但股票却一路下跌,该怎么办。安东尼对国内股票应该还不是很熟悉,所以他原则性的回答:只有当一只股票既有很好的成长性,估值又不贵的时候才是值得买入的。投资中国将来的出发点来自三个方面,一是全球经济增长乏力,但中国却会有一个较快的增长;二是中国经济增长的发动机正在发生变化;三是中国股市还不太成熟所以机会挺多。大家对这个不疼不痒的答案并不满意,却也不知该如何问。”
然后看看安东尼自己的持股,体现了他对估值不贵与适当成长性的理解。
我认为象建行一年内可以有机会见到8元,或者两年内有机会见到十元。今年无论什么价格买的人,今后三年都会实现20%以上的复利。
0
工行是因为配股,被格外关照。但也能看出做多银行的资金不甘寂寞,就如我闲的发帖解闷一样。小盘股依旧疯狂,有什么庄啊?那就是大众那颗狂热贪婪的心。
0
我来继续说的就是我所想的,实际我对银行的具体管理也就一般了解,那样的了解是不足以作投资的依据,我的立论就是从宏观着眼的。
前面说过,现在大盘如果不好,最坏也就是如今年上半年那样。而近几年,12月一般都挺温暖,因为基金逐渐多了,年中业绩很关键啊。
管理人一年收成全在于此,分的可是真金白银啊。明年,我非常乐观,我认为银行将出现龙头气势。
0
[引用原文已无法访问]
1,狗不会吃里扒外,人会。
3,成长性?都来真的,帐不亏就很好了。
只有第2条,差不多。