下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

从“满嘴价值投资”,到非线性理论

10-10-02 16:52 30226次浏览
gene
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
本来说不发新帖,但是天天去人家那里回帖又不招人待见,只好食言,希望不要变太肥了。

鄙人很久不曾研究过公司了,因为早就自诩不是价值投资那一派。所以套股吧里面的大仙在摇头晃脑的大谈公司价值,一般就直接回避了,也没有去主动生事。

一次朋友偶然给我一份发改委的生物报告,娘希匹,国家发改委就是牛,写出的东西就是有煽动性。读完以后我和他都是热血沸腾,觉得应该看看选几个股票也支援一下国家十二五建设,就重新开始翻起公司资料,慢慢查起来。
搞了几周觉得基本上有点点概念了,就想讨点现成货,传说套股吧大仙不是很擅长研究基本面么!
结果先搜索,不错啊,链接挺多的。仔细一看,大失所望
1.东一榔头西一锤子的收集资料的,帖子里乱得不行,仔细一看都是转述的新闻,我翻了两页就晕了。反正我们当年写惯了摘要,脑子里不可能存在这种写法。这类大仙天马行空,不知道真懂还是假懂。
2.有些帖子则有点包罗万象的味道,我记得有个帖子罗列了20几个医药股,咋一看过去简直觉得贴主做的功课那是相当的足。仔细一看,同仁堂的独家产品对应的竟然是六味地黄丸。小弟不才,憋不住回了一句:那氯化钠是哪家化工厂的专利技术?不知道贴主看没看懂我在说啥,反正没理我。罢了,看不下去了。几个综述贴都差不多,也就不敢参考了。
3.有些帖子术业有专攻,比如有好几个专门研究单抗的帖子。我开始一看大喜过望,遇到了同行。看了一下觉得有点不对,这个不像是有学术背景的人写的啊?小心的问一句:敢问楼主可学过某某?楼主也老实:我没学过。我其实很想说,没学过这些你搞这干嘛呢
走人
4.藏头露尾型……比如某仙,跑到某人的帖子里装大头,对这一帮搞数据分析大谈价值投资,一幅“只有他懂”的样子,用广东这边的话就是"鸡同鸭讲",结果自然没人理会,讪讪的跑了。我还以为真的懂价值投资。就去拜读他的大作。说话都是半截,很有些高手点到为止的味道,后来偶然在某帖子看到该大仙的回复,把我对他的美好印象全打碎了,又是一个专业上根本没入门的家伙。那装成一副大神样去大谈什么X生股份的价值,这个大神的位置可有点不稳当了,至于ID甲在和ID乙互相吹捧的那种,帖子里基本上都是这类概念,都是扯哲学多过科学,看多了有害无益。

其实很可惜我也不是做药的,完全属于门外汉,遇到问题只会打电话问同学问朋友
门外汉看来都是门外的,那真的水平到底如何?

满嘴价值投资的人,到底有几个懂的代码背后那个公司的真正含义的?
翻过几张编制的财务报表,读过几个妓者写出来的新闻,看了几个犬商的研报,就以为自己成了彼得林奇二世了?

我琢磨着,这股市啊,就是一群半懂不懂的人把本来不懂的人忽悠成要懂不懂,然后大家就把股票炒起来了。于是预言自我实现了,于是……我还是去搞行为金融学算了。
打开淘股吧APP
36
评论(221)
收藏
展开
热门 最新
道法

10-10-04 16:02

0
600867怎么样?发酵罐过关不?生产线可靠不?7000万的生产线到底完工没?
gene

10-10-04 15:25

0
我还从来没搞过什么热帖,一下子太多客人进来有点眼花,各位老大我就恕不能一一回复了
谢谢捧场,谢谢!
gene

10-10-04 15:19

0
[引用原文已无法访问]

能够量化的条件比如主营业务增长什么的我做过好多个模型了,历史数据测试效果似乎不咋地,可能是我做错了,就没有继续搞下去。
gene

10-10-04 15:05

0
[引用原文已无法访问]

其实我不知道格雷厄姆在干吗,“证券分析”这本圣经,我也没读过,看不下去。
本贴并不是要回顾所有的价值投资思路,我只是找了一下本论坛有关“生物医药基本面”的股票帖子,归纳一下说说自己的感慨而已
gene

10-10-04 14:59

0
[引用原文已无法访问]

我只是不大理解,既然你不懂单抗,为什么敢于买这个单抗概念的股票呢?
万一你投资的对象技术上其实不入流咋办?这个病就不是常见病咋办?或者他们公司的发酵罐根本不过关怎么办?
或者说搞股票不需要了解这么多?
purehyde

10-10-04 00:53

0
你这样研究公司基本面只是Fisher的方法。Graham压根就不研究这些鸟东西,你能说他不是价值投资么?

[引用原文已无法访问]
做点贡献

10-10-03 23:20

0
言可见偏见误人就不会被彻底被闷杀了。
大象有几面?什么相?
做点贡献

10-10-03 23:00

1
扯出花来了,口吐莲花,至高境界啊
komaroad

10-10-03 22:48

0
哈哈,楼主说的那个单抗的人是我了~
我奇了怪了,我不懂就不能发帖?你搞你的计量就安生的去人大财经搞,在这搞不是鸡同鸭讲吗?
我挺佩服你的,发个帖子把所有的炒股的全骂了。

去搞行为金融学吧,~俺叫大罗,欢迎来搞
gene

10-10-03 15:54

1
蛇鼠有道,我先申明现在的我是偏向于搞量化的,“把数据折磨到一定程度,他什么都会招的”
量化的战果如何,发展趋势如何,国外几十年的例子摆在那里,中文的文献也有很多,谁只要想查就查得到,这个流派如何不需要什么精神导师跳出来下定义。

小弟偶然回到公司领域,照猫画虎的对自己熟悉的行业稍微来点价值投资,结果搞到目瞪口呆,忍不住发点感慨。

少林武当,气宗剑宗,内功外功,西医中医,各自都有存在的理由。
由于人认知的不完备性,不存在什么绝对真理,因此不得不兼容并包,
这也是卡尔波普妄想的“开放性社会”的特点。

扯远了,不玩了。
用自然科学的思维和态度来搞社会科学,本来就是有缺陷的。这是索罗斯说的
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交