0
600867怎么样?发酵罐过关不?生产线可靠不?7000万的生产线到底完工没?
0
我还从来没搞过什么热帖,一下子太多客人进来有点眼花,各位老大我就恕不能一一回复了
谢谢捧场,谢谢!
0
[引用原文已无法访问]
能够量化的条件比如主营业务增长什么的我做过好多个模型了,历史数据测试效果似乎不咋地,可能是我做错了,就没有继续搞下去。
0
[引用原文已无法访问]
其实我不知道格雷厄姆在干吗,“证券分析”这本圣经,我也没读过,看不下去。
本贴并不是要回顾所有的价值投资思路,我只是找了一下本论坛有关“生物医药基本面”的股票帖子,归纳一下说说自己的感慨而已
0
[引用原文已无法访问]
我只是不大理解,既然你不懂单抗,为什么敢于买这个单抗概念的股票呢?
万一你投资的对象技术上其实不入流咋办?这个病就不是常见病咋办?或者他们公司的发酵罐根本不过关怎么办?
或者说搞股票不需要了解这么多?
0
你这样研究公司基本面只是Fisher的方法。Graham压根就不研究这些鸟东西,你能说他不是价值投资么?
[引用原文已无法访问]
0
言可见偏见误人就不会被彻底被闷杀了。
大象有几面?什么相?
1
扯出花来了,口吐莲花,至高境界啊
0
哈哈,楼主说的那个单抗的人是我了~
我奇了怪了,我不懂就不能发帖?你搞你的计量就安生的去人大财经搞,在这搞不是鸡同鸭讲吗?
我挺佩服你的,发个帖子把所有的炒股的全骂了。
去搞行为金融学吧,~俺叫大罗,欢迎来搞
1
蛇鼠有道,我先申明现在的我是偏向于搞量化的,“把数据折磨到一定程度,他什么都会招的”
量化的战果如何,发展趋势如何,国外几十年的例子摆在那里,中文的文献也有很多,谁只要想查就查得到,这个流派如何不需要什么精神导师跳出来下定义。
小弟偶然回到公司领域,照猫画虎的对自己熟悉的行业稍微来点价值投资,结果搞到目瞪口呆,忍不住发点感慨。
少林武当,气宗剑宗,内功外功,西医中医,各自都有存在的理由。
由于人认知的不完备性,不存在什么绝对真理,因此不得不兼容并包,
这也是卡尔波普妄想的“开放性社会”的特点。
扯远了,不玩了。
用自然科学的思维和态度来搞社会科学,本来就是有缺陷的。这是索罗斯说的