0
确定交易思路----制定交易规则----严守规则进出市场
就长期而言，要将亏损限制在不超过盈利的范围内
95/100的利润是由5/100的交易创造的，大部分的交易是亏损的，抓住了极少的获利机会并紧握不放才取得了成功
0
看完suhui的帖。
明天重新看just555的贴，这可能是just999的老师，关于短线的，也是我最应该嘴嚼的。做了几年短线，这次最终因为频繁并大幅度的止损，改为或者慢慢被逼迫为长线持仓，与赌博别无2异，导致重大亏损。
之所以先看suhui的帖，是因为操作理念的极为重要，不解决这个问题就不应该再做。即使接受了理念，也不能保证成功。毕竟期货的成功率是2000分之1，这是一本书上看的，也不知道是如何统计出来的，是不是业内也认可。其他还有一些说法，如这个行业就是老手赚新手的学费；新手的第1死亡期是3个月；3个月不死是半年；半年不死是1年；1年不死是2年；2年不死就成仙了，寥寥数人，开收新手的学费。成功率远低于权证和股票，接近于搞艺术和体育的水平，等同于华山一条道。如果你狠某人，就千方百计的把他儿子拉进期货行。这次开户跟营业部老总的谈话，知道30%是个人投资者，其余是单位投资者主要进行套保。
想想这次的期货大赛也有感想，参与者除了几个来显示水平并吸引一批具有新鲜血液的韭菜的老手外，真正新的参与者怎么也应该是中产阶级，基本这辈子吃穿不愁，要放弃人生乐趣，先死后生，最后在烈火中重生，不知道是否值得。
不管怎么，明天先看了再说。
0
期市心得之二---止损不容质疑
作者:suhui
刚刚读过谦虚谨慎老兄“我的技术感悟”一文，我有一些不同的看法。在实盘操作中，如何止损的确是技术分析所要解决的关键问题之一，你我都曾遇到过这样一种情况：明明我是顺势操作，但依然连续被迫止损，以为行情又要启动了，可是设好止损跟进后，价格却又折了回来，触发了止损，接着再跟，又被止损出局，等我正犹豫之时，价格却启动了，等明白过来，价格已经不适合进场了。因此我会想，如果我不设止损，或象谦虚谨慎老兄所说的在我发现做单方向错误时再止损而不再以点位多少做止损。这样的想法对吗？我再以一些例子来论述：
a是公司员工，但他有自己的一个户头，是94年入市的老交易员了，据他人介绍，他以前操盘手法极恶劣，爆过数个户头。但从我进公司后观察，他的交易手法远高于场内绝大多数客户，我刚进公司时他刚在大豆99年6月的盘整中下了10手空单（他在此前这轮行情中刚刚获利20000）他正是采用谦虚谨慎老兄所说的那种手法，接着趋势转向了，发现错误后他出场了，近30000元资金只剩下5000多，这是一次止损的大小。这位老兄久经沙场，不带一点沮丧情绪的进入了绿豆市场，接着奇迹出现了，在绿豆最后一拨牛市行情中，他坚持看多，只下2手，连续赢利13次（以波段方式）资金终于又上了20000，是当时公司中操作最出色的，在这个过程中我一直观察他，分析他的操作方法，我发现他的思路与多数客户设好止损进场的方式孑然不同，他是认准涨势，只要趋势没有改变价格再如何波动都不出仓，绿豆尽管洗盘非常厉害，在其他客户跟对趋势后依然被迫止损的情况下，他的方法为他带来了非常好的利润。然而事情并没有就此结束，绿豆大涨之后人们的看空情绪开始加重，他开始下空单，我不明白他有什么理由逆市交易，即使是在大涨之后，一次错了，止损，再空一次，发现又错了，第二次止损之后，两万多的资金只在两次亏损之后就只剩4000元了，尽管逆市交易是失败的直接原因，但发现错了才出场的止损方式让本来很平常的两个错误带来了巨大的损失，让13次赢利化为乌有。想必大家都知道资金管理的两大黄金原则，一是将亏损限于小额，让获利尽可能放大，也就是我们常说的盈亏比必须大于3/1。二是应局限任何部位的损失，也就是任何亏损不要超过总资金的1/20（通行的最大比率）。很明显，大止损的方式完全违背了这一原则。况且，谁敢保证以这种方式入市就不会犯错，那种你认为趋势开始了，结果却又折了回来开始了反方向的趋势难道不常见吗，认识到自己错了才止损，行情必然是已走了一大截，期货市场如此高的杠杆率必然会让你损失惨重，也许就此一蹶不振了，这和不设止损已没什么区别了，可以这么说，如果我以谦虚谨慎老兄所说的那种手法入市，我不知死过多少回了，但只因我严守止损，我才有机会保证我的资金至今仍然存在，止损是我用无数次 操作证明的期货市场第一生存法则，止损就是生存，我个人强烈反对弱化止损的地位，谦虚谨慎老兄还认为：止损一定是技术上的止损，而不是点位上的止损，我认为止损首先应符合资金管理要求，确定最大可承受的损失，才可依此来确定技术上的进场点及止损点，以技术上的点位来确定止损的大小，不仅会将亏损放大到危险程度，而且谁敢保证技术上的点位会有更高的成功概率，止损首要的一点是局限任何一次交易的损失，因为每一次进场只是假定会发生，而不是一定会发生，在这种情况下，技术上的止损点也不过是一个假设，没有任何的肯定意义。谦虚谨慎老兄还有这样一句话“如果你的技术系统要经常止损的话，说明你的技术还不成熟，还不适合市场的生存要求”我的看法刚好相反，经常性的止损是非常正常的，有一位投机大师曾说过：我95/100的利润是由5/100的交易创造的，大部分的交易是亏损的，只因我抓住了极少的获利机会并紧握不放才取得了成功。施威格的《期货交易技术分析》让我最惊诧的是其中的现实图表分析：一套成功的交易系统居然会有如此之高的止损率，失败交易远远超过了获利交易，最终结果依然是盈利的。这两个例子充分说明止损次数的多少并不是最重要的，关键是你抓到了获利的交易并让它充分发展，巨大的获利足以抵御数次小额亏损所带来的损失。我最后要说的是散户在交易中频繁止损的确是普遍存在的。但问题的关键本身不在止损，而在于在这个高杠杆且波动剧烈的市场中，进场时机难于选择，不得要领必然导致频繁止损。但这完全是一个技巧性问题，完全可以通过观察它的走势规律来解决，至少我已经基本解决了。不好意思谦虚谨慎老兄，我几乎反对你的所有观点，但这是一个见仁见智的问题，希望你不必介意。其实我们自己的看法总是在两种相反的观点之间左右权衡得出的，不过实践是检验真理的唯一标准。
0
作者:辣椒2000
最后再说两句， 世上决没有绝对二字，如果承认绝对，就会陷入行而上学的境地，这对投资哲学的建立是极端不利的，精确是相对的，30相对于10是精确，60相对于30是精确，95相对于60是精确，但不会有100％，100％是个理论值，只可无限接近，但不能绝对达到！
一般而言大多数成功的交易系统是建立在对行情的模糊预测的基础上的，一般而言这个模糊预测的准度在60％以下，这就大多数人而言这也是惊人的成绩了，而系统的成功在于承认这种出错的概率，并采用一定的手段进行化解（比如下注比率，止损），最后取得成功，95％的系统和60％的系统有何区别？我觉得没有太大的区别！只是一些手段上可以相对大胆些，止损和其他保护是必要的，毕竟即便有95的准度，还有5％的错误概率可以让你破产！熟悉江恩理论的人都知道，以江恩的预测准度，一样要建立21条的实战系统！
想起了青木讲的一个故事。suhui 的文章只是手指，他指给我们月亮的方向，而在手指和月亮之间有遥远的距离需要我们每个人去走！！！！！！
0
作者:子力
与suhui先生最后的晚餐.........
呵呵,suhui看来我前面所说担心的的认真感觉是对的!
认真是种美德!简单是种幸福!我想正是因为这两点.你的帖吸引了我和其它易友.。面对你的认真，我还能说什么呢？到一杯水，燃一支烟，与朋友认真一回吧，虽然这不是我的特长，但我们都喜欢赤裸在真理。对吗？
“维持世界的不仅仅是正确”相应对面的当然是错误！这本来就是一个载体的辩证！
结合你精确的预测来说，单从字面上就是一个错误，精确是物理现象的科学。而预测本质就带有先天也罢，经验也罢的主观主义特征在里面。（有没有物理性是科学家的事，这里就不说了）所以这个答案已出了——预测不可能精确。也许你要说的是预测方法的“相对”科学性，这是有的！但基本上跳不出概率的逻辑。如果跳出，大概就属于宗教之内的“精神艺术”了吧！我不否认，只因我不懂！
我的记忆力非常不好，但你以前文章里对随机性的认识，我确清楚的理解着你的历炼思路。由此为中心而树立了你健康的投资理念。并能认真与各细节中，从而强壮着你的本领！
由此而展开思路，正确的对面是错误，那么错误的对面即是正确。人的一生频频用各种方法去追求正确：什么向好，什么知识，什么成功等等！他们认真的完吗？他们认真过后是什么——发现了错误！（这就是主观与客观的辩证，主观上好的，现实中可能差距很大，或说主观越认真，客观将越背离！正如我与多数投资者刚来到这市场时那种信心，象是飞出了这世界！
而错误呢？也许在多少多少年以前，所谓物质文明开始的时候，功利的社会全息环境中就开始留下对错误的恐惧和并拒绝着。主观上的无法容忍，迫使着很多人走向了极端的方法。比如犯罪，比如亏了，再去寻求另一面的“资本”。在主观主义里消耗着“自由”的资本。并障碍着对错误功用的视野！因为错误是客观环境的普遍力量！普遍机遇！普遍。。。。。等等。。。
你只有彻底并经常的站在这个位置上，才能为你打开心灵的之窗——去欣赏正确！这是你反而会惜福！如果说正确是你的财富的提款机，那么错误就是你财富的加油站！为何不平静的享受这生命中的“普遍乐趣”，并在乐趣中用你偶然的正确，去提取那些必然错误所生产的机遇呢？由此而得：错误对与个人是位置的正确！对与社会说：错误是推动历史发展机遇的必要条件。有着积极而普遍的意义！我说明白了吗？sushi先生！
就此思路多说两句吧：期货市场是什么？是利益集团高级表现形式的局部经济战场，同样跑不了伤及交易活动中“平民”！并必然性的制造着普遍的“战争”错误！这种高速的经济运动，是一国经济发展到一定程度必然运用的资源再分配手段！这里确存在着高尖端的意识形态里的技术，而预测，只有这技术的表皮而已。何需认真！如果你还努力着正确必然性！你就远离这里吧！如果你想最快的速度理解着错误，请快点进入吧！这里有机会几分钟内浓缩着你的人生的丰富！
借用,suhui先生一段豪放的场景：当你错误的质量表现到一无所有时，你才发现宽广的大地上一个伟大的生命——从自己冉冉升起！找一把工具，幸福着劳动，享受着全世界！
0
作者:zhangcharlie
suhui :你的观点是很正确的。但是现在市场上有两种观点。
1。预测市场，超前把握市场的。哲学基础是战胜市场的。认为市场有“缺陷”的。
2。跟随市场，顺势操作的。哲学基础是跟市场和谐相处的。认为市场永远正确。
第一种类型的，一般以基本分析为主，以soros，baffet为代表。但成功率太小太小，操作难度太大。绝大多数人最后变成主观预测，导致失败。
第二种类型的，一般以技术分析为主，象kroll，江恩，丹尼斯，larry willam，等等
很多很多，他们最后以系统交易为主。美国绝大部分期货书籍种介绍的都是这种类型的。
suhui也是这种流派。
我个人赞同第二种类型，因为第二种类型比较容易成功。第一种类型是天才型的，对绝大多数人
来说，走这条路很难成功。
标题：如何制定交易计划 （转贴）
许多在期货交易中取得成功的人都信赖一套交易计划。正如商业计划详细陈述商业活动的启动和发展一样，交易计划详细制定期货交易的框架。它有两个要点：一是价格预测，解决是否以及何时买入或卖出一种特定的合约的问题；二是风险控制，回答投入多少交易资金以及何时止损的问题。
交易计划在被执行的全过程中，应该根据需要不断地发展和完善。严格遵守交易计划是成功的期货交易商的共同特征。新手应该考虑在实战之前，通过模拟交易检验他们的交易计划。
价格预测。期货交易利润来自低买高卖，说起来似乎简单，但这就要求交易者对未来数周或数月的价格走向作出判断。也就是说，需要一个价格预测方法。大多数交易商依靠基本面的变化或技术分析来预测价格。也有人花费大量的时间和精力试图发现新的方法和指标用来判断关键价位。有很多人宣称发现了预测价格的“真经”，然后就向你推销信息。对这些夸夸其谈不可轻信。
一般交易商在开始时倾向于使用他们感觉不错的价格预测技术和模式。实战中的成败能够检验这种方法的效用并有助于它的发展和完善。有一点很重要，在每次对预测方法进行调整之后你要考查该调整的效果。只有被证明能提高预测效果的调整才被最终保留。经过这样的过程之后，你最终将发展出一套能给出可靠的买卖信号的交易模型。当然，也有可能你对这个模型不满意，转而去研究另一个。最后还应该指出，过去很好用的模型在将来未必仍有效。
风险控制。风险控制意味着对每一个期货交易头寸都要建立止损和盈利目标。在盈利和亏损的关系上，首先盈利目标要大于可能的损失（止损），只有这样的交易才是有利可图的。其次，盈利的次数和亏损的次数也很重要。举个例子，某交易商在使用某种交易模型时错误和正确的次数各占一半。然而，他把每次错误带来的损失限制在500美元以内，而每次正确带给他的盈利达到1000美元。长此以往，这种交易必然是盈利的。
上面的例子说明了这样一个简单的风险控制规律——你可以在几乎所有的期货交易教材中看到：cut losses and let profits run（及时止损，放胆去赢）。换句话说，如果你总是结束开始亏钱的头寸而保留开始赚钱的头寸，你最终将赚钱。成功者的经验一再证明了这一点。他们当中很多人甚至承认自己在价格预测方面看错多于看对，但他们看对时所赚到的钱超过看错时亏损的总和。结果是：他们成功了。
一个交易头寸亏损到什么程度时应该止损取决于几个因素。首先，在任何头寸上投入的资金数额取决于你帐户上的保证金总额。一般的原则是：不要在一个头寸上投入超过保证金总额10％的资金。 其次，它还取决于所交易品种的活跃程度：越活跃的品种，风险越大。因为你的头寸将会经历瞬息万变的价格波动，同时你不会轻易出场。另外，你的平均交易盈利水平也决定止损位。正如前文所说的那样，就长期而言，你要将亏损限制在不超过盈利的范围内。
和发展价格预测模型一样，风险控制系统的相关参数也应该经过时间和实战的检验并加以完善。
个性化。交易计划的制定因人而异，要考虑个人的经历、教育、风险资本和对风险的承受能力。一般交易计划都有它最适宜的人群。因此，你必须发展一套最适合自己使用的交易计划。这主要需要你保持耐心，严格遵守自己建立的原则，认真做好交易记录（可以提供有价值的反馈信息，是对交易计划评价和完善的依据），同时不忘尝试新的方法。
期货投资领域里没有保证获利的方法，但是遵守交易计划可以使你走上漫长的成功之路。
(作者rick thachuk曾涉足期货和期权市场的众多领域，包括担任加拿大银行和finex银行的经济学家和金融衍生品市场分析师。1996年，他成立了world link期货公司，从事商品期货经纪服务。)
0
不错的帖子，记得以前看过的一个刀疤老二回忆录应该对做期货的也有帮助。
0
心得之七：
标题：辨证的看待预测 作者:suhui
有一定市场经验的投资者都明白这样一个道理：预测是不可靠的，追随趋势才是正确的。那么预测果真是错误的吗？我们要辨证的看预测首先要确定预测的定义是什么：预测是基于现在的事实对未来的假设和判断。
我举个例子：“如果趋势已经确认形成，那么趋势仍将继续”。这是我们追随趋势的操作方法的一个基础理论。这个观点是否是预测呢，是的，它是根据当前趋势已经形成的事实推测趋势仍然将继续下去。那么我再举个例子：“此轮大豆行情的高点在2800点左右”。这样的预测可能是最普遍的了，不论是使用什么样的技术去预测，特点都是基于现在的事实对未来所做的推测。这两个例子同为预测，为什么以追随趋势为主要手段的我们只认同前者却否定后者呢，区别在于前者所做的预测是模糊的，宽泛的，而后者所做的预测是讲求精准的。同样的例子有很多，我就不再列举，我只提出观点，大家可以尝试去思考。
在精准的预测与模糊的预测之间有一个现象，越偏向于模糊，则预测结果准确率越高，越偏向精准，预测结果准确率越低。由于市场是规律性与随机性共存的，所以不存在可以百分之百的准确率，但可以肯定具有高准确率的预测方式结合资金管理是完全可以应用于交易的，反之则低准确率的预测方式则不能应用于交易，所以可以应用于交易的预测方式一定是模糊的，这就是同为预测我们肯定前者而否定后者的潜在原因。
那么模糊的预测都可以应用于交易吗，答案是否定的，再举一个例子：“某主力席位空头仓突然大增，近期大豆多头行情将结束”。这是一个模糊的预测，但这样的预测可靠吗，当然是不可靠的，同样也不能应用于交易的，那么同为模糊的预测，为什么前者正确而后者是错误的呢。前者具备相对正确的因果关系，这种关系我们通过简单的历史数据统计就可以证明这样的事实的确是大量存在的，而后者是错误的因果关系，没有任何统计结果可以证明在主力仓位大增的“因”和趋势将逆转的“果”之间存在普遍联系。
结果出来了：具备相对正确因果关系的、模糊的预测是可以应用于交易的。这样的例子有很多，再比如“整理区有效突破将展开趋势行情”。整理区有效突破虽然不能证明趋势将一定展开，但根据我们的统计分析，整理区有效突破后展开趋势行情的比率非常高，足以应用于交易当中。在统计上具有大比率的正确性，就是“相对正确”的意思。
那么这样的预测方式可以直接应用于交易吗？当然不行，将这种模糊的预测转化为交易规则才能使这种预测成为强有力的交易工具。
反过来再看我们所常说的预测多是这两种错误，不是谋求精准，就是根据自己的主观臆断和猜测做出没有任何正确逻辑可言的结论指导操作，这两种方法导致失败是必然的，我们一般意义上所说的预测也就是指这两种类型了。
许多人认识到了预测是错误的，却没有发现自己的操作方法中就存在这种主观臆断式的判断，比如：依靠席位持仓变化、成交量、持仓量分析主力动向、依靠基本面分析价格趋势、依旧各种分析手段妄言顶底、大话波浪理论等等，主观臆断和无根据的胡乱猜测在这种完全主观的分析中体现的淋漓尽致，这也是许多人无视价格趋势而逆势操作的根源。这一点是极为普遍的，许多人的操作实际上是即存在一些交易规则，也进行主观分析和预测，混合起来做最后的交易决策，这样的做法，失败是最终必然的结果，如何进行完全客观的操作依赖于正确交易规则的制定，有机会我会在期市心得系列中阐述。
如上面所举的例子一样， 其实我们许多的交易原则都建立在预测的基础上，预测本身没有褒贬的倾向，预测应该一分为二辨证的看待。同为预测，基于正确逻辑所做出的结果与基于错误逻辑所做出的结果是应该有所区别的。
本文是我第一篇偏理论性的文章，不属于期市心得系列，仅代表我个人对预测的一个简单剖析，我也企图为“预测”长久以来所受到的“不公正待遇”翻案，哈哈。如果大家有不同看法希望可以提出来。
0
作者:suhui
呵呵，这类问题我本是不太愿意答的，我更愿意埋在自己的内心深处，既然你问了，那我也就敷衍几句吧。
我曾和许多和我一样年轻的朋友一样胸怀大志（其实空怀大志形容更合适）。自认为“聪明”“优秀”的我凭着“天生我才必有用”的自信心来到这个市场，希望能通过自己在这个最难成功的市场成功来证明自我价值，然而市场告诉我一个事实，就是我即不聪明，更谈不上优秀，只是人海中再普通不过的一个人，无法控制的连续亏损更清楚的告诉我：在市场面前，我就是一个白痴。自信心几乎丧尽，我生性是那种不服输的人，市场的莫测和自己的实际表现与原先预想的强烈反差激起了我的斗志，我立下誓言，要不惜一切代价，倾自己毕生的精力去解开市场这个迷团，无论将来的求索是失败还是成功，至少，我这一生中认认真真做了一件事，有一些东西值得去回忆。有时候想，自己又是幸运的，至少自己已经窥到了市场的一角，市场中更多的比我更聪明更努力的朋友甚至还没有走到这一步便消失了。在我还是个新人，最狂妄的时候，我曾经幻想自己有一天能做一条大鳄，叱诧于这个市场中，呵呵，可惜梦才刚做开，市场便给了我两耳光抽醒了我，再以后就顾不得做这样的梦，也不敢妄想了。处境最糟糕的时候我最大的愿望是能留在这个市场中，不要被洗出去，哎，当初谁曾想到这竟然成为一个奢求。走出逆境资金可以稳住时我最大的愿望就是能长久的停留在这个市场中，不敢奢求常胜于这个市场，只求能一生与期货为伍，我太喜欢这个地方了。漫长的平衡期被打破之后我又有些飘飘然了，但理想似乎变的远没有当初那般宏伟了：有一天能登上险峰之颠，然后永远隐于市间，去过那种恬静而安逸的生活，去做自己喜欢做的事情。我的那段结尾正是在描述这样的一个心境。你是否高估我了：）即便将来做到如何成功我也依然只做一个个人投资者，过去是将来也还是。代客理财或搞个投资基金之类的事情，我是绝对没有兴趣去趟那趟浑水的，是不是觉的我很没有志气，哈哈，可是此刻的心境更如止水，少有了当初的那种激情肆溢，心境变了，愿望自然也就变了，随其自然便是最好。
很高心我写文章的初衷能够得到大多数朋友的理解，平时喜欢思考问题，结论总是松散的。写文章的时候可以做个简单的归纳，可惜总是无法将所有的观点都表达出来，关于这些文章完全来自我个人的交易经验和教训的总结，我的所有文章都写给市场中和我一样的个人投资者，因为他们才是前仆后继的“最可爱的人”。与经纪人、分析师相比，他们的现实处境、他们的生存压力、都是使他们可以成为最接近市场真相的一群人、也是对我文章更容易产生共鸣的一群人，入市时的美好幻想与最终悲剧性的结局形成如此鲜明的对比，大浪淘沙金自留，所有人都认为自己会是金子，最终却发现自己仅仅是一粒沙。
许多人并没有输在脑子上，却输在了态度上，我一直相信“性格决定命运”，每一个人在入场前便已经决定了他是带着成功的微笑还是带着失败的痛苦离开，我并非在宣扬宿命论，但每个人在进入市场时已经具备了成熟的人生观和世界观，这将决定了他对待失败、对待逆境、对待自己的错误时所采取的态度，我前文所提出的许多观点都来源于我的一次惨痛的失败操作，总在举别人的例子，这次就说说自己吧。
刚入市时交易还算顺利，麻痹思想逐渐取代了原先的小心谨慎，当时绿豆刚经历过一轮大跌，一个持续数十天的旗形整理后价格开始大跌，一个跌停使公司的一个客户轻松获利，不得不承认当时他的赢利对我产生了刺激。我“分析”后认为新的一轮，就象前一次大跌那样幅度的大行情要开始了，第二天，价格开始上冲，稍做整理后又开始下滑，我感到机会来了，第一笔单下了进去，价格下滑且不带停顿，我很快就赢利了，我犹豫了一下，很快我又下了一笔，又继续赢利了，我的贪婪彻底被刺激起来了，我犹豫着是否要继续开仓，那一刻，我是如此清晰的感觉到自己内心的贪婪，情绪被完全调动起来了，贪婪和侥幸心理轻而易举的战胜了理智，我开了第三笔仓，此刻我已经是透支交易了。市场是严厉的，不允许任何侥幸心理的存在。第三笔单刚成交，价格就开始上冲，速度比下跌还快，我突然意识到我犯大错了，我毫不犹豫的冲到盘房前指示平仓，速度太快了，限价无法成交，全部以市价平出。
此刻我知道我错了，我清楚的知道我应该不计任何代价来结束错误并承受这个惨痛的结果，后两笔全部亏损出局，只留下了第一笔（第二天亏损出场）。价格又一次冲回当日高点后又回落到当日最低点，最后以当天中间价收盘，当日震幅接近一个停板的幅度。我入场还不足两个月，而今天却因为自己所犯的这样一个愚蠢而低级的错误使资金遭受严重损失，而且还是转胜为败，我为亏掉的钱心疼，更为自己的低级错误所造成的严重亏损而感到自责，输的真是窝囊，以这样的亏损速度，我几乎做不了几笔交易就得出场了，回家的路上，我垂头丧气的和一个客户心不在焉的聊着，此君从开了户就一直“观望”。其实是一直心存恐惧，你相信吗，他从开户到一年后的撤资，就做过一笔交易，他怕亏，老实而言，我打心眼里瞧不起他，但就是这样一个人，说出了一句让我终身受益的话来，他说：“你现在还是学阶段，不要下太重的仓，慢慢的来，不要着急的想赢利”。真是一语惊醒梦中人呀！
回到家里，头还是乱哄哄的，睡不着却也想不出个头绪来。第二天起来精神很好，我站在一堵墙面前开始回忆昨天的交易，总结这次操作的教训，那个客户的话老在我耳边回荡。是啊，自己真的是太急功近利了，这样的心态怎么来取胜。我突然想到了一句话“十年磨一剑”，磨把剑尚且要十年的光阴，自己没有付出什么努力又凭什么能在市场中获胜呢，我将这五个字刻在了墙上用以鞭策警醒自己。从此，“期市之路就是学之路”就成为我对待交易的一个基本态度，轻仓操作、以稳求胜也是出于此。
知道我第三笔单空在了哪里吗，我空在了一轮超级大牛市的最低点，而且没错，就是最低的那个价格，我真是蠢到了极点。但是此次操作也有值得圈点的地方，我的果断止损救了我的命，否则稍一迟疑，重仓、逆势的结果就是暴仓，在后来的两个月里，我无视远月的明显多头趋势，坚定的认为市场还要大跌，数次做空，当时图形看起来象是个顶部，后来看起来却是个大底，尽管技术上出现了巨大的错误，但由于止损和轻仓，亏损得到了有效的限制，使我的资金没有因判断的严重错误而惨遭灭顶。读过我心得之二的朋友一定感受到了我在谈到止损时那种坚定，不容质疑的口吻，其实皆出于此。
这次亏损是我交易中最大的一笔损失，由于这个教训，我开始迅速转变态度，当时来看，这只是我在面临逆境所采取的一个自然的应对方法，但从现在的角度来看，当时的决策则非常正确，由于我态度的转变，资金损失在后来的持续亏损中却得到有效的控制，一年之后，随着顺势交易等更多交易经验的积累，我终于摆脱了连续的亏损而有能力使资金维持了平衡。我记得《长征》中一位老帅的一句话：古往今来的军事家首先要考虑的是自己不被敌人消灭，然后才是寻找机会去消灭敌人。真是一语中的呀！
我从未经历过暴仓，资金的最大回折在50%处停止并平衡了相当长的一段时间，最终由于长线思路的突破打破了这个平衡。在这探索的整个过程中，对待市场，对待交易的态度无疑对后来的结果起到了关键性的作用，无论是对新人还是对于有相当市场经验的交易者而言，自己所持态度的重要性无疑是第一位的，对市场的态度同样将决定你会怎样走出这个市场
0
我想能明白止损的同志真的是高手，我在股票的炒做中明白了止损，可是在期货中的止损与股票中的止损有何区别？？
作者:suhui
从技术而言，完全相同，都是对自己错误判断所造成帐面损失的停止，但由于股市与期市有一些本质上的不同，股市做错了叫套，死扛可能会起死回生，期市死扛便是找死，从这一点来说，重要性在两个市场是完全不相同的，不管止损在股市是个什么现状，在期市则是第一生存法则，容不的有半点疏忽，否则付出的代价将是高昂的。
gimme:文章我看了，定性分析是有道理的，但定量分析是我所不能苟同的，关于目标预测我有过较深入
的研究，但后期放弃，它同样是我所说的“精确预测”的一种类型，主观化的特征太明显，而我选择技
术和策略时，第一个原则便是客观化，达不到这个要求的任何技战术我都会舍弃，这样的主观化的分析
方式也无法应用到系统中。关于目标预测，最重要的不是其不可能，相反在相当程度上是有效的，但有
一个简单的事实便可以否定这种操作方式：依靠目标预测所获得的平均赢利远小于依靠跟踪止损所获得
的平均赢利。人的记忆具有选择性，总是记录自己成功的预测经历，而很容易就忽略了更大量的失败操
作，为什么放着简单有效的方法不用而去寻找这种飘忽不定的预测方法呢，你可以尝试同时用两种方法
操作，最后做个统计，结果会告诉你真相的。
2
评论(46)
收藏
展开
