0
顶！
油票太少，没动力写下去
0
最近招行-怎么了？关注的人那么多？
0
说实话，工行的ukey，我办了，到现在都不知道咋用。
同样招行的ukey，到手我就会用了。
是我太弱智？其实差别也没啥，就是工行多了个初始话啥的玩意，可是我找遍了网站，说明书也看不到。就是不知道咋使用？
这软件做的也太烂了啊
0
总结一下对几个银行个人的评价：
建行：网点多，但人也多，还好有贵宾卡，但贵宾通道效率不高；
工行：南方不如北方的网点多，用的少；
农行：心理上的偏见，但是近几年进步很大，公积金贷款效率高；
中行：最老牌的银行，但是离百姓越来越远，用的少；
交行：没有特点，已销户；
兴业：说不出来的特点，早年办过个贷；
邮政：不能叫做银行；
光大：业务以对公为主，私人业务以大众化理财为主，缺少高端客户，比较中庸；
民生：对公业务条线管理是特色，对私以高端客户为主，但花架子也不少，没有使用；
招行：私人业务最具特色，IC最为统一，一直向往能有张金葵花卡，终于如愿以偿（卡号后6位可以自选）；
其他银行没有接触过。。。。。。
0
作为招行北京分行的长期用户，我来说说吧
我去北分行开户的那会儿大厅里几乎没人哈
招行的网银是国内最好的，也是最安全的，应该是懂行的人开发的
工行的网银与此相比就是垃圾，花多大价钱也是垃圾
工行发生的盗款案件在招行没有发生过，起码我还没听说
工行的案件如果发生在香港，汇丰或是恒生的身上，他们的处理方式是尽量赔款了事，因为这是银行的耻辱，见不得人的，而我们看到工行对此毫不在意
招行的网银先进在它的证书系统，U-Key我不用，因为不方便，在这方面招行的系统甚至先进于部分外资银行，很多还在使用随机口令等
招行是本土银行中的翘楚，接下来应该是交行，其他的应该说只有被收购的价值哈
如果招行倒了，哈，那就几乎没有值得信任的本土银行了
当然我没有持有招行的股票哈，可我的大部分钱都在招行
如果要换银行，请告诉我还有什么值得信任而又方便的本土银行呢？
0
认为外资银行的扩张造成高端客户的流失，是明显的错误认知。
前几年荷兰银行还存在的时候，这类的外资银行来势汹汹，大有攻城略地，要占用大半江山的架势。
然而时间是最好的观察家，这类银行的所谓扩张毁掉了他们的一切。
而中国的银行，通过吸取外资行的经验，虚心而进取，早已不是当年的吴下阿蒙了。
可惜尔等就是视而不见，或是拒绝看见。
[引用原文已无法访问]
0
谢谢老大！
0
[引用原文已无法访问]
兄好，已经修改，谢谢！：）
0
股天乐兄，请帮忙把(吹手：都卖掉了，还需要脱了裤子放屁么？)改成红色字体，谢谢！
0
解密招行之捷
尽管招行收购永隆已经定盘，但仍然有很多细节值得追问。
稍加留意的话不难发现，今年3月中旬，招行实际上已经在永隆的第一轮竞标中败北而被迫退出，问题是，为什么它又成为最后的胜出者呢？
有接近交易的消息人士告诉本报记者，当时，与工行、澳纽银行等其它竞投方相比，招行的竞标出价并不高，这也是招行第一轮竞标出局的主要原因。
“永隆的财务顾问判断中资银行可能对于香港本地银行控股权的兴趣很大，推测中资行可能愿意以高溢价收购香港银行的控股权，所以报价就很高，因此第一轮招行被挡在了门外。”消息人士透露。
据称，当时，永隆银行的财务顾问瑞士银行和瑞士信贷，给伍氏家族的卖盘指引价格相当高，试图超越当年新加坡星展银行并购道亨银行的3.2倍市净率。
没有想到的是，美国次按危机之后，中资行目前对海外投资的态度已经相当理性。
“据说，招行因报价过低出局之后，其财务顾问摩根大通曾建议招行管理层与伍氏家族直接接触，因为摩根大通跟伍氏家族的关系向来比较密切。”该消息人士称，后来，招行管理层的确与伍氏家族取得了联系，直接表达了合作意向，伍氏家族因此直接要求自己的财务顾问，要把招行重新拉进入围竞标团。
问题是，伍氏家族为何会有如此举动？
有业内人士解释，实际上，伍氏家族这次卖盘永隆，除了价格之外，还很看重永隆今后的发展。
“伍氏家族是永隆的创始人，尽管要卖盘，但仍然希望永隆能借机扩大在内地的发展空间，基于这一点，澳纽银行就没有优势，另外，招行的性质是国内股份制商业银行的翘楚，伍氏家族认为招行可能跟永隆契合得更好。”该消息人士分析称，加之招行的根据地是在深圳，与香港关系紧密，双方在两地业务上具有很高的契合度，在客户转介、业务网络互补等方面较为容易。(吹手：都卖掉了，还需要脱了裤子放屁么？)
无论如何，这次永隆的股东可谓大赚特赚。
自从今年3月中永隆卖盘的消息再度传出之后，该行股价可谓一路飙升。3月11日，永隆银行收报77.45港元，到5月30日停牌前收报147.4港元，短短两个半月内，股价已经狂飙超过90％！
若按照156.5港元的收购价计算，不足3个月时间，该行股价已经翻番，坚定持有的投资者无疑是大赢家。
至于永隆银行的品牌是否继续保留，目前尚未确定，双方仍需要继续谈判。
13
评论(105)
收藏
展开
