0
法律援助是否只针对贫困线以下的市民?这样的话就不争了,让给更需要的人吧。
不能奢望法律工作者都有兄这般良善。。。
[引用原文已无法访问]
0
空壳公司是非法的,交通局有监管义务,监管失职,就有责任了,是否可以上升为民事赔偿责任,有待商榷,可以尝试,我认为可以追加,行政不作为、乱作为。这种事,取证难。
[引用原文已无法访问]
0
确实是专家,谢谢兄的耐心指导!
[引用原文已无法访问]
0
限载9吨的车辆,装了50吨泥土,可怜冤死的亲人。。。
[引用原文已无法访问]
0
绝对有利!
[引用原文已无法访问]
0
谢谢!
[引用原文已无法访问]
0
你提醒我了,肇事车辆超载百分之百,这个是否对索赔有利?
交通局为何为被告?不明白,请指教
[引用原文已无法访问]
0
称不上“砖家”,实务干过很多年。
[引用原文已无法访问]
0
谢谢,明白了,兄是法学专家。
看样子还是得有律师,我自己实在是晕,深圳律师费确实贵,而且鱼龙混杂,不容易碰到能干的律师
[引用原文已无法访问]
0
最好列交通局为被告,呵呵