0
二滩在官地下游，
二滩蓄水和苏南线没有半毛钱关系
0
随着月底苏锦线月底360千伏低端送电开启,---------正确的应该是锦苏线争取在迎峰度夏前实现双极低端360万千瓦的送电，年底全面建成。
0
另外，川投兄三个月不见，能够从负面角度分析川投，风格确实有变化。如此甚好，能让大家更稳健。
0
对呀，上面的贴子在国投吧发了近两天了，没多少人对此进行分析。
如果月底线路确能送电，那消纳问题不就解决了吗？
奇怪，这篇文章不知道为什么没纳入川投吧。
0
苏锦线月底送电,二滩收获在即
进入六月以来,随着雅砻江进入雨季,
二滩发电出现一个奇怪的现像:
尽管来水越来越大,但发电量却不温不火,二滩水位急剧增高.
目前,二滩水位从汛前的1160米附近直线飚升至1185米附近,
相同水量的发电效益增加,水库库容也大幅增加.
为什么呢?
这要从苏锦线说起.
邪念砻江的新增机组诸如官地,锦屏等一千万的机组是西电东送的电源点,
供电目标是苏南,只有把电送到那里才能享受落地的高电价.
所以,在设计之初,官地就没考虑新增电力在当地的消纳问题,
所以也就造成了汛期来水多了而二滩发电却少了,
二滩必须把一部分发电指标让给新增的官地二台机组,
同时,也大幅度提高了库容和水位,为月底保质保量的向苏南送电打下基础.
随着月底苏锦线月底360千伏低端送电开启,
二滩到时就成了名符其实的印钞机,450万千瓦机组全数开工,等着数线吧.
（转自三板风正一帆扬）
0
歇了将近3个月没有发帖了，尽管一直还在关注川投。
看了上面北极之光的言论，基本上反映了目前水电的困境：投资额急速提升，而上网电价和电量消纳难以保证。
二滩水电开始动折旧的脑筋了，看来上网电价不是那么理想。二滩水库水位急速提升，说明电网给的额度有限。
不是说水电上网电价低就可以全额上网，电网也要兼顾各方的利益。目前看，四川电网有可能没有给二滩公司安排那25亿度的上网电量，其实还不如低价卖给四川那些高耗能企业。
大家都知道，2000年前后二滩水电窝电弃水非常严重，导致亏损累累，那时也正值煤炭过剩的年代，火电与水电争抢上网。现在煤炭过剩迹象越来越明显，火电发电意愿很足，压是压不住的。就拿四川来说，神华集团和川投集团合资准备建设100万吨级别的大功率火电机组，还有疆电入川，到时与水电的竞争将更加严重。所以，二滩水电如果处理不好电量消纳的问题，盈利预期恐怕就要打一定的折扣。
0
二滩公司官地锦屏之后很多电站投资大幅增加，上网电价需要0.45-0.6才能保本赢利，这已经和风电差不多了，风电上网价是0.5-0.6，但是风电目前窝电情况每年都在加剧，风电向对于水电，对环境影响较小，移民量几乎可以忽略。水电的投资预算每年都是增加的（主要是移民环保投入的增加），而风电随着风机价格的下跌风能利用率的提高，发电成本是不断下降的。而且随着低风速风机 海上风机的成熟，风电场可以直接建在沿海发达地区了，不需要远距离送电了。所以说，以后高投资成本的水电不但很难竞争过火电，可能还很难和风电竞争！
0
官地锦屏之后，还有1000多W千万的后续装机容量，这些电量如何消纳？外送吗？其实外送真的不简单，争发电外送的省份是在太多，新疆 内蒙 山西 陕西 甘肃 等等，但为什么这些年外送线路发展缓慢，内蒙和山西还是主要输煤而不是输电？内蒙除了神化的项目，几乎几年内无新增外送电力通道？逼得蒙西电力想办法要自己拉电去广东，这是多大的跨度啊？夸张不夸张？按理说，输电比输煤更经济更环保，为什么不采用呢？而且煤炭大省都想破脑袋要外送电力。这里要涉及的就是地方利益问题，外送电可以提高输出省份的GDP，而降低输入省份的GDP，所以缺煤的地方政府更愿意接受煤自己发电，而不是接受电力。
以后二滩后续项目外送的话，不单单要和煤炭大省抢项目，而且还要其他水电抢项目，目前水电在建的大项目几乎都是需要外送的，水资源发达地区本地区消纳能力有限。
目前看，中国缺电的地区主要在东部南部沿海地区，可接纳的电力也是很有限的，而且从经济性考虑，官地锦屏在在建水电项目中度电投资算是比较小的，即便是这样，按照苏南的标杆电价，官地锦屏上网电价也只能满足合理赢利而已。而官地锦屏之后的后续电站度电投资会大幅提高，必须要高于东部标杆电价很多才有外送的可能。这就降低了外送的竞争力。随着煤价的下行，东部省份也有更强烈的愿望自己建火电项目。目前的国内大参数高清洁的火电已经相当成熟了。
很多人不愿意回顾几年前水电惨淡经营的日子，当中国不再缺煤缺电的日子，水电的消纳是个很大的问题。
0
我的高峰期高电价指川网丰水季节高峰时段电价，好笑。
0
弃水是一种巨大的浪费，国家应该采取措施防止这种事情的发生。
其实方案也很简单，就四川来说，在丰水期水电企业应该按一定比例补贴火电企业，这样火电机组就可以停发，多发的水电则按一定的比例补贴火电，让火电能够获利并生存下去，这才是一个多赢方案。减少的二氧化碳有利于全人类，火电发电减少也会让煤价下跌，利好火电企业。
54
评论(6899)
收藏
展开
