水电多晶硅双剑合璧：川投能源

[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]

小川的很多想法很实际，觉得短期内怎么能使股价涨上去就想怎么弄，可是有的时候并不是公司发展的最佳选择。
我们要把投资674的眼光放得更长远一些，看到2016年，甚至更远。
很多人老想着现在就结账，那怎么行，谁买单啊。

如果我是控股股东，我大概没有这个动力。如果不简单的融资，股价高低其实并无关系，股价高了我也不会减持。如果是资产注入增发，我还可以捡个便宜。剥离的亏损资产烂在自己手里得一个人消化，还不如让大伙一起扛着好。做高股价长期也许对我有利，但我不急着这么做，等我把自己的利益最大化以后也不迟。
我想，大股东和我们小股东的角度是不同的，五十兄的想法有点一厢情愿了。多晶硅的事情毕竟不是主要矛盾，自生自灭也罢。

其实碰到现在股价低迷，最好的应对就是持有甚至加仓，如果股价回到前期的正常水平，可以略微降一些，为下次加仓准备。我的策略是永远不满仓，永远有加仓的能力。75%仓位线永远是个帽子。另外，川投和国投之间的转换也是值得的，即使在转换后的一段时间看有点“亏”，但长期看你手头的雅砻江股权终归没有任何损失。

[引用原文已无法访问]

公司已经说明今年会完成10%股权收购，而且采用增发的可能性很小。
大渡河股权达到20%，就可以采用权益法核算投资收益，今年川投的投资收益就会大幅增加。
大渡河调整折旧和10%股权要价关系不大，主要是瀑布沟水电站自身的需要：瀑布沟移民费用太大，而上网电价不太理想，只好在折旧上下功夫了。另外，大渡河公司也想释放部分“折旧利润”。二滩公司调整折旧与此类似。

[引用原文已无法访问]

如果顺服先生也在坚守这样的理念呢？多晶硅的决定权不在我们小散。
不要嘲笑任何哟普梦想的人，没有梦想，你来股市是来玩玩的？呵呵
[引用原文已无法访问]

对错现在不要肯定，要等待检验。
帖子改名就更大可不必了吧。
[引用原文已无法访问]

关于10%大渡河股权，YY几句。不可否认，大渡河是优质资产，但个人感觉定向增发二亿股用来收购大渡河10%的资产，没有任何价值，还不如不注入。道理很简单，雅砻江开发进入高峰期和收获期，任何的注入都会减少未来的股东权益，这样的注入还是不要进行为好。
10%大渡河的股权还是很诱人的，对于一般的公司收购来还是很有价值的，但对于川投则暂时没必要。在川投集团和川投上市公司都没有太多钱的情况下，怎样把这个10%的股权留下而又不需要现在付出股权和现金，这个很重要。朋生设计了一个方案，大家有兴趣可以讨论一下。
大渡河公司改变了大坝折旧方式，让公司的利润一下大幅提高，这是不是国电在提高大渡河的价码？不得而知。
缺钱是川投面临的问题，借钱是川投的强项，当年是向国投借的钱，现在还是可以这样进行的，只是对像换成国电就行。
川投集团向国电借钱15亿人民币，再用15亿人民币买入大渡河10%的股份，并承诺在合适的时间注入川投，合适的时间当然是2015年之后。这个价钱应该是合适的，比起净资产来高出不少，但由于川投是借国电的钱买入的，所以出价高点也是应该的。
集团公司再用这个大渡河10%的股权向国电做个抵押，大渡河10%的利润可以留给国电集团，用来算15亿元的利息以及日后大渡河资本金的增加，如果资本金增加太多，资金不足部分，以后由川投上市公司购入资产时再补足。
通过这个步骤，川投集团和国电都没有实质的资金交流，而将大渡河10%的股份转让给了川投集团，等川投上市公司股价合理时，便可以启动收购计划，那时可能定向增发只需要一亿股或者更少，这对川投小股东是最有利的。

光伏发电前景是好的，想想空间也大，但是就像喝青青宝，练长生不老药一样，可能1000年都代替不了水电。
当然煤电会因为资源枯竭，最终被光伏代替。
总之水电确定性最强。光伏会逐步取得更多的市场份额。

剩下居一先生一个人坚守多晶硅理念了。
有梦最美。现实不堪呀。

川投五十元对多晶硅说对了,
所以要把多晶硅的断头剑扔掉,
请你建议股天乐把你的帖子改名.
什么事都不要依恋过去,要与时俱进.

川投能源抛弃新光的决策一定是痛苦的，毕竟新光做出过巨大的贡献，股价更是曾经勇攀40元高峰。但是现实是新光已经成为川投发展的绊脚石，必须果断踢掉。把包袱甩给大股东表面上吃亏了，但是作为控股股东，做强上市公司是其责任，理应全力支持，更何况剥离新光后，大股东在国有股权市值上将得到巨大的升值回报，这又是一个多赢的结果，何乐而不为?