0
【 · 原创: gene 2010-05-15 11:34 只看该作者(-1) 】
M的用处在于，确认
不是预测。
===============================
M的作用只能是参考，就操作性来说，既不能量化也不能确定先行还是滞后，这么操作？
0
我不认为你是傻什么，你只是牛＋（介乎于A和Ｃ之间那个东西），
除了装+（介乎于A和Ｃ之间那个东西），你拿点真知灼见让人家也佩服一下你是真牛+
[引用原文已无法访问]
0
好帖！
中国通胀数据的滞后性相当明显，现实通胀早已达到顶峰了！
0
[引用原文已无法访问]
随你怎么说，你最好认为股市里我这类“学经济学货币”（你发明的新名词）人都是傻＋（介乎于A和Ｃ之间那个东西）
你说某个指标没用，我说有用，你说我是傻＋（介乎于A和Ｃ之间那个东西），难道我还告诉你应该怎么用？
那我才是真的不懂事！
还有我举得感冒的例子，你竟然能够理解为“感冒就一定会发烧，发烧一定就是感冒”
送阁下1个字：切
0
学经济学货币的人普遍有个毛病: 自以为是正路子，自以为是。 你们还不清楚股市涨跌的基本原理。还差一个环节
0
gene, 我可以肯定的告诉你，m的作用只是参考，既不能确认也不能预测，就像你说的发烧与感冒的关系是错误的一样，你的逻辑是错误的。错在哪里？我还真不想告诉你，你说话像个不懂事的孩子，你在自己还不真懂的时候就歧视别人的意见。只提醒你，你比较一下M剪刀差的峰值与股市峰值的相位差，既有提前的也有滞后的。
感冒就一定会发烧，发烧一定就是感冒，你这个例子举得很别扭。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
从你宣布你做多做空的时间来看我都知道你使用什么东西干的什么，哈哈。
如果没错的话，实际抄底时间比2005.5月要晚点；而这次大跌你没有逃过，或者很早，远在不久前的上涨之前就走了，是不是？
0
rnmdfx ：你注定是个穷人的命。你爱怎么思考就怎么思考吧。
0
gene：
以往偶在利用m1m2的剪刀差分析时，发现其中一个现实的问题是滞后两个月，所以你说是确认、不是预测用途，这一点我们的意见是不谋而合。谢谢。
rnmdfx ：
我做的经济研究有很多内容，发布的只是大家容易看懂的一些资料。你看见的，是我研究的全部还是一部分？有没有哪一位，对陌生人、虚拟人会全部技能倾囊相授？你在发言之前，应该仔细想想，再回帖。如果我当面遇到一位知音，我或许会全盘托付，网络上点到为止。李梅老前辈一眼就看见了关键，你却屡次视而不见，与守着金山却四处讨饭的人又有什么区别呢？
0
“资本主义”说： 现行所有的技术分析，其基本理论基础都是基于统计远离，其思想根本是基于股市历史是重复的，而过去曾经走过的形态未来还可能会走出。建立在这种思想上的对股市走势进行的工作，则变成了对股市未来进行预测。预测就如同猜硬币会落哪面一样，你可能会连续猜对几次，那么恭喜你，你运气不错赚了点钱。而如果连续猜错了呢？要知道你所有的市场行为正是建立在这种猜测基础之上进行的，当连续猜错的时候会发生什么，可想而知。
这段话，告诉我们预测需要做，但是重要的是跟踪和纠正，预测只是决策和投资的开始，应变才是最终的决胜之道。很欣赏资本主义说的这段话，不论你喜欢基本面分析还是技术分析，都应该思考和重视这一点。
40
评论(117)
收藏
展开
