0
为什么认为移动的垄断地位就不可撼动呢。 互联网时代，不在于你以前做了些什么，而在于你现在有什么。
当初电信固话一家独大的时候，何曾预计到不过几年就黄花人瘦呢。
2G的带宽，和3G,4G完全不是一个层面上的。移动的GPRS，EDGE的数据流量的使用已经占用其设备频率资源，导致语音服务质量大降，在一些重点城市，移动内部的分析报告已经指出了，联通的语音服务质量已经超过了移动。所以移动这次全球通降价并同时打包数据流量是两难啊，其实移动应该祈祷用户不会拼命使用完这些数据流量，否则移动的网络是否还能有效完成语音服务都是个问题（其实用户也是用不完这些流量的，在GPRS上想消耗几百兆流量还是非常折磨人一件事情，哈哈哈）。
移动没有3G(TD太差），联通拥有全球最大的WCDMA网络。
几年以后，移动和联通在建设4G上面，他们都没有网络，他们都在一条起跑线上（其实移动是落后的，联通FDD-LTE优势更明显。
移动的2G用户再多，有什么用呢？ 我们现在还会用56k的猫来拨号上网吗？
0
联通确实不能简单地和移动比市值。中移动的市值，是建立在垄断＋手机通信在全人口中大规模普及的基础上；3G移动上网在很长一段时间内不可能达到那样的普及度，联通更是显然不可能达到中移动当初的市占率。
所以我从来不会对联通有过分热血的展望。
但是另外一方面，当前的联通的基本面，确实正在经历自它成立以来最快也最本质的逆转，是它在竞争者行列里从弱势角色向强势角色演化的开端。去年年中至今的每月业务数据强有力地证明了这一点，并且没有减缓的迹象。
任何一个上市公司，当它很垃圾的时候，往往无法给它估值，它的市值会在市场资金/情绪的主导下随机漂浮，不幸的是过去几年联通股价漂浮在很高的一个位置。当它开始真正具备投资价值时，股价会首先经历一个去泡沫化的过程，然后价值投资者才会真正进入并成为支撑股价的基石。过去一年的联通A股价格，应该是遵循上述逻辑行进的。
机构对联通的认识，并不是如本吧里某些网友指责的那么无知。在我看过的十几份国内国外的投资报告里，只有三家看淡，分别是银河国际，交银国际，以及香港的一家本地券商（忘了名字），其立足点在于对11年EPS的悲观预期。我以为对于处于转折期的公司而言，用短期EPS来估值，本身就是个笑话。
本阶段联通值得注意的数字，其实只有两个：3G用户数；ARPU值。这才是联通公司价值的根本所在，也是依据所在。短期EPS只是数字游戏，巨额终端补贴从另一角度看只是尚未结算的预收款，谁会因为一家公司手持巨额预收款而不安？当然，反过来说，对移动网络前景再乐观，如果联通3G用户数不能保持一个健康的上升，或者ARPU不能达到预期，联通股价也不会因为“三年十倍”的狂想就上升。
所以，定量重于定性，股价终归是个数字，它需要其他数字来支撑。对联通这样的大市值公司而言，靠说故事肯定是不够的。在未来至少一年的时间里，每月业务数据将是联通股价最重要的催化剂。
顺便聊聊我对五月新增3G用户数的看法。
如果２００万之下，失望！
如果２００至２２０万，正常。２１０万以下偏负面，以上则偏正面。
如果２２０至２４０万，惊喜！
如果２４０万以上，那就不用说了，市场必然有剧烈反应。从当前市况看，似乎不大现实，呵呵。
0
[引用原文已无法访问]
时移世易，不可刻舟求剑
0
08年发生了什么，难道真的忘了，当时，每天都是两三个电话会，讨论电信重组。
0
[引用原文已无法访问]
08年联通还没有WCDMA好不。要是A股有电信，其实我也会买点的。
0
3G时代，联通和电信瓜分移动的市场，这一点没有人怀疑，但以目前的情况，最多也就是联通加电信等于移动。
TD就像白象，W最好，这点同样没人否认。C网是不是就一点价值都没有了呢，观察慢慢观察。
香港的762，技术上已经是强弩之末了，至少调整随时出现。
600050里面的人，显然对于08年之战记忆犹新，
什么时候去追港股走势了，港股也就该大调整了。
0
港股继续突破
0
[引用原文已无法访问]
强啊，连这个都会，还解的不错。
0
[引用原文已无法访问]
这个，即便从趋势投资来看，和2008年的涨很大不一样，港股美股跌的可能性不大。 另外，A股联通还可以跌破5块？？？
0
[引用原文已无法访问]
错，软条件是瞬息可以改变的。 硬条件才是决定未来的根本。拥有先进技术，特别是拥有和国际主流一致的技术，才是竞争力的根本。
7
评论(139)
收藏
展开
