从中石油增持看市场格局

四万亿的后果可以在很多中小市值的股票上看到，也包括大股票，但大股票的估值已经隐含了这种假设，而小的显然没有，也包括，三一，水泥之类，这些东西高估也很严重。

是不是说，小非天天抛的才是好股票呀？增持还增持出错了。
看看前边的帖子，根本原因不在增持，而在估值。

100美元是每桶，此外中石油不仅产石油，且市占率不止30%。还是别讨论石油了，这个行业太复杂，95%的人都看不懂。

还有关于楼主的估值方法，我也觉得有问题。股息率是动态的，根本不能作为长线投资的依据。我个人的估值方法是股票市值与行业总产值的占比，中国的石油需求量是每年5亿吨，换算产值按100美元就是500亿，中石油市场占有就算他30%吧，不过150亿美元，扣除各种成本，年利润应该只有300亿人民币，但是他的年报有1400亿，这其中财务做假的可能性就大了。

那么楼主说说看，四万亿是救了中国经济还是毁了中国经济？三年过去了，四万亿造成的恶果逐渐体现出来，虽然让股市从崩溃中几乎完全恢复，但后续的实体经济动力显然不足，利润高的行业只剩下投机。大蓝筹增持我认为和四万亿救市的性质相同，四万亿带动了民间的十二万亿，现在这十二万亿在庞式骗局中滚动，没有实体经济带来的增量，正越来越少。大股东增持在调控紧缩下能带动多少热钱？在高位箱体下缘增持不是因为股票价值低估，而是为救而救，方便大小非出货。用脚趾头想想也知道，处于绝对控股地位的大股东，是什么驱使他增持？按照你的构想，不断增持，很快就会成为私人公司而退市，那就更不值得冒险了。我觉得只有人民币升值才能启动内需，经济才存在向上发展的空间，转型才有资本投入。光靠增持是不能简单视为利好的。

和希腊比比就知道，就算出事，中国政府可以拿出来买的东西还有很多，比如这些大蓝筹。

中国货币存在严重的超发问题，但还没到崩溃的地步。如果银行体系崩溃了，中国也就不在了。回过头来，现在大家都在关心银行体系崩溃的问题，银行股的估值会在什么水平呢？万一，中国没崩溃呢。当然如果崩溃了，任何人民币标价的资产都会重估。不过即使如此，那时中石油显然还是在的，大秦，电信行业也依然存在，唯一的区别就是记账方式不同了。
其实大家有一个误区，过于关注M2了，不是说M2，不重要，现代社会M3，甚至M4的重要性显然要更高。目前中国整体的杠杆非常之低，想死也不容易呀。

我一般不百度，我只用google。

18世纪有个叫约翰.劳的在法国国王支持下办了一家土地开发银行，楼主可以摆渡一下，看看国家银行是怎么倒闭的。

我只看好系统性重要银行，进不了这个名单的，不关注。
目前小银行在场外，很少有10倍PE以下交易的，至于PB，1,5倍以下的可能性100%没有。