0
[引用原文已无法访问]
我能够理解普罗大众对精英文化的痛斥。
印度社会因为历史的原因，并没有解决国内各个阶层壁垒的现状，造成了精英居于顶层，普通民众安于底层的状况，各个阶层种族之间甚至都不允许通婚。
你可以说印度已经沦落，不过在我看来，印度的精英群体在世界上崛起速度还是很快的。
美剧《Big Bang》里面的一个角色是从事高科技的印度小伙，英语虽然有浓重的口音，但在老美崇尚实力的高校学术圈里能够占据一席之地，比较有代表性。印度的精英教育比中国成功，印度最好的贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学在世界排名可以徘徊在80位左右，而中国的百年老校北大、清华，中国最好的大学排名都挤不进前100强。
我个人认为一点也不能小瞧印度。不知道你有没有接触过印度人，除了卫生惯的差异外，我觉得印度人是骨子里最接近中国人的一类人。他们的本国文化意识比中国人要更强些，这个问题以后有机会再聊吧。
话说回来，中国现在的状况难道不也产生了明显的阶层分异吗？贫富差别巨大。
普通百姓特别是年轻人上升的通道，可以公平上升的通道，在我看来，除了考试，没有它法。或者你能够列举出其它比较公平的上升途径。
我强调考试是精英选拔的方式。因为自唐朝武皇以来，科举考试就是唯一平民百姓摆脱自身阶层的唯一办法。
所以才会学而优则仕。而中国社会从来也没有摆脱真正的阶层差异。所以寻找一个公平上升的途径就更显重要。90年代以前，高考是全国联考，尽管地区差异，教育差异，但真金白银的水平通过统一考试是可以比较出来的。现在各地高考试卷都不一样了，怎么比较？一样道理，如果有些行业不需要英语作为硬性条件，是可以商榷取消的。但是有些行业需要英语作为资质评定的一部分，那就不能取消。是有条件的，不能简单地一刀切，一下子否定也是不可取的。
最后回到英语学，我认同英语是认识世界，提高自己的必不可少的一种语言技能。
掌握技能是为了将来在这个世界上生存更容易，更游刃有余。
所谓技能，就如同学骑自行车，学开车一样，学会了需要有应用的环境，或者需要自己寻找应用的环境来满足自己学的兴趣。
很多人花费了大量的时间学英语而无效，基于他们没有找到好的学方法或者根本就没有应用环境。
不愿意学的人强迫其学是没有用的。
只有某些迫不得已的情景下，变被动为主动，才会有学的效果。这也是另外一个教育学的问题了。
对于孩子的英语学，我始终赞同越小越好。越小形成的语言反射越清晰，越难忘。
小孩子在外国几个月就可以过语言关，而成年人需要数年，就是这个道理。
作为孩子的教育成长的一部分，多学一种语言不过就是让孩子多一种说话的方式，我个人觉得有条件的话，双语、甚至三语没什么不好。
0
英文应该不要必考，而是选修，但是在考大学的时候，英文可以出一个附加考试，自愿报考，得分在录取时起参考作用，例如同样报考同一个专业，分数相同，但是英文分高的优先，考英文的要优先不考英文的（成绩必须及格以上，否则视同不考）
而且在英文的考试上注重写作和听说能力，不要再搞应试教育，最后没几个学生能说。
至于在学术研究上要看外文资料的，这个可以自学为主，只要把语法在初中，高中学好了，大学基本就没有语法了，考英语四级考试就更无聊，强硬的把这个变成就业的一块砖。
0
你看我上面说的话，是英语呢，还是汉语？纯正的中文，鲁迅，是吗？你以为是吗？余秋雨的是吗？你以为这就是汉语吗？新闻联播是吗？
白马非马，是吗？
孙权劝学，是吗？
“初，权谓吕蒙曰：“卿今当涂掌事，不可不学！”蒙辞以军中多务。权曰：“孤岂欲卿治经为博士邪（yé）？但当涉猎，见往事耳。卿言多务，孰若孤？孤常读书，自以为大有所益。”蒙乃始就学。 及鲁(Lǔ）肃过寻阳，与蒙论议，大惊曰：“卿今者才略，非复吴下阿蒙（指吕蒙）！”蒙曰：“士别三日，即更刮目相待，大兄何见事之晚乎！”肃遂(suì）拜蒙母，结友而别。
你来讲讲，这个汉语文本，学校课本里有吧，讲了一个什么意思呢？谁能讲清楚，算你懂。你懂了，但是你懂的那个东西，能给孩子讲多少？你不讲，什么意思，就是让孩子多涉猎往事，涉猎往事，明白什么道理？不可不学，但是学什么？这个东西不好讲。不能讲出来。讲出来就不好了。刮目相看，心明眼亮，也不告诉你。所谓胸中才略。
你自己悟啊。
孤岂欲卿治经为博士邪（yé）？ 不是未来当博士，而是为了当公务员，哈哈哈。拜母结友，什么意思？这才是不可不学的地方。这才说明你学到家了，哈哈哈。
0
汉语是我的母语。
我捍卫汉语的权威和地位，现在的汉语被糟蹋了许多。如果归咎于英语，那倒不是，相反，所谓的普通话本事就有许多问题。这个让语言学家来研究吧。文字和言语，文字和文学，文字和文化，文字和政治等等。
英语，是我最有用的工具。通过英语，我掌握了另外一种思考方法和表达方法。
这种思考，是一般汉语使用者很难以惯的。纯粹的汉语使用者，他们的智力和表达，当然都是没有问题的。但一般人的脑子，被一种语言所固化，你的思考能力，其实被局限、被框架了。你很难跳出你自己的框架，这也是一个共同的大框架。这就是潜在的标准。文字如此，言语也是如此。
所以，我建议，研究生入学必须考外语。
其余的外语学，外语考试，什么四六级，职称外语，中小学外语等等，请大家讨论，可以自行决定。并不是人人都需要掌握一门外语。至于语言规范，不允许汉语中出现字母之类的提案，我们就不讨论了。除非你发明一个纯粹汉字的键盘。我想，我是离不开电脑的。你，或许不使用电脑，但你不能否定别人使用电脑的权力。
0
[引用原文已无法访问]
谢谢简杨兄的顶帖。
“精英的选拔都是从考试开始”，是你这篇文章的核心所在。然而精英文化将消耗掉中国人99%的精力和财力，就如你提到的印度，早已沦落，根本找不到自属文化。精英们无暇顾及普罗大众也就罢了，何必再蔑视唾弃他们呢？
[引用原文已无法访问]
0
就为了看美剧一条 就应该学英语 不过不是高考 CET4-6、考托考雅
0
对于语言的教育问题，我的想法是不能一刀切简单地解决问题。
英语作为国际上通用的语言，掌握它有交流沟通的优势。
不可否认，大部分人学了多年英语，但仍然掌握不好，花费了大量时间，但效果不佳。一方面是因为在学英语的过程中没有找到学的乐趣，另一方面是学完之后，限于自己的生活工作环境，没有应用英语的语言环境。
学英语到底好不好？从个人的经历出发，就事论事说几点。
一、小孩子的双语化，甚至三语话好不好？
以我的同学为例，夫妻都是移民，来自不同的国家，同为亚裔，一个是华裔美国人，一个是华裔泰国籍，后入美国籍。孩子从小会说3种语言，中文，泰语，英语。因为主要是英语的语言环境，所以父母在孩子的中文和泰文教育上都下了很大功夫。孩子们可以轻松在三种语境下转换，而且思维很活跃。这种会说多国语言好不好？至少在未来国际化趋势下，孩子可以在中国、泰国、美国三地找到她们自己心仪的工作，英语和汉语的双语优势，还可以在新加坡、香港（或许还要再学粤语）等更开放的华语环境中找到自己的发挥空间。
我身边的同事，印尼华人，在印尼长大，所以会说印尼语和中文，古文书法很棒，好过大多数中国人。他的家庭很重视教育，从小送他去英文学校，在印尼大学读完自己的本科，后赴美攻读硕士博士学位。在印尼大学的教育中，上课全部是英文授课，所以同样都是亚裔，他的文法英文写作就比一般的老中好很多，因为更规范。他告诉我，他不担心在英语国家失业，他还可以选择印尼的众多欧美企业，可以选择马来西亚，因为马来西亚和印尼的语言文字惯一致。多种语言和文化的融合，带来的是更加开放的心态和自信。
再说印度人。虽然印度人的英语打着嘟噜音，但不妨碍他们的英语非常好，尤其是正式的文件写作，非常规范，甚至比地道的老美更好。印度的英语教育是从小学开始，这点和中国一致，到了大学，教材都是全英文的，俨然英语就是他们的官方教材。老印的英文口语虽然很难听，和日本人差不多，但是他们敢讲敢说，英文表达能力很强。所以技术水平比较高的印度人到了欧美国家，很容易凭借语言能力安家扎根，他们的印度文化还有扎堆讲关系一项，这也是为啥印度人在美IT企业中乌秧乌秧的原因，而且凭借语言能力占据了大部分管理层。
来自个人的观察，重视教育的家庭会追加语言学的机会。不仅重视本国语言，更重视第二语言的学。重视bilingual双语，甚至trilingual三语的语境和基础培养，作为未来孩子求学就业可以多种选择的前期准备。另外，孩子越小，语言的学和接受能力越强，在过程中适应和学的难度就越小。多种语言的掌握对孩子的是潜移默化的文化影响，对语言沟通能力的培养是一种正面的作用。
二、学英语是为了什么？
学好英语、学精英语对于就业很有帮助。过去公司曾经请过一个UCSB加州大学毕业的台湾人做培训，他本人在台湾长大，和中国的英语教育也差不多，经历了台湾的残酷高考。后来到UC继续读书。他的英语不错，他更喜欢学中文，自己会背很多段刘宝瑞的相声，而且以此练做同声传译。他现在在中国上海开办了自己的工作室，全国各大城市飞来飞去，主要做会议同声传译，英文同传中文，中文同传英文，每小时最低8000rmb，这是前几年的价码。
学好英语对于立志从事科研工作的同学来说是非常有用的。一般说来，好一点的科技文献SCI，EI大部分都是英文文献，要读懂这些专业文献，学科前沿，需要有一定的英语功底。按引用因子排名，最权威的科学杂志《Nature》《Science》都是英文，医学界最权威的《柳叶刀》也是英文。科研工作做出来，假如不仅得到国内的认可，还要得到国际的认可，写出来发表出来，会写英文文章非常重要。中国国内引用因子排名靠前的《中国科学》有专门的英文版，这是和国际学术界交流和接轨的问题，不存在英语和汉语的歧视。因为即便是德国人、法国人他们在《Nature》上发文，一样被要求提交英文文稿。
作为从事技术类的同学来说，一个好的技师需要时刻了解国内外先进技术的发展，需要看懂一些基本介绍。特别是现在的数控机床类的说明多半都是英文德文甚至是日文。能够多掌握一门外语，在工作中就占尽先机。这是不争的事实。
普通人用不用学英语？会一点英语在生活中也有会英语的乐趣。可以看美剧、英剧，看美国英国电影大片。很多电视剧制作精良、情节紧张，让人不舍。因为是按季播出，甚至是边拍边播放，编剧能力在市场里立刻得到检验，所以很多电视剧比国产拖沓的电视剧好看。电影就更不用说了。另外美国迪斯尼的动画片比目前大部分国产动画的色彩和情节都要好看。传统中国动画在90年代后似乎基本没落了。如果要学先进的动画技术，电脑制作技术，懂得英语显然更有优势，因为这些软件都是舶来品，没有被汉化之前，会英语就可以学着操作。
三、中国的英语学是否陷入考试的怪圈？
到目前为止，考试是衡量水平唯一公平的方式。
你可以选择学钢琴不考级，但是你可能无法比较你的钢琴水平在什么层次上。英语也是一样的道理。
如果希望孩子未来成为精英，学有所成，作为必须掌握的一门技术，英语是一门语言技术。和中文一样，汉语的学和英语的学都是要下功夫的。但如果只是磨洋工，那浪费的是自己的生命，就怪不了别人了。
学得不好，考得不好，就怨考试，这对那些学得好，考得好的同学是不公平的。精英的选拔都是从考试开始。
0
[引用原文已无法访问]
0
随着越来越国际化，英语还是必学的，我正在学英语中
0
就是众望所归!
为什么双语的幼儿圆收费越来越高?却还是越来越多?
因为有个众所周知的秘密....
60多年来,或更久一点,大部分真实的知识(包括文献,史料,或者技术)都不是用中文纪录的.
当然,楼主觉得应该取消英文,也是有不少拥趸的。若干年前，
9
评论(165)
收藏
展开
