“选股大于技术，持股大于切换！守股比换股重要。”希望通过换股太勤来抓住每个机会、回避每次调整，其结果往往是经常错过好股的主升。选股大于技术，持股大于切换！
很多时候，持股也是亏损的源泉，股票是一步一步走出来的，回头去看事后正确的假设都是对的，但难度在于前期选择的精准度，否则地球上的钱不够赚了[呲牙]股市的逻辑：整体看，不是十二个字嘛：选股大于技术，持股大于切换。选股在前面。如果选错了，持股当然更大的错。
选股大于技术，持股大于切换。守股比换股重要
原创 彭
道富 股市的逻辑 2023-02-15 15:15 发表于广东
很多人喜欢来回换股，来回切换。一会高低切，一会龙头到补涨的切，一会大盘到小盘的切。
切换太勤，事实上不如选个好股守住它。
因为你无法做到无缝衔接，掐头去尾，换股不如守住好股赚的多。
我理解换股背后的心思，主要有：
1、把周期划分的太细，太微观看市场，恨不得把每个毛细血管都拆开。然后在每个很小的情绪周期里跳跃。于是乎，一会买，一会卖。

2、希望抓住每个机会，抓住每个暴涨的股。龙头能抓住，补涨也能抓住，中军能抓住，甚至杂毛的套利也去抓住。
3、希望规避每一次回踩和波动，俗称不参与调整。
但是，理想很丰满，现实很骨感。希望通过换股太勤来抓住每个机会、回避每次调整，其结果往往是经常错过好股的主升。
上述三个心思中，第一个对换股勤影响最特别，也最敏感。看的太微观，太局促，太细小，肯定容易导致换股勤。
就拿这波chatGPT来说，很多人用显微镜看市场，把市场划分的太细，以至于分歧了若干次、高潮了若干次、退潮了若干次。而如果能大局观一点、能远一点看市场，很明显，chatGPT不就是在第一波大主升中嘛？
我看很多人在几天前就开始讨论chatGPT有没有第二波了。而市场很明显的在告诉我们，这个主题连第一波都还没有走完。这个题材里的核心领涨股一直在第一波主升里。如果放着第一波的主升不参与，非要去等待做第二波再去做，不是明显的刻舟求剑吗？
当然，把市场划分细也不一定都是不好，但要分情况。如果是很普通的、细小级别的题材，就像一阵微风吹来，我们可以把市场的粼粼波光当成一个周期，甚至把水珠的滴数都数清楚,也未尝不可。

但如果是超级大级别题材，就如同海啸袭来，你还在乎那些粼粼波光干什么？惊涛骇浪之下的周期划分应该是滚滚的巨浪，而不是朵朵的浪花！
看市场太近、把市场看的太小，当然换股会勤。适度把市场看远、相对宏观一点，当然守股会紧一点。
就如同我们看车，对于新手，眼睛是盯着方向盘的；而对于老司机，目光则是看着风景如画一般的远方，谁还在乎车头下面的几粒石子？

看远点，看大点，方能放开手脚。
股市亦是如此。
当你能够把整个主题、整个题材看成一个周期的时候，你自然会守住整个主题的核心股，不轻易把它搞丢。
很多人总是热衷于练交易技巧，而不是练持股能力。事实上，守股、持股能力和恒心远比交易技巧重要。来回换股，本质上是不敢下长注、不敢下狠注，不够决绝。而守股，练就的恰恰是这些品质。
我忘记在哪遇到一位高人，他曾说过十二个字，我一直记到今天，在这种特殊的市场氛围下，我分享给大家，与诸君共勉：
选股大于技术，持股大于切换！
（全文终，谢谢！）
注：本文是对过去若干年市场行情的思考和总结，并非针对某一天或者某一段的市场，而是针对整体和长期的市场。
不为一世谋，而为万世谋。
回顾任何一轮主题投资或者大行情，真正能大赚的，就是找到好股守住，而不是换来换去。当然，你也可以不赞同我的观点，但我的思考希望能对你有所启发。
谢谢
方新侠
登录用户ID：
101
评论(219)
收藏
展开
