0
我读过的书也许没有本楼的兄弟们那么多，我93年入市，而且没有中断过。我读书也是从2007年以后大量阅读，大概超过100本吧；最后感值得阅读的不超过50本。例如，明白短线不能稳定盈利，难么所谓的短线名家书籍 基本可以放置一边~~。明白期货不能稳定盈利，所有的期货类书籍基本可以放置一边~~~
呵呵，也许“正确的理念”的字眼有点玄乎~~换一种表达，两个字 “趋势”
0
《象与骑象人》这本书也不错的 呵呵
[引用原文已无法访问]
0
【 · 原创: huananyiye 2011-08-31 20:22 只看该作者(-1) 】 改变一个人的观念如同一个洗脑的过程，除非大彻大悟，否则难以改变一个人的观念。观念在某种程度上由一个人思维定势养成，思维定势的养成又跟这个人的知识、阅历、所处环境以及品性多个因素决定。一个人的观念圈定了一个人范围，这个范围也是这个人局限。认识到自己观念和局限，除非自己跳出圈外，否则难以清楚的意识到自己的局限和不足，而要做到这一点谈何容易。
******************************************
楼主所言精彩
所以，利文摩尔从一个短线之王，领悟到持长；不是一般的人物啊。
现在我都不知道，是由于我一开始中线操作而后领悟中长线的理念，还是由于《股票作手回忆录》的启迪而领悟中长线；
楼主所言极是，要改变思维定势，必须保持一个开放的思想，活到老学到老。总的来说，我现在保持每年至少读一本新书 证券类的
《幽灵的礼物》的作者，实战者，当然看起来显得比较适合实战。但是此书抄袭的观点、时髦而错误的观点也不少啊。也就是说，读者没有正确的理念，绝对容易误入歧途啊。
0
个人感觉没啥用的
0
我的经验，看书，其实也很容易误入歧途的。历史在变，操作方法也在变，华尔街没有新鲜事，但是华尔街赚钱的手法可一直在变，《交易冠军》的作者仅仅靠一个10日均线就能成功，你现在照章操作试试？我看的每本书都仿佛强调止损，现在本论坛的炒股养家发明一种专门接止损盘的赚钱方法，我自己实验，确实有效。昨天我重仓国海证券被扫尾盘，我就知道市场这些人个个都是止损高手，今天早盘我10点开电脑，就等这帮人9点半准时止损卖出了。
我个人认为啊，市场最好的书还是桌子上的交易软件，最客观最正确了。投资或者投机，还是要形成自己独特的方法，别人已经写成书的，照章办事十有八九是通往救济院的门票。
0
不否认股市存在不读书也能成功的高手，所谓条条大道通罗马。但我始终认为学前辈的理论会少走弯路，只不过前辈要是成功的前辈，且具有典型性。
1
[引用原文已无法访问]
华尔街的幽灵是本好书，有实战意义。股市的书我起码看过上百本，可以说的一网打尽了。
基本面最好的还是《达摩达兰论估值》；格雷厄姆的书名气大，实战性很差；巴菲特没有书，所谓股东的信都是公众面前的泛泛而谈，巴菲特根本没有把核心内容告诉你们的打算。
市场心理推荐《金融心理学》作者拉斯.特维德，少数具备实战价值的作品。
至于纯粹理性批判，我不认为有几个人看得懂，因为世面流行的版本是蓝心武翻译的，本身就是半文言文半白话文的东西，本来已经很难懂的东西还全篇之乎者也的，不是科班应该不行。
投机方面，推荐尼德霍夫，水平不是最高但是透露的秘密最多。
技术
0
不一定，俺上面的书一本没看，建立完自己的系统后，才开始看书。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]xiexie
2
读什么样的书，与正确的理念有关。赞同寒梅雪松兄的意见。
投资理念不一样，知识背景不一样，阅历不一样，心态不一样，盈利模式就会不一样。读书不一定会赢，读书也不能给我们一个现成的交易或投资系统，但至少可以供我们借鉴和反思。当然有好书也就会有坏书，我选择这几本书的一个底线就是这些书基本上是成功的投资者所著，这样至少可以保证书中的理论不会偏离成功的实践太远。有些书读过之后，你会觉得是珍宝，有些书看了一遍就恨不得丢到垃圾堆去。就我个人来说，开始读国内一些人写的什么秘籍，必胜法则之类的书，花了一些无谓的书钱，更重要的是浪费了一些无谓的时间，更严重的是可能误导我们建立一些错误的投资理念。后来想想，国内股市时间不长，这些所谓的大师，可能还没有得到足够时间的检验，他们过早的把一些不成熟的理论推出来，实在有忽悠之嫌。因此，愈来愈觉得选好书、读好书是很重要。就如我们在淘股吧看帖一样，帖子的水平参差不齐，各位股友要擦亮眼睛，注意选择和鉴别，以免受误导。
39
评论(221)
收藏
展开
