美亚柏科基本面分析

查了有什么用？
跌了，心情不好很正常的。

[引用原文已无法访问]

请问大家，怎么才能查到gelanddy这个ID的地址？

建议不要做无谓的争执了，看好就买，不看好就卖，或者不买，就这么简单

gelanddy兄出言不妥，酱油.........

从开始的3元、到1.5的25元，你的估值系统建立在神马基础上？要说局，这不是有的人正在设吗？

hao

论坛乃纵ID交流，记录投资标的一段心路历程，暂不论股价如何，尊重---做人最起码的道理懂乎？认识不到位，不是你的错，但动辄上来乱喷，就是你的不对了。该股的基本面 行业地位 霸气。。。岂能是券商研究员孤品家能懂？中报在即。。。几根大洋一拉，小散又像非洲大草原上的野牛。。。
韭菜何止多你一个呀？
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

你还是谈估值体系变化了比较合适。因为：跌了，就是估值体系向下，涨了，就是估值体系向上！

[引用原文已无法访问]
很显然，美亚柏科想把数字知识产权保护和网络信息安全结合云平台的技术模式拓展未来的蓝海市场，理论上这样的技术平台任何企业都有需求，在网络信息高度发达的时代，企业品牌、形象的建立越来越公众化，民主化。网络舆论的疏导和价值观的碰撞不仅体制需求，公司的需求市场容量更大。美亚柏科的技术壁垒，行业先发优势，强势的公共资源有成为行业领导者的基因。试想，云平台为每家公司仅提供一个账号和密码就能得到很好的服务，而每年仅缴纳10万-20万的年费，融入市场的企业公民数量空间和高毛利率推动每股收益的快速成长即是必然。因此纠结于数量化的模型无异于刻舟求剑，那是报告研究员和伪价值投资者们的借口。正如600783，1年以前其强大的基本面最终会反映在每股收益上，股价居然到了咬牙切齿的16元，而那时也没看见几个价值投资者做出了业绩敏感性的模型。

不错的行业趋势和主题，公司行业地位和盈利能力也没的说。缺点是认知壁垒比较高，很难跟踪量化的业务进展，行业的容量和增长也很难做出让人信服的量化分析。