下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

下一个十年(2011-2020)

11-02-14 00:33 124435次浏览
baiyumi
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
很长时间只看不写了。

原因是怕遭人妒忌——以为我爱出风头——我还是自我降温为好。

这次发帖也是有求于大家,主要是孩子的未来,对于给出的参考意见,我万分感谢。
我起了一个不惹眼的标题,但这个标题内容却非常大,这个我知道。但
一是我认为是有能力写好的,也就是有清晰的感悟。
二是对于长期10年以上全局未来没有看法的人,投资理念存在巨大欠缺。

原则:
1、我会给出定性判断——我不是虚无缥缈派。
2、希望判断正确概率60%。
3、文章很长,我会从人口红利、经济发展特点、金融发展特点、汇率、粮食问题、通货膨胀、发达国家社会制度等许多方面进行论证。 不过,本帖可能持续一个月时间。估计得几万字。

免责:
1、我现在的观点顶多是一块璞玉,需要众多同学观点雕刻,本帖是一个探索贴,谢绝攻击。也请版主多加监督。
2、有请求股天乐兄,无理由申请可以立即删除本帖的权利。
3、跟帖者请自己留好备份。
4、如果心情不爽,本帖可能成为太监贴。
5、请不要频繁顶贴,以免水化。

=================================================================
先贴一下我的求助:

基本情况:
位置,河北东南部,县城。
我的家庭经济力量处于中康(区别于小康)水平,年龄42,我外语差,不可能技术移民,有投资移民资金,我感兴趣的国家只有美国、加拿大、澳大利亚、新西兰。不喜欢欧洲。
但是加拿大太寒冷,打算放弃。美国需要经商3年,我干不了。新西兰太狭小,也不太喜欢。
如果从投资移民的角度,只剩澳大利亚了。(也能用上一点我可怜的英语)

孩子,男孩15岁半,理科,在我省最好的一所高中读高一(学校去年2800考生,一本+二本上线率85%),现在高一2500人,孩子排名500多点,——没办法河北的尖子都挤来了。一般来说,孩子考一本没有问题。

心理测试
卡特尔十六种人格因素测验(简称16PF)
因子名称 因子分值 因子名称 因子分值
乐群性 A 3 聪慧性 B 4
稳定性 C 8 恃强性 E 5
兴奋性 F 9 有恒性 G 7
敢为性 H 5 敏感性 I 4
怀疑性 L 7 幻想性 M 7
世故性 N 5 忧虑性 O 5
实验性 Q1 8 独立性 Q2 6
自律性 Q3 5 紧张性 Q4 7
适应与焦虑型 4.9 内向与外向型 6.2
感情用事与安详机警型 4.1 怯懦与果断型 5
心理健康因素 21 专业成就因素 60
创造能力因素 5 环境适应因素 24

性格分析:
一、高分特征
1、你在兴奋性、稳定性、实验性人格因素方面得9分、8分、8分,呈现高分特征.
兴奋性高分特征:这种类型的人十分轻松兴奋,随遇而安,他们非常活泼、愉快、健谈。对人对事,很热心而富有感情。常常会因为过分冲动而导致行为变化莫测。 行政主管人员兴奋性比较高。
稳定性高分特征: 情绪稳定而成熟,能面对现实。高分者通常以沉着的态度应付现实各项问题。行动充满魄力。具有维持团体的精神。但有时可能由于不能彻底解决许多生活难题,而不得不自我安慰。
实验性高分特征: 非常激进、自由,很少拘泥于现实。他们很喜欢检验一些现有的理论与事实,而予以新的评价,很少不轻易判断是非,企图了解先进的思想和行为。他们往往见多识广,十分愿意充实自己的生活经验。 行政主管人、前进的政治家、科学家都必须具有高Q1,护士、牧师神父与许多未受高深教育的技工等则多有低Q1。

2、在有恒性、怀疑性,幻想性,紧张性,人格因素方面得7分,相对较高。
有恒性高分特征: 非常有恒负责,做事尽职尽责,有始有终。他们把是非善恶作为行为的指针,他们的朋友一般都是努力苦干的人。他们不喜欢诙谐有趣的场合。
怀疑性高分特征: 怀疑、刚愎、固执己见,通常多怀疑,不信任别人。与人相处,常斤斤计较,不顾念到别人的利益。行政人员和警察常怀疑性比较高。
幻想性高分特征:有非常多的幻想,十分不注重现实。他们忽视生活的细节,以自身的动机、当时的兴趣等主观因素作为行为的出发点。他们可能富于创造力,但常常会过分不务实际,做出近乎冲动的行为,因而很容易被别人误解和奚落。 艺术家、作者及从事研究者多有高M。
紧张性高分特征: 紧张困扰,很容易激动兴奋。他们缺乏耐心,心神不定。常常会过度兴奋而感觉疲乏,又无法摆脱以求宁静。生活战战兢兢,不能控制自己。未能在生活或职业中发挥本身才智潜能的人多具很高的紧张性,如餐店招待,家庭主妇,缺乏生活保障的作业等。
二、低分特征
你在乐群性,聪慧性,敏感性,人格因素方面各得3、4、4分,呈现低分特征:
乐群性低分特征: 缄默、孤独、冷漠、标准分低于3者通常固执,对人冷漠,落落寡合、喜吹毛求疵,宁愿独自工作,对事而不对人,不轻易放弃自己的主见,为人做事的标准常常很高。严谨而不苟且。物理学家和电机工程师此分数比较低。
聪慧性低分特征: 思想迟钝,学识浅薄,抽象思考能力弱。低者通常对学与了解能 力不强,不能“举一反三”。迟钝的原因可能由于情绪不稳定,或答题时未准确把握题意造成的。
敏感性低分特征:理智的,着重现实。低分者常多以客观、坚强、独立的态度处理当前的问题。并重视文化修养,以及一些主观和感情用事的看法,可能过份骄傲,冷酷无情。工程师,外科医生、统计师等敏感性比较低。

霍兰德职业倾向测验
一、 测量结果分析:
(一)高分方面
在你身上,显现最明显的是调查型,同时兼具社会型,事业型特点.您的测试得分分别为27,18,15.请对应上图感觉您自己的偏重程度。以下为解释:
调查型:探索性的人对自然现象和自然规律很感兴趣,喜欢同观念而不是同人或事物打交道,对工作有着极大的热情。他们抽象思维能力强,求知欲强,肯动脑,不愿动手,善于通过分析思考解决面临的难题,但并不一定实现具体的操作;喜欢独立的和富有创造性的工作,不愿循规蹈矩,他们为人慎重而敏感,追求的是内在自我价值的实现,而非物质生活得质量。知识渊博,有学识才能,不善于领导他人。他们将自己描绘成“分析型的、内省的、独立的、好奇心强烈的和含蓄的”。这类人的职业特征是:善于通过观察和科学分析进行系统的创造性活动,一般的研究对象侧重于自然科学而不是社会科学方面。适合这类人的主要职业有:自然科学和社会科学方面的研究人员、专家;化学、冶金、电子、无线电、电视、飞机等方面的工程师、技术人员;飞机驾驶员、计算机操作员等。
社会型:他们有强的社会责任感和人道主义倾向,比较看重社会义务和社会道德,社会适应能力较强,善于与人交往,喜欢周围有别人存在,乐于帮助别人解决难题。这种人喜欢与人而不是与事物打交道,喜欢从事为他人服务和教育他人的工作。“助人为乐、有责任心、热情、开朗、友好、善良、易于合作”是对他们较好的描述。这类人的职业特征是:从事更多时间与人打交道的说服、教育和治疗工作。适合这类人的主要职业有:教师、保育员、行政人员;医护人员;衣食住行服务行业的经理、管理人员和服务人员;福利人员;社会活动家。
事业型 :这一类型的人精力充沛、充满自信、喜欢竞争和冒险、善交际。具有领导才能,喜爱权力、地位和物质财富,善辞令,好与人争辩,总试图让别人接受自己的观点。他们不愿意从事精细工作,不喜欢需要长期复杂思维的工作。不愿意被人支配,不易人合作。在别人眼中,他们是“敢作敢为的、信息百倍的、乐观的、冲动的、自我显示的、精力旺盛的”。这类人的职业特征是:适于从事需要胆略、冒风险和承担责任的活动。主要指管理、决策方面的工作。适合这类人的主要职业有:电视节目主持人、政治家、经理企业家、政府官员、商人、行业部门和单位的领导者、管理者等。
(二)低分方面
你在艺术型,实际型,常规型三方面能力相对弱.分值分别为7,10,12.

测评结论
最符合你个性的职业有: 营养学家、饮食顾问、火灾检查员、邮政服务检查员、海关检查员、安全检查员、税务稽查员、校长。
相对比较适合你个性的职业有: 细菌学家、生理学家、化学专家、地质专家、地理物理学专家、纺织技术专家、医药药剂师、工业药剂师、药房营业员。
大学校长、学院院长、医院行政管理员、历史学家、家政经济学家、职业学校教师、资料员。博物馆管理员、图书馆管理员、古迹管理员、饮食业经理、地区安全服务管理员、技术服务咨询者、超级市场管理员、零售商品店店员、批发商、汽车服务调度员。警官、侦察员、交通检查员、安全咨询员、合同管理者、商人。

我的想法:
孩子是后面一段时间非常重要的一件事,我的目的是希望他外出留学,顺便拿绿卡,如果觉得那里好,就入籍,不回来了。(我不太希望他回来了,中国的电视里哪里还有真东西,骗人的广告巨多,还有中国剧增的犯罪率)。 如果觉得那里不好,就回国发展。
1、孩子学成绩很好,我不知道是否该在国内读大学?等研究生再出去读?
2、如果大学就留学,美国学校的教育似乎是最好的,但我又怕他在那留学后,无法拿到绿卡。
3、我现在想的是,孩子大学在国内或者香港读。我2014年前后(孩子读大二)开始办投资移民澳洲手续,2015年短登,2017年开始做2年的移民监。(注解移民手续办理需要一年,登陆纸有效期9-12个月,可以用来缓冲,第一个移民监4年,计划呆后面的2年。澳洲夫妻一人在那就可以认同双人在那。我不知道是否也代表孩子也在那)。

纠结:
俗语男怕入错行,无论在外国还是中国,都是一样的。男孩子选定的未来职业,最好是收入比较高,有技术含量的,处于高速发展前期的行业。
1、如果孩子在国内读一本的大学,读什么专业为好?
2、如果去美国读大学,读什么专业好?
3、如果去澳洲读大学,读什么专业好?
打开淘股吧APP
285
评论(489)
收藏
展开
热门 最新
楚留香99

11-02-16 17:31

0
个人经历,以上这篇文章可信度是很高的。
美加的高校本科生也是很辛苦的,做项目做到半夜3,4点的比比皆是。但都是实打实学出来的本事。平时的项目作业占期末总分很大的比例,一般来说美国学生是决不会去抄袭别人的东西。
美加的大学本科应该说比国内大学的本科难度大的多,也确实能学到东西。
我认为,如果要孩子出去学,最好从高中时就要出去了。这样能完整体会到美国中学和大学两个阶段。但目标一定要高远,要想毕业后拿到好的OFFER,就要盯紧哈佛,耶鲁,麻省理工,普林斯顿等名校。这是很艰苦的一条路。
dudubo

11-02-16 17:11

0
关注——
十三笑笑雨

11-02-16 16:45

0
期待继续。。。。
baiyumi

11-02-16 16:20

0
中国到底有多少人口?大家都很难说清楚。
2000年的人口普查据说含有巨大水分,原因是省级以下的计生委,为突出其工作的重要性,对当地人口数量进行了干预。比如,据说东北某地人口虚增造假20%多。(以我1989年刚刚参加工作时候在乡政府的感触说,确实,因为当时县里工作几乎全面围绕计划生育。)

通过网络资料检索,可以得到,1989-1990年是中国人口出生的最大峰值。这是我费了很大时间,多方比对的的结论。
从另一个角度,中考考生,也能得以佐证。
以下是2003-2010年,河北省初中毕业时参加中考的人数。(人口总数约7000万,国内排位中等)
年份  河北中考考生数量  增减
2003 919032
2004 955794 +36762
2005 947906 -7888
2006 901308 -46598
2007 771577 -129731
2008 726888 -44689
2009 678312 -48576
2010 603000 -75312
只所以采集这个数据,是因为觉得这个数据基本准确.
一是,目前初中辍学率比较低,孩子们读到初中毕业参加考试的比例高于97%,比例基本稳定。
二是,初中没有招生任务,参加中考的手续也比较严格,数字一般不弄虚作假。
注解:一般6-7岁开始读小学,小学6年,初中3年。一般初中15-16岁。2004-2005年的中考峰值对于的是1989-1990年出生的孩子。

通过以上数字可以看出,2006-2010年,考生人数逐年锐减,-4.6万、-12.97万、-4.5万、-4.9万、-7.5万。
按照1989-1990年人口出生峰值推理,这些人初中毕业15-16岁,一般父母认为还小,都让他们去读技校、高等职业中学、中专等。再拖延2-3年进入社会。考虑到中国大学持续数年扩招,一般大学生会拖延到21-22岁毕业。(6年小学、6年中学 、3-4年大学)。
包含两层意思:一是中国年轻人就业的峰值在2008年已经到了,这更体现在低文化层次的体力劳动者(一线直接体力工人)。二是大学毕业生的供应被拖后3-4年。
就整体而言,目前已经处于劳动力供应的峰值阶段,后期将锐减,幅度达35%。就短期而言,体力劳动者(或者做一线工人、或者简单打工者)最近几年供求矛盾将快速提升。

另一数据:
安徽省2004年中考报名人数为110万人
安徽省2010年中考报名人数为718216人


本篇总结:中国的人口红利目前已经进入衰减的初期,后面将持续几十年低出生人口,2-3年后劳动力不足问题会更加明显。伴随人口老龄化增加。双重受压,中国必须在某些方面发生改变。
附别人的参考文章:
=====================================
我国已进入老年型社会,劳动人口将从2015年起下降
2010年10月由全国政协举办的“21世纪论坛”召开主题为“通过养老保险制度化化老年危机为老年红利”的专题研讨会。
会上指出,2015年劳动人口将开始下降,老龄人口加速上升,一直要到2039年才会开始下降。也就是说我国的人口红利期即将结束,到2039年,我国将出现不足两个纳税人供养一个养老金领取者的局面,这被称为“老龄社会危机时点”。
现象
65岁及以上人口占7.7%
昨天,中央财经大学社会保障系主任褚福灵表示,2005年,中国1%人口抽样调查显示,65岁及以上人口达到10045万人,占当年人口的7.7%。
根据联合国人口老龄化的标准,一个国家60 及以上的老年人口占人口总数的比例超过10%,或65岁及以上的老年人口占总人口的比例高于7%,这个国家就进入老年型社会或老年型国家。
根据此标准,说明中国已经处在老龄化阶段。
清华大学公共管理学院就业与社会保障研究中心主任杨燕绥在发言中指出,我国2015年劳动人口将开始下降,老龄人口加速上升。
然而我国正在构建覆盖人人的基本养老金政策体系,但仍有很多人没有养老金,养老保障公共品尚缺位。亟待一个公平的、长期的、全民的、统一的、精算的、可持续的基本养老金方案。
预测
30年后出现“老龄社会危机时点”
老年人口抚养比逐年上升,从2039年左右开始逐年下降;从2050年左右开始再逐年上升,到2059年左右达到45.2%的最高值,然后又逐年下降,到2072年左右又逐年上升。
该比值从2030年左右开始,将一直不低于1/4;从2053年左右开始,将基本不低于1/3。
在2035年将出现8.1亿劳动人口(15~64岁)对2.94亿老龄人口(65岁以上)的局面,减去在校生、失业人口和未达纳税起征额的低收入人口,将出现不足两个纳税人供养一个养老金领取者的局面,这被称为“老龄社会危机时点”。
===========================
资料
年份 中国 出生人口数
2008 16,080,000
2007 15,940,000
2006 15,840,000
2005 16,170,000
2004 15,930,000
2003 15,990,000
2002 16,470,000
2001 17,020,000
2000 13,793,799
1999 11,495,247
1998 14,010,711
1997 14,454,335
1996 15,224,282
1995 16,933,559
1994 16,470,140
1993 17,914,756
1992 18,752,106
1991 20,082,026
1990 26,210,044
1989 25,137,678
1988 24,576,191
1987 25,282,644
1986 23,190,076
1985 20,429,326
1984 20,313,426
1983 20,065,048
1982 23,100,427
1981 19,122,938
1980 18,393,809
1979 18,924,822
1978 18,831,591
1977 17,931,155
1976 20,491,797
1975 21,136,635
1974 22,874,423
1973 23,630,435
1972 24,800,391
1971 25,160,381
1970 28,012,344
1969 25,018,386
1968 27,718,516
1967 21,736,582
1966 24,828,470
1965 24,799,129
1964 24,144,848
1963 27,866,189
1962 20,923,112
1961 11,414,017
1960 14,684,726
1959 13,059,787
1958 17,135,981
1957 18,998,424
1956 17,364,027
1955 18,612,172
1954 18,513,434
1953 16,745,695
1952 17,236,621
1951 14,413,123
1950 14,711,260
1949 13,913,927
1948 12,083,027
1947 11,737,540
1946 10,858,446
1945 10,045,173
1944 9,708,711
1943 8,821,540
1942 8,869,780
1941 8,925,171
1940 9,141,141
1939 7,574,442
1938 8,611,865
1937 8,128,275
1936 8,248,125
1935 7,808,592
1934 7,220,066
1933 7,456,399
1932 6,503,311
1931 5,792,092
1930 6,499,332
1929 5,045,743
九华山

11-02-16 14:31

0
[引用原文已无法访问]
你又说别人“……P话……”,“……闲杂人等……”、“……你要是没这个条件给孩子创造机会的,闪一边去为好。……”“……真是闲吃萝卜淡操心。……”
靠!就你说的这些也是探讨?你以为你是谁呀?
百丈冰

11-02-16 14:09

0
移民和发财一样要趁早。
你2014开始办投资移民澳洲手续,排队排两年(移民是趋势,队伍只会越来越长,条件会越来越苛,如果届时取消165项,你还符合移民要求吗),一切顺利要到2016才能登陆
月光月花

11-02-16 13:15

0
我弟弟在美国,
他是复旦本科毕业后出去了。
他在美国读的是哈佛,现在在高盛做,很孤独。
对于出国的早晚,不是孩子成功的标准。
对于独立的,有自制力的孩子不论早晚,在何处都会生长的很好。
适应环境需要勇气和忍耐。
价值观是不一样的。
想的不如实地看看。

邻居回来了,他们不喜欢加拿大,
同事在澳洲娶了韩国人,过的平静,
楼主要因人而异。
哪里都有好处和利弊。
见笑了!
一片天空

11-02-16 13:05

0
在澳州这种事情还是有一定代表性的,所以,如果自己的孩子自我约束性差,最好不要送他出去。因为国外的教育很注意孩子的独立性,而我们的孩子大多 是父母代为操办一切,一下子出去没人管束的话,出问题的可能性大。
[引用原文已无法访问]
在水中央

11-02-16 12:51

0
留爪关注
南溪书院

11-02-16 12:48

0
我2个朋友(1个民工头,1个高级白领)的孩子送到澳大利亚读书,因为父母不能随同去,只好寄养在亲戚家,委托他们代为照顾;孩子出去2年多都跑回来了,什么都没有学到,就学会吃喝嫖赌。据说,国内未成年人到了澳大利亚,大多数男孩子吃喝嫖赌,女孩子做“鸡”、吸毒。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交