从哥德尔的不完备性定理到红杏出墙改革开放以及走势终完美

哥德尔的不完备性定理——红杏出墙、改革开放——走势终完美！


禅师从哥德尔的不完备性定理出发，进一步推广到对红杏出墙以及改革开放！
再进一步推广到走势终完美！
这推广是否正确，我不清楚。但是很有趣！
在上面转贴的内容中，已经初步揭示了“禅”可能是解决“缠”之道！
禅师下一步对“禅”的探究是自然的了！

呵呵，正如前面所说，哥德尔的不完备性定理是理解缠论的基础与出发点！

转贴禅缠师及部分网友关于数学及有关的评论。

数学，世界之王：闲谈现代数学的基础问题！（连载）
作者：喜欢数学的女孩 发表日期：2006-3-4 16:50:00
“数学在本质上是艺术的，这句话绝不是胡扯，数学的材料和艺术的材料有所不同，但本质上其创造过程是同构的。数学里有着人类最伟大的想象力，一般情况下，数学看不起物理之类的东西。――现在的理论物理学，本质上就是数学的一个小分支。——”
“玩数学的人一般在智力上都看不起其他人，古希腊有人说万物皆数，其实万物算哪根毛，数学比世界还要广阔。世界只不过是无限可能的数学形式中的一种，换句话，我们现在能存在能面对的世界不过是无限种数学可能中的一种，数学的想象力超越了世界，世界在数学中连一颗微尘都不如。”

作者：xmmmj3　回复日期：2006-3-4　21:58:29　
“如果说理论物理是数学的分支，那所有自然科学都是物理的分支。另外理论物理的思维方式 也不完全等同数学的思维方式。
　　数学的思维方式是可以天马行空的在逻辑中构造。而物理学家则要对物质世界极为敏感和想象力，比如爱因斯坦对时空有极敏感的直觉，在他的理想试验中，物质的相互作用可以象自身肌肉的感知一样生动，鲜活。单靠数学家是不可能发现相对论的。
　　数学家可以发明很多逻辑上的精品，而理论物理学家可以凭直觉找到哪个对现实世界是有用的。”

作者：绿叶002004　回复日期：2006-3-26　19:59:44
发现楼主不在谈数学，在谈哲学。
楼主拿点实际些的东西吧。讨论讨论群论、空间、范数或者数论。

只要是红杏就一定要出墙，不出墙的红杏是不完美的
作者：喜欢数学的女孩 发表日期：2005-8-4 16:49:00

“数学是什么？数学是美，数学是音乐，数学是“行到水穷处，坐看云起时”的那一片心蓝。那些把数字、公理、集合、方程的根之类的东西当成数学的，都是只要盒子不要珠子的粗人，怎么配谈论数学？只把数学当成工具的人，就象那些只把女人当成工具的臭男猿人一样，他们那粗劣的品位怎能分辨野花和牡丹的区别？数学是科学的女王，一切科学都臣服在她的权仗之下。”

“如果红杏代表着完美，墙代表着完备，只要是红杏就一定要出墙，不出墙的红杏是不可能的，这个想法，在数学中叫做哥德尔不完全定理。如果红杏就是红杏，墙就是墙，它的一个等价说法就是：墙里的红杏总是不完美的，要让红杏完美就必须要让她出墙，红杏的完美在于其出墙。”
“数学不会理会爱恨情仇之类的东西，因为她就是爱恨情仇；数学没有幻想，因为她就是幻想；数学没有真理，因为她就是真理；数学者，非数学也，所以叫做数学。”

作者：临水仙子　回复日期：2005-8-4　17:07:56
曾经在一个饭局上也侃过类似的问题。
但是我始终坚持自己的观点：因为是红杏，出了墙才有人注意；不是红杏出了墙也没人搭理。

作者：绿色风暴　回复日期：2005-8-4　18:49:28　
人家数女都说了“只要是红杏就一定要出墙”，是一定“要出墙”，不是一定“会出墙”。



新浪网友2009-03-20 21:22:45
其实从这章起，楼主的理论就有点自圆其说的味道了。通读了楼主的全部理论，确实是凝聚楼主心血的一个操作系统，但相比其它大家熟知的技术系统来说，并没有特别优势。

新浪网友2010-06-13 00:47:50
奇才！用数学的逻辑和哲学的思维阐述市场！
[第385楼] 引用