0
人是铁，饭是钢，吃饭了。。。写的不好。。。还请大牛们原谅，新手们莫怪。
0
6、评估长期竞争优势的一些方法
这是个有关战略的主题，很多中型以上规模的企业都会有所关注，随着市场经济的逐步推进，小到街道商铺，大到集团企业，都会存在激烈的竞争，商品和服务的同质化导致销售额的下降屡见不鲜，窝里反出去的也数不胜数。
对于如何评估长期竞争优势，古今中外著作不胜枚举，我还是以波特的理论入手吧，毕竟他的东西最有名，5力模型也比较简单易用，配上SWOT分析也差不多够用了，当然其他工具还是有几十种的。
我们先介绍上上的竞争优势，那就是无竞争。只此一家，别无分号！（但别忘了市场需求有的会有周期，有的会受系统因素影响，比如天文地理）
我们还是举最特殊接近不争而胜的几个典型。茅台？算不算。迄今为止应该能算。
其他的请前辈例举，我没有过多研究个案，垄断的其实都可以算，因为托拉斯（TRUST）是很强大的价格联盟，就是有几家分号，其实都是一个老子的几个儿子说了算。比如石油组织？再比如联通、移动、电信？
当然他们的管理水平和成本控制如何，那就得另外说了。
0
资产的定价一部分来源于收益的影响，我现在初步是这样考虑的，不当之处，还请前辈指点指正。
一个质地好，收益稳定的公司，由于其公司市值逐渐往高处走，如果当初的投资成本相对于收益回收期仍然划算，如果自己也不缺钱花，也没更好的潜在后备投资对象，那么继续持有也没有关系。
如果自己有更好的后备投资对象，那么可以在适当的时候卖出，去投资其他性价比更高的东西，还是回到低投入，高产出的原则上。因为资产价格的走高，本身就使你的投资回收期缩短了。而这正是市价变动带给你的马太福音，强者恒强。
但是如果你当初投资成本相对于收益回收期不是很划算，那么最好在比较高的时候先撤退。至少你能保住你胜利的果实，因为你不能保证市价波动后，会不会把你的果实需要多付出几年才能回收回来。而且你还有机会在市价跌到比较合适价位的时候再买进来你喜欢的公司。
0
额，。。。要喂小孩吃饭了。。。暂停一下。。。
0
5、资产本身增值性与资产附带收益累积之间的平衡问题
其实这个问题是随着怎么卖的问题而来的，资产本身增值性（也可能有减值性，最好称之为资产价格变动性，类似于每日的股市牌价变动） 在中国近30年来很普遍，一个鲜明的例子是我们的房子在价格数量计量角度看，是稳步往上走的，这跟经济发展，货币发行量有一定程度的关系。
简单的例子，就是经济学中的一个小岛故事，一块石头，标价100，第一买者去银行借贷150，卖出去200，接手的去银行借贷200，卖出去250。。。类似的循环，带来一个投资乘数效应。这应该可以来说明我们房屋价格变动的一些问题。但这并没有什么不妥，人们总是希望生活过的美好，资产稳步升值。
但对于投资的上市公司来说，随着牌价的稳步上涨，如果收益还是维持原来水平的话，PE会逐渐的走高，甚至会高的离谱，这个时候就带了一个资产本身交易市价，和是否因为看重其质地不错，收益稳定而想继续持有股份的平衡问题。
这个问题我也在思考，因为碰到了这类上市公司，简单来说，是高卖，还是继续持有拿住稳定收益和分红？
0
总的来说，能够在较快收回投资资本的投资项目是非常不错的，所以有人说他是技术分析派，有的说我是短线派，有的说我是趋势投资派，有的说我是价值投资派。这里有一个共性的东西，就是大家都想又好又快的完成投资成本的回收，并且能够获得超额的收益。所以几派常常会打架骂街，其实大家的目标相同，路线不同而已。
但是，回过来说，短线派，我个人经验是在与概率进行竞赛，每天每刻的牌价变化，是往上走，还是往下走，大概如同抛硬币那样，基本属于非正即反的概率论问题。所以，我对短线高手很佩服，但是在周围人身边中很难发现这类大牛。可能大牛都是世外高人吧。
0
4、如何卖的问题
简单介绍一下，如果一个公司效益虽有波动，但是其竞争优势和获利能力没有失去，平均收益基本在一个范围波动，你投资成本基本也能在7-10年以下收回，如果没有好的替换的买入对象，持有还是不错的选择。当然如果你想消费了，卖出一部分获利也可以促进社会发展。：）。有的新人会说，我有多余的CASH，能不能继续买入呢。额，这个问题就回到我们怎么买的环节了。对于持有股份，如果你买的理由还继续存在，那么恭喜你，省的去看别的潜在投资个股。如果失去了买的理由，那么你可以持有现金，也可以去投资别的东西。但是别忘了投资的一些前提和原则噢。
0
先写到这，我去看小说了。。。大家拍砖拍砖，我也是菜鸟一个。有朋友问我为啥不写个股上市公司，我觉得这些各家都有各家的投资对象，我写了，就有如叶锦添、老沙那样的嫌疑了。。。我么记错那些名字吧，拜老沙所赐，我必须写出来，我个人觉得这类媒体人不厚道。当然我的反思也要感谢他。后辈总是给前辈们多少要交点学费的！当然我也希望我的后辈们更有独立思考的能力。毕竟他们的真金白银也是赚来的。
0
回到怎么买。
那么现在我们用最常见的静态PE，也能比较一些东西，当然使用这个是有前提的，别忘记了，要活用，不能乱套公式。有些东西实在贵，就让别人买吧，如果你实在喜欢，那你就等降价，或者等他竞争对手上市看看，当然现在的IPO也真是贵啊。。。其中行情就不说了。反正前辈们都懂的。。。中国人对新上市企业真是太优待了。说明中国太缺少企业家了。。。中国的希望其实也在企业家身上。又扯了。。。
贵的东西少买，规定时间给你期望回报的概率小。性价比好的东西可以多买，给你期望回报概率大。
这就是我要介绍的怎么买的个人经验。希望对大家有帮助。当然如果你认为这家公司就是好，再高价我也心甘，那你就买，这是我佩服的圣人境界。持股天王。也许你认为他铁定会有高增长，公式为P/E(1+G)，会有一个动态过程，那么如果盈利持续走高，那么恭喜你。但是概率有多大，竞争对手涌入风险有多大，技术成熟风险等还请你考虑下吧
0
接下来谈稍微具体点，摸清了一些拟投资上市公司的基本情况，对于上市公司的质地是否牢靠有了初步认识后，下来就是和上菜场差不多了。买菜的时候我是很少还价的，我的家人经常会换价，当然菜场混熟了，大约也知道价格是否在尺寸上了。还是用前面的例子，1000亿市值的公司，和5000亿市值的公司，盈利一样，在其他条件相同的情况下，各位看官你会买哪个？这很多人能立即回答。
那么其他条件不同的情况下，请各位新手自己理解推演，因为情况要素不同，组合是千千万，宽恕我无法一一例举，我只是打个类比。想告诉大家，好质地的公司，你用辛苦赚来的钱真金白银的被上市筹去发展，也得放在一个性价比较合适的尺寸上，记得我例举的第一个主题，投入 产出。你的投入越低，产出越高。你的投资回报率相对要较大。这也涉及到后面我打算扯扯的投资、价值投资、投机、趋势、波段等概念的异同的东西原点。在时间线上，投入，产出，基本涵盖了这些概念。无论你喜欢投机，还喜欢趋势。都是为了规定时间内的价值相对最大化。大家都喜欢低投入，高产出。。。当然目标不同，付出也不同，得到也不一样。钢琴家要成为音乐家，建筑设计者想成为建筑设计家，目标不一样，决定了投资风格的不一样。但是共性是都想获得些什么。又扯远了。。
27
评论(189)
收藏
展开
